АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ  Л. Павличенко ул., д. 5, Севастополь, 299011, www.sevastopol.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А84-2159/18

20 августа 2019 г.

город Севастополь

 

Резолютивная часть дополнительного решения оглашена 19 августа 2019 года 

Полный текст дополнительного решения изготовлен 20 августа 2019 года  

Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи Юриной Е.Н.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  

при участии представителей: истца – не явился, извещен; ответчика – не явился, извещен; иные лица не явились, извещены, 

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о принятии дополнительного решения  по иску Департамента по имущественным и земельным отношениям города  Севастополя (г. Севастополь, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к обществу с  ограниченной ответственностью «Победитель» (г. Севастополь, ОГРН 

<

***>,  ИНН: 

<

***>), к обществу с ограниченной ответственностью «Вим»  

(г. Севастополь, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о сносе самовольной постройки  и расторжении договоров аренды,  

установил:

Департамент по имущественным и земельным отношениям города Севастополя (далее –  истец, департамент) обратился в Арбитражный суд города Севастополя с исковым  заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Победитель» (далее – ООО  «Победитель») и обществу с ограниченной ответственностью «Вим» (далее – ООО  «Вим») о расторжении договоров аренды земельного участка и сносе самовольной  постройки.  

Определением от 28.06.2018 исковое заявление принято к рассмотрению,  возбуждено производство по делу и назначено предварительное судебное заседание.  

24.07.2018 ответчиком ООО «Вим» подан отзыв на исковое заявление, согласно  которому просит в иске отказать, указывая на то, что ответчиком не нарушались права и  законные интересы арендодателя, а также требования градостроительного, земельного и  гражданского законодательства.  

Определением суда от 31.08.2018 по делу № А84-2159/2018 по ходатайству  ответчика ООО «Вим» назначена судебная строительно-техническая экспертиза,  производство по делу приостановлено до получения результатов экспертизы. Проведение  экспертизы поручено Федеральному бюджетному учреждению «Севастопольская  лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации».  

15.04.2019 в адрес суда поступило заключение эксперта № 1155/1-3 от 12.04.2019. 

Определением от 16.04.2019 производство по делу возобновлено.  

Решением от 17.07.2019 судом полностью отказано в удовлетворении исковых  требований.  

Вместе с тем, при вынесении судебного акта суд не разрешил вопрос о  распределении судебных расходов по проведенной судебной экспертизе.  

Согласно статье 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в  законную силу вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен  вопрос о судебных расходах.  

В силу части 2 статьи 178 АПК РФ вопрос о принятии арбитражным судом  дополнительного решения разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле,  извещаются о времени и месте судебного заседания.  

В судебное заседание 19.08.2019 лица, участвующие в деле, явку уполномоченных  представителей не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены  надлежащим образом, о чем свидетельствуют материалы дела.  

Поскольку в силу положений части 2 статьи 178 АПК РФ неявка надлежащим  образом извещенных лиц не препятствует рассмотрению вопроса о принятии  дополнительного решения, указанный вопрос рассмотрен судом без участия  представителей сторон.  

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства. 

Как указывалось выше, в рамках дела по ходатайству ответчика ООО «Вим»  экспертом Федерального бюджетного учреждения «Севастопольская лаборатория  судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации» с привлечением  экспертов общества с ограниченной ответственностью «Офкадин» проведена судебная  строительно-техническая экспертиза. Стоимость судебной экспертизы определением суда  от 31.08.2018 установлена в размере 15 372,80 руб.  

По окончании экспертизы экспертные организации Федеральное бюджетное  учреждение «Севастопольская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции  Российской Федерации» и общество с ограниченной ответственностью «Офкадин»  представили суду счет № 1155/1-3 от 12.04.2019 на сумму 15 372,80 руб. и счет № 2457-С  от 01.04.2019 на сумму 15 000,00 руб.  

В силу пункта 1 статьи 109 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации денежные суммы, причитающиеся экспертам, выплачиваются по выполнении  ими своих обязанностей.  

Согласно пункту 24 Постановления Пленума ВАС РФ от 04.04.2014 № 23 «О  некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об  экспертизе» по выполнении экспертом своих обязанностей денежные суммы в размере  предварительного размера вознаграждения выплачиваются с депозитного счета суда,  дополнительные суммы с учетом части 6 статьи 110 Кодекса подлежат взысканию в  пользу эксперта (экспертного учреждения, организации) с участвующих в деле лиц в  порядке распределения судебных расходов.  

Поскольку обязанность по перечислению денежных средств на депозит суда в счет  оплаты экспертизы, возложенная определением суда от 31.08.2018 на ООО «Вим»,  исполнена ответчиком ООО «Вим» в сумме 15 372,80 руб., а в исковых требованиях  Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя отказано,  то судебные расходы по оплате услуг экспертов подлежат взысканию с истца в  следующем порядке: в размере 15 372,80 руб. в пользу ответчика ООО «Вим», в размере  15 000,00 руб. в пользу ООО «Офкадин».  

Руководствуясь статьями 167-171, 176, 178, 180, 181 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

1. Взыскать с Департамента по имущественным и земельным  отношениям города Севастополя (г. Севастополь, ОГРН 

<

***>, ИНН  

9204002115) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Вим» (г.  Севастополь, ОГРН 1145204023209, ИНН 9204011590) расходы на проведение судебной  экспертизы (счет № 1155/1-3 от 12.04.2019) в размере 15 372,80 рублей (пятнадцать тысяч  триста семьдесят два рубля 80 копеек)  

2. Взыскать с Департамента по имущественным и земельным  отношениям города Севастополя (г. Севастополь, ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Офкадин» (г.  Севастополь, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) расходы на проведение судебной  экспертизы (счет № 2457-С от 01.04.2019) по делу в размере 15 000,00 руб. (пятнадцать  тысяч рублей).  

Настоящее решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его  принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной  жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня  принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.  

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Двадцать  первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд города Севастополя.  

Судья Е.Н. Юрина