Арбитражный суд Челябинской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

№ А76-8260/2022

23 января 2023 года

г. Челябинск

Резолютивная часть решения объявлена 16 января 2023 года

Решение в полном объеме изготовлено 23 января 2023 года

Судья Арбитражного суда челябинской области Гордеева Н.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску 

общества с ограниченной ответственностью «Уралэнергосбыт» ОГРН 

<

***>, г. Челябинск, к Главному управлению министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Челябинской области, ОГРН 

<

***>, г. Челябинск, о взыскании 74 172 руб. 34 коп. 

при участии в заседании:

от истца: ФИО2, действующий на основании доверенности от 17.03.2022, паспорт,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Уралэнергосбыт», ОГРН 

<

***>, г. Челябинск, (далее – истец), 18.03.2022 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к Главному управлению министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Челябинской области,  ОГРН 

<

***>, г. Челябинск, (далее – ответчик), о взыскании 71 530 руб.  04 коп.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на ст.ст. 309, 310, 330, 426, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и на то обстоятельство, что ответчик оплату за потребленную электроэнергию не произвел.

Определением суда от 25.03.2022 исковое заявление принято к производству (т. 1 л.д.1). 

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, возражений относительно рассмотрения заявления в свое отсутствие не представил (т. 2 л.д. 3). 

Неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом, не препятствует рассмотрению дела по существу в их отсутствие (п.3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). 

Дело рассмотрено по правилам ст. 156 АПК РФ в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. 

Ответчиком представлено мнение на исковое заявление, в котором указывает, что возражает против удовлетворения исковых требований, считает, что факт возникновения задолженности истцом не доказан (т. 2 л.д. 18).

Истец неоднократно уточнял исковые требования, в окончательной редакции просил взыскать с ответчика задолженность за электроэнергию за период с 01.12.2019 по 31.12.2019 в размере 50 077 руб. 42 коп., пени за период с 21.01.2020 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 03.11.2022 в размере 24 094 руб. 92 коп. и производить взыскание пени с суммы основного долга в размере 50 077 руб. 42 коп., начиная  с 04.11.2022 за каждый день просрочки по день фактической оплаты в порядке п. 2. ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ (т. 2 л.д. 22).

Уточнение размера исковых требований принято судом на основании ст. 49 АПК РФ.

Исследовав и оценив доказательства, представленные в материалы дела в соответствии со ст.ст. 71, 162 АПК РФ, арбитражный суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

ООО «Уралэнергосбыт» является гарантирующим поставщиком электроэнергии на территории Челябинской области (приказ Министерства энергетики Российской Федерации № 557 от 03.06.2019).

Как следует из материалов дела, между обществом с ограниченной ответственностью «Уральская энергосбытовая компания» (исполнитель) и учреждениями, находящимися в ведении МЧС России (заказчик) заключены контракты энергоснабжения № 74070751003012 от 26.09.2019 с ФГКУ «10 ОФСП по Челябинской области», № 74070741004130 от 05.08.2019 с ФГКУ «1 ОФСП по Челябинской области», № 74070741004129 от 05.08.2019 с ФГКУ «1 ОФСП по Челябинской области», № 74070741001553 от 05.08.2019 с ФГКУ «1 ОФСП по Челябинской области», № 74070741005665 от 05.08.2019 с ФГКУ «1 ОФСП по Челябинской области», № 74070711003167 от 15.08.2019 с ФГКУ «5 ОФСП по Челябинской области», № 74070711003488 от 15.08.2019 с ФГКУ «5 ОФСП по Челябинской области», № 74020561000118 от 12.09.2019 с ФГКУ «8 ОФСП по Челябинской области», № 74030981000905 от 21.08.2019 с ФГКУ «7 ОФСП по Челябинской области», с приложениями (т. 1 л.д. 21-121).

В соответствии с п. 1.1 контрактов исполнитель обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности) в точках поставки, определенных в Приложении № 1 к настоящему Контракту, через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии Заказчику, а Заказчик обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.

В соответствии с п. 4.1 контрактов определение фактического объема потребления и стоимости электрической энергии (мощности) осуществляется на основании данных, полученных с использованием измерительных комплексов (систем учета), указанных в приложении № 1 «Перечень точек поставки Заказчика» настоящего контракта, с учетом пунктов 4.2., 4.3. настоящего контракта и с применением цены согласно Разделу 5 контракта.

В разделе 5 сторонами согласована цена контрактов.

Так, расчеты за электрическую энергию (мощность) по контракту осуществляются по нерегулируемым ценам с учетом их дифференциации в рамках предельных уровней нерегулируемых цен для соответствующей ценовой категории, выбранной Заказчиком, если законодательством не предусмотрено применение регулируемых цен (тарифов) (п. 5.1 контрактов).

Информация о ценах ежемесячно публикуется на официальном сайте Продавца в сети Интернет (www.uralsbyt.ru) (п. 5.2 контрактов).

За расчетный период принимается один календарный месяц (п. 6.1 контрактов).

В соответствии с п. 6.4.1 контрактов оплата платежей текущего периода производится в следующем порядке:

- 30% стоимости электрической энергии (мощности), определенной по п. 6.4.1.1, вносится до 10-го числа этого месяца;

- 40% стоимости электрической энергии (мощности), определенной по п. 6.4.1.1, вносится до 25-го числа этого месяца.

Согласно п. 6.4.1.1 контрактов для определения размера промежуточной платы используется стоимость электрической энергии (мощности) за последний расчетный период, в котором была определена и официально опубликована нерегулируемая цена для соответствующей ценовой категории с учетом дифференциации нерегулируемых цен.

В силу п. 6.4.2 контрактов окончательная плата за фактически поставленную электрическую энергию (мощность) с учетом произведенных платежей текущего периода соответствующего расчетного периода (п.6.4.1.) производится не позднее 18 числа месяца, следующего за расчетным.

В случае если при отсутствии задолженности у Заказчика за предыдущие расчетные периоды размер текущих платежей превысит стоимость фактически поставленной электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма зачитывается в счет платежа за месяц, следующий за месяцем, в котором была осуществлена такая оплата.

Согласно п. 6.5 контрактов исполнитель в соответствии с действующим законодательством РФ формирует расчетные документы (счета, счета-фактуры, акты приема-передачи энергии, приобретенной Заказчиком за расчетный период, подписываемые сторонами по контракту (в двух экземплярах)), которые Заказчик получает у Исполнителя.

При этом неполучение расчетных документов (счетов, счетов-фактур, актов приема-передачи энергии) у Исполнителя не освобождает Заказчика от обязанности оплатить поставленную электрическую энергию (мощность) по условиям п.6.4. настоящих контрактов.

Приложением № 1 к контрактам сторонами согласован перечень точек поставки потребителя.

Приложением № 7 стороны урегулировали порядок учета электрической энергии и взаимодействия сторон в процессе учета электрической энергии (мощности).

Действительность указанных контрактов и наличие по ним обязательств, стороны не оспаривают.

Истцом, на основании актов снятия показаний приборов учета, ведомостей приема-передачи электроэнергии за декабрь 2019 года, выставлены ответчику счета-фактуры № 74020561000118И122019 на сумму 9 325 руб. 43 коп. (т. 1 л.д. 23), которая согласно расчету ответчиком оплачена в размере 5 861 руб. 35 коп.; № 74070741004130И122019 на сумму 18 383 руб. 36 коп. (т. 1 л.д. 24) которая согласно расчету ответчиком оплачена в размере 9 151 руб. 55 коп.; № 74030981000905И122019 на сумму 41 273 руб. 14 коп. (т. 1 л.д. 25), которая согласно расчету ответчиком оплачена в размере 40 489 руб. 91 коп.; № 74070711003167И122019 на сумму 13 825 руб. 91 коп. (т. 1 л.д. 26), которая согласно расчету ответчиком оплачена в размере 12 582 руб. 62 коп.; № 74070741001553И122019 на сумму 8 281 руб. 43 коп. (т. 1 л.д. 27), которая согласно расчету ответчиком оплачена в размере 5 247 руб. 03 коп.; № 74070741004129И122019 на сумму 20 470 руб. 80 коп. (т. 1 л.д. 28), которая согласно расчету ответчиком оплачена в размере 14 203 руб. 86 коп.; № 74070711003488И 122019 на сумму 26 835 руб. 86 коп. (т. 1 л.д. 29), которая согласно расчету ответчиком оплачена в размере 26 647 руб. 85 коп.; № 74070741005665И122019 на сумму 12 097 руб. 67 коп. (т. 1 л.д. 30), которая согласно расчету ответчиком оплачена в размере 9 249 руб. 32 коп.; № 74070751003012И122019 на сумму 23 017 руб. 31 коп. (т. 1 л.д. 31), которая согласно расчету ответчиком не оплачена в полном объеме.     

Таким образом, за ответчиком числится задолженность за потребленную в декабре 2019 г. электроэнергию по контрактам энергоснабжения № 74070751003012 от 26.09.2019, № 74070741004130 от 05.08.2019, № 74070741004129 от 05.08.2019, № 74070741001553 от 05.08.2019, № 74070741005665 от 05.08.2019, № 74070711003167 от 15.08.2019, № 74070711003488 от 15.08.2019, № 74020561000118 от 12.09.2019, № 74030981000905 от 21.08.2019 в размере 50 077 руб. 42 коп., которая до настоящего времени не погашена.

Претензией от 13.12.2021 (т. 1 л.д. 17) истец обратился к ответчику с требованием погасить имеющуюся задолженность, претензия оставлена без ответа и удовлетворения.

Неисполнение ответчиком обязательства по оплате электроэнергии послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований в полном объеме.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст. 544 ГК РФ).

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что истец поставлял ответчику электрическую энергию в период с 01.12.2019 по 31.12.2019. 

Объем поставленной электроэнергии определен в соответствии с условиями контрактов энергоснабжения № 74070751003012 от 26.09.2019, № 74070741004130 от 05.08.2019, № 74070741004129 от 05.08.2019, № 74070741001553 от 05.08.2019, № 74070741005665 от 05.08.2019, № 74070711003167 от 15.08.2019, № 74070711003488 от 15.08.2019, № 74020561000118 от 12.09.2019, № 74030981000905 от 21.08.2019, на основании актов снятия показаний приборов учета, ведомостей приема-передачи электроэнергии.

Согласно расчету истца, задолженность ответчика за декабрь 2019 г. с учетом частичных оплат составила 50 077 руб. 42 коп. (т. 2 л.д. 23-31). Судом расчет истца проверен и признан арифметически верным.

Поскольку в нарушение ст. 65 АПК РФ ответчиком доказательства оплаты поставленной электрической энергии в полном объеме в материалы дела не представлены, требование истца о взыскании задолженности в размере 50 077 руб. 42 коп. подлежит удовлетворению.

Истцом заявлено требование о взыскании пени за период с 21.01.2020 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 03.11.2022 в размере 24 094 руб. 92 коп. с последующим начислением пени от суммы основного долга в размере 50 077 руб. 42 коп., начиная  с 04.11.2022 за каждый день просрочки по день фактической оплаты в порядке п. 2. ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ. 

В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Поскольку несвоевременное исполнение обязательств по внесению оплаты за поставку электрической энергии подтверждено материалами дела и не оспаривается ответчиком, требование о взыскании финансовой санкции является обоснованным.

Расчет пени произведен истцом в соответствии с п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике».

В соответствии с п. 2 ст. 37 Федерального закона «Об электроэнергетике», потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Согласно расчету истца, пени за несвоевременную оплату электроэнергии, за период с 21.01.2020 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 03.11.2022 составили 24 094 руб. 92 коп. (т. 2 л.д. 23-31).

Расчет пени судом проверен и признан арифметически правильным. 

Ответчик контррасчет не представил, требование о применении ст. 333 ГК РФ, не заявил.

Поскольку в нарушение ст. 65 АПК РФ ответчиком доказательства своевременной оплаты поставленной электрической энергии в материалы дела не представлены, требование истца о взыскании пени подлежит удовлетворению в заявленном размере – 24 094 руб. 92 коп.

В силу п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

На основании вышеизложенного, требование истца о взыскании неустойки по день фактической оплаты суммы задолженности судом признано обоснованным и подлежащим удовлетворению путем начисления неустойки начиная с 04.11.2022 по день фактического исполнения обязательства.

В соответствии со ст. 112 АПК РФ вопросы распределения судебных расходов, разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу. 

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 2 941 руб. 00 коп., что подтверждается платежными поручениями от 22.02.2022 № 28943, от 14.03.2022 № 32826 (т. 1 л.д. 7-8).

Учитывая, что судебный акт принят в пользу истца, в соответствии со ст. 110 АПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 941 руб. 00 коп.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Главного управления министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Челябинской области, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Уральская энергосбытовая компания» задолженность в размере 50 077 руб. 42 коп., пени в размере 24 094 руб. 91 коп., производить взыскание пени с суммы основного долга в размере 50 077 руб. 42 коп., начиная  с 04.11.2022 за каждый день просрочки по день фактической оплаты в порядке п. 2. ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 941 руб. 

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области. 

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

 

Судья                                                                                                                         Н.В. Гордеева                 

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru