АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89, 

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А07-8825/22

г. Уфа

22 июня 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 15.06.2022

Полный текст решения изготовлен 22.06.2022

 

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Шайхутдиновой И.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью "Башкирские электрические распределительные сети" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к Обществу с ограниченной ответственность "СЛУЖБА ЗАКАЗЧИКА СУ-10" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании задолженности по договору  об осуществлении технологического присоединения №16-10-22445-02-01 от 12.01.2017 в размере 7 075 697 руб. 04  коп., сумму расходов по уплате госпошлины (с учетом уточнений).

 

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2, доверенность от 01.01.2022 г., диплом о высшем юридическом образовании;

от ответчика:  ФИО3, доверенность от 12.04.2022 г., диплом о высшем юридическом образовании (онлайн-участие)

 

Общество с ограниченной ответственностью "Башкирские электрические распределительные сети" обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к Обществу с ограниченной ответственность "СЛУЖБА ЗАКАЗЧИКА СУ-10" о взыскании задолженности по договору  об осуществлении технологического присоединения №16-10-22445-02-01 от 12.01.2017 в размере 8 395 697 руб. 04 коп.

При рассмотрении дела от ответчика поступил отзыв, дополнение к отзыву, ходатайство  о приобщении документов, в котором указал, что с учетом частичной оплаты сумма задолженности составляет 7 075 697 руб. 04 коп.

В судебном заседании истец представила заявление об уточнении исковых требований, просит  взыскать задолженность в размере 7 075 697 руб. 04 коп.

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнение судом принято.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителей сторон, суд 

 

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, между ООО «Башкирэнерго» и ООО «Служба заказчика СУ-10» (ОГРН 

<

***>, ИНН/КПП 

<

***>/027701001) заключен договор № 16-10-22445-02- 01 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, выданы технические условия № 16-10-22445-04-01-Промыш от 30.12.2016 (приложение№ 3, 5).

В соответствии с п.1, 2 вышеуказанного договора сетевая организация принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя ВРУ-0,4 кВ для электроснабжения многоквартирного жилого дома с ВПП и автостоянкой, расположенного по адресу: РБ, г. Уфа, Кировский р-н, ул. Кустарная, дом №19, кадастровый номер 02:55:010104:7. Технологическое присоединение осуществляется с учетом следующих характеристик: максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств 265 кВт, категория надежности 2, класс напряжения электрических сегей, к которым осуществляется технологическое присоединение 0,4 кВ, максимальная мощность ранее присоединенных энергопринимающих устройств 0 кВт.

Размер платы за технологическое присоединение установлен Постановлением Государственного комитета Республики Башкортостан но тарифам от 04.12.2015 № 475 (в редакции, действующей на момент заключения договора) и составляет 11 393 199,66 рублей, включая НДС 18%- 1 737 945,71 руб. (п. 10 Договора) (приложение № 3).

Пунктом 11 договора предусмотрено, что  внесение платы за технологическое присоединение в следующем порядке:

а)      10 процентов за технологическое присоединение в размере 1 139 319,97 рублей (Один миллион сто тридцать девять тысяч триста девятнадцать рублей 97 копеек), в том числе НДС 18% - 173 794,57 рублей (Сто семьдесят три тысячи семьсот девяносто четыре рубля 57 копеек) вносятся в течение 15 дней со дня заключения настоящего договора;

б)      30 процентов за технологическое присоединение в размере 3 417 959,9 рублей (Три миллиона четыреста семнадцать тысяч девятьсот пятьдесят девять рублей 90 копеек), в том числе НДС 18% - 521 383,71 рублей (Пятьсот двадцать одна тысяча триста восемьдесят три рубля 71 копейка) вносятся в течение 60 дней со дня заключения настоящего договора, но не позже дня фактического присоединения;

в)      20 процентов за технологическое присоединение в размере 2 278 639,93 рублей (Два миллиона двести семьдесят восемь тысяч шестьсот тридцать девять рублей 93 копейки), в том числе НДС 18% - 347 589,14 рублей (Триста сорок семь тысяч пятьсот восемьдесят девять рублей 14 копеек) вносятся в течение 180 дней со дня заключения настоящего договора;

г)       30 процентов за технологическое присоединение в размере 3 417 959,9 рублей (Три миллиона четыреста семнадцать тысяч девятьсот пятьдесят девять рублей 90 копеек), в том числе НДС 18% - 521 383,71 рублей  вносятся в течение 15 дней со дня фактического присоединения;

д)      10 процентов за технологическое присоединение в размере 1 139 319,96 рублей (Один миллион сто тридцать девять тысяч триста девятнадцать рублей 96 копеек), в том числе НДС 18% - 173 794,58 рублей (Сто семьдесят три тысячи семьсот девяносто четыре рубля 58 копеек) вносятся в течение 10 дней со дня подписания акта об осуществлении технологического присоединения.

20.12.2017 между сторонами заключено дополнительное соглашение №17-10- 22445-03-01 к вышеуказанному договору, в котором сторонами достигнута договоренность о продлении сроков выполнения сетевой организацией мероприятий по технологическому присоединению до 30.06.2019.

23.01.2019 между сторонами заключено дополнительное соглашение №18-10- 22445-03-02 к вышеуказанному договору в связи с вступлением в силу Федерального закона от 03.08.2018 №303-Ф3 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации о налогах и сборах», в соответствии с которым налоговая ставка НДС, установленная п.З ст. 164 Налогового Кодекса РФ. с 01.01.2019 года составляет 20%. Учитывая вышеизложенное, стороны пришли к соглашению о том, что общая сумма по договору технологического присоединения, после произошедших изменений в налоговом законодательстве, составляет 11 586 304,74 руб., в том числе НДС 20% - 1 931 050,79 руб.

30.01.2020 между сторонами заключено дополнительное соглашение №19-10- 22445-03-03 к вышеуказанному договору, в соответствии с которым сетевая организация увеличила отпуск мощности заявителю на 30 кВт в соответствии с заявлением ООО «Служба заказчика СУ-10» от 31.10.2019 № 000071532. Всего разрешенная мощность с учетом ранее разрешенной мощности (265 кВт) по договору составит 295 кВт. Заявителю были выданы новые технические условия №19-10-22445-04-03-Промыш от 08.11.2019. Общая стоимость услуг ООО «Башкирэнерго» с учетом изменений по договору №16-10- 22445-02-01 от 12.01.2017 составила 14 159 495,06 (Четырнадцать миллионов сто пятьдесят девять тысяч четыреста девяносто пять руб., шесть копеек) в том числе НДС 20% - 2 359 915,84 руб. 

18.11.2020 между сторонами заключено дополнительное соглашение №20-10- 22445-03-04 к вышеуказанному договору, в соответствии с которым ООО «Башкирэнерго» уведомила ООО «Служба заказчика СУ-10» об изменении банковских реквизитов сетевой организации.

29.12.2020 между сторонами заключено дополнительное соглашение №20-10- 22445-03-05 к вышеуказанному договору, в соответствии с которым в котором сторонами достигнута договоренность о продлении сроков выполнения сетевой организацией мероприятий по технологическому присоединению до 31.05.2021.

11.08.2021 между сторонами заключено дополнительное соглашение №21-10- 22445-03-06 к вышеуказанному договору, в соответствии с которым в котором сторонами достигнута договоренность о продлении сроков выполнения сетевой организацией мероприятий по технологическому присоединению до 30.04.2022.

Согласно уточненного расчета истца, сумма задолженности  составляет 7 075 697 руб.04 коп.

Истец, заявляя о выполнении работ надлежащим образом, и мотивируя ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по оплате, обратился в суд с данным иском.

В доказательство соблюдения претензионного порядка истцом представлены письма от 05.05.2017,24.04.2019,02.02.2021, 15.10.2021,01.03.2022.

Оценив все представленные доказательства в отдельности, относимость, допустимость и их достоверность, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению,  основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает иск подлежащим удовлетворению на основании следующего. 

В силу ст. ст. 64, 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, какие законы и иные нормативные правовые акты следует применить по данному делу, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств. 

В соответствии со ст. 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе равноправия сторон. Стороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление арбитражному суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных названным кодексом. 

По правилам ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

Согласно ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. 

Таким образом, в силу ст. ст. 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд на основе принципа состязательности с учетом представленных сторонами доказательств устанавливает значимые для дела обстоятельства. При этом каждая из сторон несет риск процессуальных последствий непредоставления доказательств. 

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. 

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

Согласно ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе как существенные или необходимые для договоров данного вида. В силу ст. 455 Гражданского кодекса Российской Федерации условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара. 

Анализ представленного в материалы дела договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям N 16-10-22445-02-01 от 12.01.2017г.и дополнительных соглашений, позволяет сделать вывод, что сторонами согласованы существенные условия договора, имеется соглашение сторон о предмете обязательства, договор является заключенным, признаков ничтожности не содержит. 

Согласно п. 2 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. 

Нормы, регламентирующие договор об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих (теплопринимающих) устройств, не включены в раздел IV "Отдельные виды обязательств" Гражданского кодекса, однако эти нормы содержатся в специальных нормативных актах, закрепляющих правила подключения к системам тепло- и энергоснабжения. 

Применительно к энергоснабжению такие нормы содержатся в ст. 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" и Правилах технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861 "Об утверждении Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам по оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам администратора торговой системы оптового рынка и оказания этих услуг и Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям" (далее - Правила). 

Правила регламентируют процедуру присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям сетевой организации (технологическое присоединение) и определяют существенные условия договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям (договор технологического присоединения). 

В силу названного правового подхода заключенный сторонами договор технологического присоединения не может быть квалифицирован ни как договор оказания услуг, ни как смешанный договор, включающий в себя элементы договора возмездного оказания услуг и подряда. 

Настоящий договор по своей правовой природе является договором технологического присоединения. 

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. 

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнение его обязанности (п. 1 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

Факт выполнения своих обязательств со стороны истца по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям N 169-10-22445-02-01 от 12.01.2017 г. подтверждается материалами дела (технические условия для присоединения к электрическим сетям от 30.12.26,14.11.2018,08.11.2019).

Согласно ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

Доказательства оплаты оказанных истцом услуг на сумму 7 075 697 руб. 04коп. в материалах дела отсутствуют. 

При оценке представленных в деле доказательств, суд руководствуется также положениями ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. 

Принимая во внимание требования приведенных норм материального и процессуального права, учитывая конкретные обстоятельства по делу, а также то, что ответчик не представил доказательств, опровергающих факты, подтвержденные приобщенными к делу доказательствами, представленными истцом, суд пришел к выводу, что исковые требования о взыскании задолженности по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям N 16-10-22445-02-01 от 12.01.2017  г. в сумме 7 075 697 руб. 04 коп., обоснованные и подлежат удовлетворению. 

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственность "СЛУЖБА ЗАКАЗЧИКА СУ-10" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Башкирские электрические распределительные сети" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) сумму  задолженности по договору об осуществлении технологического присоединения №16-10-22445-02-01 от 12.01.2017 в размере 7 075 697 руб. 04  коп., 58 378 руб. сумму расходов по уплате госпошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя. 

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Башкирские электрические распределительные сети" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 600 руб. излишне уплаченную по платежному поручению №492906 от 15.04.2022.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

 

Судья                                                                 И.С. Шайхутдинова