АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А51-9329/2019

г. Владивосток

05 ноября 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 28 октября 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 05 ноября 2019 года.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Калягина А.К., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Департамента здравоохранения Приморского края к Акционерному обществу «ПРИБОРЫ» о взыскании 2 450 рублей,

при участии в судебном заседании:

от истца: - представитель ФИО2 – доверенность от 07.10.2019, служебное удостоверение, диплом о высшем юридическом образовании;

от ответчика: - ;

установил:

Истец – Департамент здравоохранения Приморского края обратился с исковыми требованиями к ответчику – Акционерному обществу «ПРИБОРЫ» о взыскании 2 450 рублей пени в соответствии с п.п. 5.3, 5.4 заключенного сторонами государственного контракта № 0120200004718000562 от 02.10.2018 (далее Контракт) в связи просрочкой ответчиком исполнения обязательства по поставке товара по Контракту в период с 02.11.2018 по 15.11.2018.

Ответчик иск оспорил, ссылаясь на то, что просрочка исполнения спорного обязательства ответчиком не была допущена, так как срок исполнения обязательства по поставке товара по Контракту следует исчислять по день сдачи товара экспедитору для доставки истцу, по день передачи товара, указанный ответчиком в товарной накладной, поскольку истец уклонялся от принятия товара по Контракту, поставленного ответчиком в установленный срок.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного разбирательства считается извещенным надлежащим образом в соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ), в связи с чем настоящее дело согласно ст. 156 АПК РФ было рассмотрено в отсутствие ответчика.

Из пояснений истца, материалов дела следует, что истцом, как заказчиком, и ответчиком, как поставщиком, был заключен государственный контракт № 0120200004718000562 от 02.10.2018 (Контракт) на поставку ответчиком истцу двух наборов для технического обслуживания анализатора флюорометрического «АвтоДелфия» ценой всего 700 000 рублей с учетом НДС.

В соответствии с п. 1.2 Контракта срок поставки всей партии товара установлен в течение 30 календарных дней с момента заключения контракта.

Как предусмотрено в п. 1.3 Контракта, местом поставки товара (грузополучатель) является: 

<

...>, ГАУЗ «Краевой клинический центр специализированных видов медицинской помощи».

Согласно п. 1.4.1 Контракта доставка и разгрузка товара производится силами поставщика.

В силу п. 3.8 Контракта право собственности на товар, а также все риски, связанные с ним, переходят от поставщика к государственному заказчику с момента доставки товара по адресу, указанному государственным заказчиком, и подписания сторонами товарной накладной.

По факту выполнения поставки поставщик обязан предоставить государственному заказчику счет, счет-фактуру, товарную накладную, акт приема-передачи товара в 4 экземплярах, государственный заказчик подписывает акт приема-передачи товара в течение 15 календарных дней (п.п. 3.10, 3.13 Контракта).

В соответствии с п. 5.3 Контракта в случае просрочки исполнения поставщиком обязательств, предусмотренных Контрактом, заказчик направляет поставщику требование об уплате неустоек (штрафов, пеней).

Как предусмотрено в п. 5.4 Контракта,  пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения поставщиком обязательства, предусмотренного Контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Контрактом срока исполнения обязательства, и устанавливается в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от цены Контракта, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных Контрактом и фактически исполненных поставщиком.

Согласно подписанным истцом 15.11.2018 товарной накладной № 1461 от 29.10.2018, акту приема-передачи от 15.11.2018 товар по Контракту был поставлен ответчиком 15.11.2018.

Таким образом, с учетом даты заключения Контракта, просрочка исполнения ответчиком обязательства по поставке товара по Контракту составила в силу п. 1.2 Контракта период с 02.11.2018 по 15.11.2018.

При данных условиях ответчик в соответствии со ст.ст. 309, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ),  п.п. 5.3, 5.4 Контракта обязан уплатить истцу в связи с указанной просрочкой ответчиком исполнения обязательства по поставке товара по Контракту в период с 02.11.2018 по 15.11.2018 спорную пеню в размере, который правомерно определен истцом в сумме 2 450 рублей.

Доказательства наличия оснований для освобождения ответчика от уплаты указанной пени в материалы дела не представлены.

Таким образом, предъявленные по настоящему делу исковые требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Возражения ответчика против иска не принимаются арбитражным судом, как несостоятельные, поскольку доводы о необходимости определения дня окончания срока поставки товара по Контракту как дня сдачи товара экспедитору для перевозки истцу либо как дня, указанного в товарной накладной, счете самим ответчиком, противоречат условиям п.п. 1.3, 1.4.1, 3.8, 3.10, 3.13 Контракта. При этом, арбитражный суд учитывает также то, что ответчик в нарушение п. 1 ст. 65 АПК РФ не доказал обстоятельство уклонения истца от приемки товара по Контракту, подписанный сторонами 15.11.2018 акт приема-передачи товара такие сведения, в том числе, не содержит.

Согласно ст. 110 АПК РФ на ответчика относятся расходы по уплате госпошлины по настоящему делу.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 110, 167 - 171 АПК РФ, арбитражный суд

решил:

Взыскать с Акционерного общества «ПРИБОРЫ» в пользу Департамента здравоохранения Приморского края 2 450 (две тысячи четыреста пятьдесят) рублей пени.

Взыскать с Акционерного общества «ПРИБОРЫ» в доход федерального бюджета 2 000 (две тысячи) рублей госпошлины.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано через арбитражный суд Приморского края в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, в Пятый арбитражный апелляционный суд и в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, в Арбитражный суд Дальневосточного округа, при условии, что решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции.

 

Судья                                                                                          Калягин А.К.