Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

г.Ульяновск                                                                               Дело №А72-12173/2018     

21.01.2019

 

Резолютивная часть решения оглашена 14.01.2019

Полный текст решения изготовлен 21.01.2019

 

Арбитражный суд Ульяновской области в составе  судьи И.В.Рыбалко,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Ульяновского муниципального унитарного предприятия "Городская теплосеть" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Ульяновск

к Обществу с ограниченной ответственностью "УК "Авангардъ" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Ульяновск

о взыскании 17 357 031 руб. 57 коп.,

 

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2, доверенность от 04.12.2018;

от ответчика – ФИО3, доверенность от 18.04.2018;

 

                                                      УСТАНОВИЛ:

Ульяновское муниципальное унитарное предприятие "Городская теплосеть"  обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "УК "Авангардъ" о взыскании основного долга в размере 18 101 643 руб. 33 коп.

Определением от 10.09.2018 Арбитражным судом Ульяновской области удовлетворено ходатайство истца об уменьшении размера исковых требований до 17 357 031 руб. 57 коп. – основной долг.

Определением от 08.11.2018 Арбитражным судом Ульяновской области удовлетворено ходатайство истца об уменьшении размера исковых требований до 13 772 841 руб. 71 коп. – основной долг.

Определением от 29.11.2018 Арбитражным судом Ульяновской области удовлетворено ходатайство истца об уменьшении размера исковых требований до 10 322 407 руб. 04 коп. – основной долг.

Протокольным определением от 14.01.2019 Арбитражный суд Ульяновской области удовлетворил ходатайство истца об уменьшении размера исковых требований до 5 525 240 руб. 93 коп. – основной долг.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, заслушав представителей сторон, суд считает исковые требования подлежащими  удовлетворению.

При этом суд исходит из следующего.

Как усматривается из материалов дела, 13.11.2015 между Ульяновским муниципальным унитарным предприятием «Городская теплосеть» (Теплоснабжающая организация) и Обществом с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Железнодорожного района г.Ульяновска" (Потребитель) заключен договор теплоснабжения №736, согласно которому Теплоснабжающая организация подает, а Потребитель принимает через присоединенную тепловую сеть с 01.11.2015 по 31.10.2016 тепловую энергию на отопление для следующих зданий: см.Приложение № 1 (прилагается) (п.1 договора в редакции протокола согласования разногласий от 05.02.2016) (т.1 л.д.13-28).

Разногласия сторон, связанные с заключением договора теплоснабжения №736 от 13.11.2015, урегулированы решением Арбитражного суда Ульяновской области от 03.06.2016 по делу №А72-5216/2016.

Дополнительным соглашением от 26.03.2018 к договору стороны установили: наименование потребителя Общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Железнодорожного района г.Ульяновска" заменить на Общество с ограниченной ответственностью "УК «Авангардъ».

Пунктом 3 договора теплоснабжения №736 от 13.11.2015 стороны установили, что договор заключается с 01.11.2015 по 31.10.2016, но может быть расторгнут по взаимному согласию сторон. Договор считается  ежегодно продленным на тот же срок и на тех же условиях, если за месяц до окончания срока действия договора ни одна из сторон письменно не заявит о его прекращении или изменении, либо о заключении нового договора.

В Приложении №1 к договору теплоснабжения №736 от 13.11.2015 стороны определили точки поставки энергоресурсов – многоквартирные жилые дома, находящиеся в управлении Потребителя. 

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В соответствии с п. 1 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539-547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Как установлено судом, в соответствии с договором теплоснабжения №736 от 13.11.2015 в марте и апреле 2018 года истец отпустил тепловую энергию в многоквартирные жилые дома, обслуживаемые ответчиком, на общую сумму 20 004 643 руб. 33 коп., в том числе в марте – 12 202 686 руб. 73 коп, в апреле – 7 801 956 руб. 60 коп.,  что подтверждается представленными в материалы дела актами №Э00000004089 от 31.03.2018, №Э00000005477 от 30.04.2018, счетами-фактурами с доказательствами их отправки ответчику (т.1 л.д.35-57), расчетами истца, представленными в процессе рассмотрения спора ((т.1 л.д.124-127, 137-138) с приложением подтверждающих документов, и ответчиком не оспаривается.

В соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п.9.5 договора теплоснабжения №736 от 13.11.2015 (в редакции решения Арбитражного суда Ульяновской области от 03.06.2016 по делу №А72-5216/2016) Потребитель обязан ежемесячно оплачивать предъявленные в акцептном порядке счета (с учетом НДС) Теплоснабжающей организацией по собранным денежным средствам через Платежного агента в срок до 25 числа месяца, следующего за расчетным. В случае неоплаты платежного документа в срок до 25 числа с момента его предъявления Потребитель оплачивает Теплоснабжающей организации пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ.

Полученная тепловая энергия на отопление была оплачена ответчиком частично. Доказательств оплаты полученной от истца тепловой энергии  в  сумме 5 525 240 руб. 93 коп. за апрель 2018 года ответчик в материалы дела не представил, с исковыми требованиями в данной сумме согласился.

В судебном заседании представитель ответчик сообщил, что с суммой задолженности согласен, исковые требования признает.

Истец направил в адрес ответчика претензию №33-21/2586 от 30.05.2018, в которой просил оплатить имеющуюся задолженность (т.1 л.д.59). Данная претензия оставлена ответчиком без внимания.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Учитывая то, что ответчик обязательство по оплате полученной от истца тепловой энергии надлежащим образом не исполнил, требования истца о взыскании основного долга за апрель 2018 года в сумме 5 525 240 руб. 93 коп. законны,  обоснованны и подлежат удовлетворению.

При данных обстоятельствах, исковые требования следует удовлетворить в полном объеме.

Расходы по госпошлине в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ следует возложить на ответчика.

Руководствуясь ст.ст.110, 167-171, 176-177, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "УК "Авангардъ" в пользу Ульяновского муниципального унитарного предприятия "Городская теплосеть" 5 525 240 руб. 93 коп. – основной долг.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "УК "Авангардъ" в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 50 626 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в порядке и сроки, установленные ст.ст. 257-260 АПК РФ.

 

Судья                                                                                                            И.В. Рыбалко