АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620000, г. Екатеринбург, пер. Вениамина Яковлева, стр. 1,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-34219/2024

29 октября 2024 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 21 октября 2024 года

Полный текст решения изготовлен 29 октября 2024 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи И.Ю. Достовалова, при ведении протокола секретарем судебного заседания Е.А. Мануйловой, рассмотрев исковое заявление публичного акционерного общества "Т Плюс" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Адмирал" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о присуждении к исполнению обязанности в натуре и о взыскании неустойки на случай неисполнения судебного акта,

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО1, доверенность от 06.09.2022

от ответчика: ФИО2, доверенность от 02.09.2024, ФИО3, доверенность от 29.12.2023.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения соответствующей информации на официальном сайте Арбитражного суда Свердловской области.

Процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено. 

В адрес суда поступило исковое заявление публичного акционерного общества "Т Плюс" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Адмирал" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о присуждении к исполнению обязанности в натуре и о взыскании неустойки на случай неисполнения судебного акта.

Определением суда от 04.07.2024 назначено предварительное судебное заседание на 26.08.2024. 

23.08.2024 от ответчика поступил отзыв на исковое заявление.

Определением суда от 02.09.2024 дело назначено к судебному разбирательству на 25.09.2024.

От истца 20.09.2024 поступили возражения на отзыв.

От ответчика поступили письменные пояснения с ходатайством запроса проекта от истца.

Представленные документы приобщены к материалам дела.

Определением суда от 26.09.2024 судебное заседание отложено на 21.10.2024.

14.10.2024 от истца поступило ходатайство о приобщении дополнительных документов.

18.10.2024 от ответчика поступили письменные пояснения.

Представленные документы приобщены к материалам дела.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

В соответствии со схемой теплоснабжения МО г. Екатеринбург деятельность по поставке тепловой энергии осуществляет ресурсоснабжающая организация - ПАО «Т Плюс» в лице филиала «Свердловский». На основании заключенного агентского договора от 01.07.2021 № 7000-FA071/02-025/0006-2021 (далее - Агентский договор) в качестве агента ресурсоснабжающей организаций (РСО) в отношениях с потребителями и третьими лицами выступает агент - АО «Энергосбыт Плюс» в лице Свердловского филиала.

В целях предоставления услуг по теплоснабжению на объекте по адресу: 

<

...>, между Ответчиком и Истцом заключен договор теплоснабжения от 01.09.2018 № 57413-ВоТГК (далее - Договор энергоснабжения).

В соответствии с условиями Договора теплоснабжения потребитель обязан обеспечивать прием, учет, рациональное использование энергетических ресурсов. Соблюдать установленные договором режимы потребления энергетических ресурсов (пп. 2.3.2., 2.3.3 договора). В установленных законодательством случаях обеспечивать доступ уполномоченных представителей теплоснабжающей организации к приборам учета (п. 2.3.15 договора).

В свою очередь теплоснабжающая организация вправе осуществлять контроль за соблюдением установленных в договоре условий и режимов потребления тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, за техническим состоянием и исправностью тепловых сетей, теплопотребляющих установок и состоянием приборов учета (п. 2.4.1 договора).

В целях автоматизации учета, а также повышения контроля качества поставляемого энергоресурса, в ПАО «Т Плюс» установлена Единая автоматизированная информационно-измерительная система учета энергоресурсов, на базе ИИС «Элдис» (далее - АНИС)

Для подключения УУТЭ к АИИС, на объектах потребителей производится установка УСПД - GPRS модемов EL-3101 производства АО «Элдис». GPRS модемы соответствуют Правилам применения абонентских станций стандарта GSM-900/1800 и не оказывают дестабилизирующего воздействия на целостность, устойчивость функционирования и безопасность единой сети электросвязи Российской Федерации, что подтверждается декларациями о соответствии на модемы ЕL-3101 от 20.11.2019.

Установка УСПД, подключение к системе, а также дальнейшая эксплуатация УСПД и АИИС осуществляется силами и за счет Истца.

В соответствии с вышеуказанным агентским договором АО «ЭнергосбыТ Плюс» действуя в интересах ПАО «Т Плюс» в письме от 16.01.2023 № 71300-49-03-02/01679 подключению ОДПУ к автоматизированной информационно-измерительной системе учета ресурсов и передачи показаний приборов учета (АИИС), с разъяснениями о выполняемых мероприятиях, работе АИИС, порядке подключения ОДПУ к АИИС с направлением документации на подключаемое оборудование.

Письмом от 16.01.2023 № 71300-49-03-02/27517 Ответчику направлено требование обеспечить доступ к УУТЭ для установки устройства сбора и передачи (УСПД) и подключения к автоматизированной информационно-измерительной системе учета ресурсов и передачи показаний приборов учета. При этом было особо отмечено, что все расходы по установке УСПД и подключению к АИИС осуществляются за счет средств РСО и на потребителей не возлагаются.

Установленный на объекте Ответчика УУТЭ оборудован тепловычислителем СПТ941, что подтверждается актом ввода в эксплуатацию УУТЭ.

Возможность подключения модема к тепловычислителю СПТ943 описана в разделе Основные функциональные возможности (стр. 6) Руководства по эксплуатации СПТ943 - Коммуникация с внешними устройствами (компьютер, накопитель АДС90 и пр.) осуществляется через IEC1107- и РчБ232-совместимые порты.

При совместной работе тепловычислителя с GSM-модемами обеспечивается передача данных по технологии GPRS или СSD (HSCSD).

Также подтверждается разделом Подключение модема стр. 36, таблицей 10.2 - подключение вспомогательного оборудования.

Таким образом, установленный у Ответчика УУТЭ позволяет использовать телеметрические системы для дистанционной передачи данных.

На письма Ответчик не ответил, доступ не предоставил.

Истец обратился к ответчику с требование предоставить доступ к прибору учета тепловой энергии и теплоносителя (далее - УУТЭ), установленного у Ответчика, для подключения к автоматизированной информационно-измерительной системе учета ресурсов и передачи показаний приборов учета (далее -АИИС). Ответчик доступ к УУТЭ не предоставил, что явилось основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Изучив доводы участвующих в деле лиц, оценив представленные в материалы дела письменные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем и непосредственном исследовании имеющихся в деле документов, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности в порядке ст. 71 АПК РФ, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

В силу ч. 1, 2 ст. 13 Федерального закона от 23.11.2009 №261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Закон об энергосбережении) производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов.

В соответствии со ст. 19 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении» количество тепловой энергии, теплоносителя, поставляемых по договору теплоснабжения или договору поставки тепловой энергии, а также передаваемых по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, подлежит коммерческому учету.

Согласно п. 4 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

Теплоснабжающая организация, теплосетевая организация и потребитель имеют право установки на узле учета дополнительных приборов для контроля режима подачи и потребления тепловой энергии, теплоносителя, в том числе для дистанционного снятия показаний с тепловычислителя, не препятствующих при этом осуществлению коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя и не влияющих на точность и качество измерений (п. 9 Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации №1043 (далее – Правила №1034)).

Мероприятия по автоматизации расчетов за потребляемые энергетические ресурсы, по внедрению систем дистанционного снятия показаний приборов учета используемых энергетических ресурсов относятся к мероприятиям по энергосбережению и повышению энергетической эффективности жилищного фонда (пп. "г" п. 1 Приказа Минэкономразвития Российской Федерации от 17.02.2010 №61).

Сбор данных приборов учета осуществляется потребителем или теплосетевой организацией, если иное не предусмотрено договором с теплоснабжающей организацией. Показания могут сниматься как непосредственно, так и дистанционно с помощью телеметрических систем (п. 23 Правил № 1034).

В случае если технические характеристики используемых приборов учета и узлов учета позволяют использовать телеметрические системы для передачи показаний приборов учета и существует финансовое и техническое обеспечение установки телеметрических модулей и телеметрического программного обеспечения, представление (снятие) показаний приборов учета осуществляется дистанционно с использованием таких телеметрических систем (п. 24 Правил № 1034).

Исходя из п. 25 Правил N 1034, потребитель или теплосетевая организация обязаны обеспечить беспрепятственный доступ представителей теплоснабжающей организации или по указанию теплоснабжающей организации представителей иной организации к узлам учета и приборам учета для сверки показаний приборов учета и проверки соблюдения условий эксплуатации приборов узла учета.

Согласно пункту 34 указанных Правил теплосчетчики могут быть снабжены интерфейсами, позволяющими организовать дистанционный сбор данных в автоматическом (автоматизированном) режиме. Возможность использования средств диспетчеризации для предоставляться отчета о теплопотреблении также предусмотрена п. 80 Правил N 1034.

Мероприятия по автоматизации расчетов за потребляемые энергетические ресурсы, по внедрению систем дистанционного снятия показаний приборов учета используемых энергетических ресурсов относятся к мероприятиям по энергосбережению и повышению энергетической эффективности жилищного фонда (подпункт "г" пункта 1 приказа Минэкономразвития Российской Федерации от 17.02.2010 N 61).

Установка дополнительного оборудования для контроля режима подачи и потребления тепловой энергии, теплоносителя, в том числе для дистанционного снятия показаний с тепловычислителя направлена на реализацию основных принципов повышения энергетической эффективности, изложенных в ст. 4 Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности, и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".

Учитывая изложенное, обязанность Ответчика предоставить РСО возможность подключения УУТЭ к АИИС возникает в силу приведенных выше норм, и положений Договора энергоснабжения.

В отзыве на исковое заявление, ответчик ссылался на то, что готов предоставить доступ на объект, но после согласования технических вопросов подключения АИИС. Также Ответчиком в адрес Истца направлен проект дополнительного соглашения к договору теплоснабжения, в котором им предложены к согласованию спорные ситуации, когда от установки АИИС у потребителя возникают дополнительные расходы. Ответа от Истца на направленные документы не поступило. Кроме того, как указывает ответчик, не урегулированы Сторонами и вопросы балансовой и эксплуатационной ответственности в случае возникновения неисправностей в узле учета, что также влечет возникновение дополнительных расходов у Ответчика.

На основании частей 1, 2 статьи 13 Закона «об энергосбережении», производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов.

В силу статьи 19 Закона «о теплоснабжении», количество тепловой энергии, теплоносителя, поставляемых по договору теплоснабжения или договору поставки тепловой энергии, а также передаваемых по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, подлежит коммерческому учету.

В соответствии с пунктом 5 Правил N 1034 коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется с помощью приборов учета, которые устанавливаются в точке учета, расположенной на границе балансовой принадлежности, если договором теплоснабжения, договором поставки тепловой энергии (мощности), теплоносителя или договором оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя не определена иная точка учета.

Согласно пункту 9 Правил N 1034 теплоснабжающая организация, тепло сетевая организация и потребитель имеют право установки на узле учета дополнительных приборов для контроля режима подачи и потребления тепловой энергии, теплоносителя, в том числе для дистанционного снятия показаний с тепло вычислителя, не препятствующих при этом осуществлению коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя и не влияющих на точность и качество измерений.

В абзаце 2 пункта 24 Правил N 1034 установлено, что в случае если технические характеристики используемых приборов учета и узлов учета позволяют использовать телеметрические системы для передачи показаний приборов учета и существует финансовое и техническое обеспечение установки телеметрических модулей и телеметрического программного обеспечения, представление (снятие) показаний приборов учета осуществляется дистанционно с использованием таких телеметрических систем.

К приборам учета должен быть обеспечен беспрепятственный доступ представителям теплоснабжающей организации или по ее указанию представителям иной организации для сверки показаний и проверки условий эксплуатации приборов узла учета (пункт 25 Правил N 1034).

Из системного толкования приведенных норм права следует, что в случае, если установленные приборы учета позволяют осуществить их подключение к АИИС учета ресурсов, на потребителя может быть возложена обязанность предоставить ресурсоснабжающей организации возможность подключения прибора учета к названным системам и передачи показаний приборов учета.

Данный вывод подтверждается судебной практикой, в частности,  постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 12.07.2021 № Ф09-3705/21 по делу N А50-18394/2020.

Из пункта 9 Правил № 1034 следует, что дополнительные приборы для контроля режима подачи и потребления тепловой энергии, теплоносителя, в том числе для дистанционного снятия показаний с тепловычислителя, устанавливаются непосредственно на узле учета тепловой энергии.

 Как следует из пояснений истца, причины поломки оборудования определяются сертифицированными мастерскими, путем диагностики неисправности. Все расходы, связанные с УСПД - несет истец, поскольку он является собственником УСПД, о чем было указано в письме от 16.01.2023 №71300-49-03-02/01679. Подключение УСПД для дистанционной передачи данных в АИИС производится по типовому проекту (приложение №2 к возражениям на отзыв). Оборудование УСПД монтируется в отдельном металлическом шкафу, расположенном рядом со шкафом, где установлен УУТЭ, в составе: - GPRS-модем EL-310x с блоком питания, автоматическим выключателем типа AВВ, розетка, антенна GSM. 4.В данном случае, тепловычислитель ответчика будет подключаться к GPRS модему EL-3101. GPRS модем соответствует правилам применения абонентских станций стандарта GSM-900/1800 и не оказывает дестабилизирующего воздействия на целостность, устойчивость функционирования и безопасность единой сети электросвязи РФ, что подтверждается декларацией о соответствии на модем EL-3101. При подключении УСПД к тепловычислителю СПТ-943 используется стандартный интерфейс (порт) RS-232 в соответствии с руководством по эксплуатации тепловычислителя. При совместной работе тепловычислителя с GSM-модемами обеспечивается передача данных по технологии GPRS или CSD (HSCSD). Подключение производится в соответствии разделом «Подключение модема» на стр. 36, таблицей 10.2 - подключение вспомогательного оборудования. Модуль цепей интерфейса - обеспечивает подключение вычислителей к внешнему устройству (например, компьютеру) через устройства и предназначается для построения канала обмена данными между вычислителями и компьютером. Следовательно, модем не влияет на работоспособность тепловычислителя и выход из строя тепловычислителя из-за модема невозможен. Величина месячного объема потребления электрической энергии GPRS-модемов EL-310x(R) находится в диапазоне погрешности измерения прибора учета электроэнергии и на точность измерения влияния не оказывает. Данный факт подтверждается заключением Уральского энергетического института УрФУ, сделанным на основании технических характеристик применяемого оборудования. Используется ближайшая точка присоединения к эл. сетям - от точки подключения тепловычислителя. GPRS-модемы EL-310x, в соответствии с паспортными данным, в рабочем состоянии в пиковых нагрузках (передача данных) потребляют не более 6Вт*ч, в а режиме ожидания не более 1 ВТ*ч электроэнергии.Следовательно, лектропотребление УСПД настолько незначительно, что не определяется приборами учета электроэнергии.

С учетом изложенного, суд признает требования об обязании ООО "Адмирал"  предоставить ПАО «Т Плюс» доступ и возможность подключения узла учета тепловой энергии и теплоносителя, установленного в здании по адресу: 

<

...> к автоматизированной информационно-измерительной системе учета ресурсов и передачи показаний приборов учета, подлежащими удовлетворению.

Также в рамках настоящего дела истец просит взыскать с ответчика астрент в размере 1000 руб. за каждый день неисполнения судебного акта с момента вступления решения суда в законную силу до его фактического исполнения.

В соответствии со ст. 308.3 ГК РФ в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения. Защита кредитором своих прав в соответствии с п. 1 настоящей статьи не освобождает должника от ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

Как разъяснено в п. 28, 31, 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №7 от 24.03.2016 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре, в том числе предполагающего воздержание должника от совершения определенных действий, а также к исполнению судебного акта, предусматривающего устранение нарушения права собственности, не связанного с лишением владения (статья 304 ГК РФ), судом могут быть присуждены денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя (судебная неустойка).

Суд не вправе отказать в присуждении судебной неустойки, в случае удовлетворения иска о понуждении к исполнению обязательства в натуре.

Удовлетворяя требования истца о присуждении судебной неустойки, суд указывает ее размер и порядок определения.

Размер судебной неустойки определяется судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения должником выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (п. 4 ст. 1 ГК РФ). В результате присуждения судебной неустойки исполнение судебного акта должно оказаться для ответчика явно более выгодным, чем его неисполнение.

Поскольку размер неустойки подлежащей взысканию в случае неисполнения обязанной стороной судебного акта, законом не регламентирован, решение вопроса разумности ее размера относится к компетенции суда и разрешается с учетом конкретных обстоятельств дела. Суд считает заявленный истцом размер судебной в размере 1000 руб. 00 коп. в день за каждый день неисполнения судебного акта завышенным, учитывая принцип справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения, необходимости соблюдения баланса интересов участвующих в деле лиц, и конкретных обстоятельств дела, полагает, что взыскание с ответчика 500 руб. 00 коп. за каждый день неисполнения, начиная со дня, следующего за днем, когда решение суда должно быть исполнено, по день его фактического исполнения, является достаточной мотивацией для исполнения судебного акта ответчиком.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в части.

Учитывая результат рассмотрения спора, в соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины возлагаются на ответчика.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить частично.

2. Обязать общество с ограниченной ответственностью "Адмирал" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в течение 5 рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего решения предоставить публичному акционерному обществу «Т ПЛЮС» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) доступ и возможность подключения узла учета тепловой энергии и теплоносителя, установленного в здании по адресу: 

<

...> к автоматизированной информационно-измерительной системе учета ресурсов и передачи показаний приборов учета.

3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Адмирал" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества «Т ПЛЮС» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) астрент в размере 500 руб. 00 коп. за каждый день неисполнения пункта 2 резолютивной части настоящего решения с момента вступления данного решения в законную силу и до фактического исполнения пункта 2 резолютивной части данного решения, а также 6 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

В удовлетворении исковых требований в остальной части отказать.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

СудьяИ.Ю. Достовалов