Арбитражный суд Московской области

   107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва 

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дополнительное решение

Дело №А41-18578/19

27 августа 2019 года

г.Москва

Арбитражный суд Московской области в составе:

председательствующий судья Е.А. Морозова ,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи М.В. Базаевой, рассмотрел в судебном заседании дело по иску ООО "ТРИНИТРАССА" (ИНН 5027153116, ОГРН 1095027009978) к ООО  "ГАЗСТРОЙМОНТАЖ"(ИНН 5012026436, ОГРН 1045002451537) о взыскании 226259,05 руб.,

при участии в судебном заседании: согласно протоколу  

установил:

ООО "ТРИНИТРАССА" обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к ООО  "ГАЗСТРОЙМОНТАЖ" о взыскании долга и неустойки в размере 226259,05 руб. по договору подряда от 25.09.2015г. № 25/09/1/15.

Решением Арбитражного суда Московской области, изготовленным в полном объеме 05.08.2019 г., в удовлетворении исковых требований отказано.

При этом, в резолютивной части решения не разрешен вопрос о распределении судебных расходов  - государственной пошлины, поскольку истец при подаче искового заявления государственную пошлину не уплатил, заявил ходатайство о предоставлении ему отсрочки уплаты государственной пошлины, за подачу искового заявления, что в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 178 Арбитражного кодекса Российской Федерации является основанием для принятия дополнительного решения. 

Частью 2 указанной статьи предусмотрено, что вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения разрешается в судебном заседании; лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания; неявка надлежащим образом извещенных лиц не препятствует рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения.

Согласно части 2 этой же статьи вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения разрешается в судебном заседании.

Определением от 05.08.2019 года Арбитражного суда Московской области судебное заседание по рассмотрению вопроса о взыскании государственной пошлины назначено на 27.08.2019.

В судебное заседание явился представитель ответчика, возражений не представил.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. 

Статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, установлено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

С учетом результата рассмотрения настоящего дела и положений статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с истца ООО "ТРИНИТРАССА"  в доход федерального бюджета  подлежит взысканию 15 112 руб. государственная пошлина за рассмотрение иска.

Руководствуясь статьями 167-170, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "ТРИНИТРАССА" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 15 112 руб. 

Дополнительное решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца.

СудьяЕ.А. Морозова