АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Ленина, д. 60, 

<

...>

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru   

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело № А29-6946/2025

30 июля 2025 года

г. Сыктывкар

 

Резолютивная часть решения объявлена 24 июля 2025 года, полный текст решения изготовлен 30 июля 2025 года.

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Индейкиной Ю.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Офровой А.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества «Коми тепловая компания»  (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>),

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН: 

<

***>, ОГРНИП: 

<

***>),

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью «ВЖКХ» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>),

о взыскании задолженности, пени,

в отсутствие представителей сторон и третьего лица;

установил:

акционерное общество «Коми тепловая компания» (далее – АО «КТК», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО1, ответчик) о взыскании 8 663 руб. 88 коп. задолженности по оплате коммунальных услуг, 640 руб. 14 коп. пени по состоянию на 22.05.2025, пени, населяемые на сумму долга, начиная с 23.05.2025 по день фактического исполнения денежного обязательства в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 25.06.2025 исковое заявление принято к производству, дело назначено к предварительному судебному заседанию, судебному разбирательству на 25.07.2025.

Служба Республики Коми строительного, жилищного и технического надзора (контроля) представила в материалы дела сведения по запросу суда.

Ответчик мотивированный отзыв на исковое заявление не представил.

От истца поступило заявление от 09.07.2025 № 119п/2261 об уточнении в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковых требований, в соответствии с которым просит взыскать с ответчика 940 руб. 82 коп. пеней.

В соответствии с частью 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Заявление судом рассмотрено и удовлетворено. На основании данной нормы права уточнения судом приняты, поскольку их принятие не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В определении от 25.06.2025 суд разъяснил сторонам положения части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

Руководствуясь указанными правилами, учитывая надлежащее извещение и отсутствие возражений сторон, суд счел возможным завершить предварительное судебное заседание и продолжить рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Истец и ответчик надлежащим образом извещенные о времени, дате и месте проведения судебного заседания, явку своих представителей в суд не обеспечили.

С учетом статьи 156 АПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие представителей сторон.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд установил следующее.

22.05.2025 между АО «КТК» (ресурсоснабжающая организация) и ИП ФИО1 (абонент) заключен договор теплоснабжения №64-Т, в соответствии с пунктом 1.1. которого ресурсоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию на нужды горячего водоснабжения, а абонент обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию и тепловую энергию на нужды горячего водоснабжения, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления тепловой энергии в объемах, сроках и на условиях, предусмотренных настоящим договором, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей и исправность используемых им приборов и оборудования.

На основании пункта 8.2. договора расчет за поставленные коммунальные ресурсы, тепловую энергию на нужды горячего водоснабжения производится:

- при наличии приборов учета, из фактического потребления тепловой энергии и не возвращенного теплоноситель, отбора (слива) горячей воды, в течение 10 дней с даты получения универсального передаточного документа, но не позднее 15 числа месяца, следующего за отчетным месяцем;

- в случае отсутствия приборов учета или их неисправности, в размере контрактной величины стоимости тепловой энергии и теплоносителя в течение 10 дней с даты получения УПД, но не позднее 15 числа месяца, следующего за отчетным месяцем.

За нарушение обязательств по настоящему договору стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством и настоящим договором (пункт 9.1. договора).

В соответствии с пунктом 10.1. настоящий договор вступает в силу с момента подписания и действует по 31.12.2025 включительно, и распространяется на правоотношения, возникшие с 01.09.2024. Действие настоящего договора прекращается досрочно в случае утраты абонентом прав на объект, тепловодоснабжение которого осуществляется в рамках настоящего договора. Договор считается ежегодно продленным на каждый последующий календарный год и на тех же условиях, если менее чем за один месяц до окончания срока действия договора ни одна из сторон не заявит письменно о его расторжении.

В обоснование заявленных требований истцом представлены универсальные передаточные документы от 30.09.2024 № 413/12 на сумму 1 686 руб. 47 коп., от 31.10.2024 № 922/12 на сумму 1 686 руб. 47 коп., от 30.11.2024 № 1383/12 на сумму 1 686 руб. 47 коп., от 31.12.2024 № 2076/12 на сумму 963 руб. 70 коп., от 31.01.2025 № 426/12 на сумму 1 686 руб. 47 коп.

По расчету истца сумма задолженности ответчика по договору теплоснабжения №64-Т поставляет 7 709 руб. 58 коп.

22.05.2025 между АО «КТК» (ресурсоснабжающая организация) и ИП ФИО1 (абонент) заключен договор холодного водоснабжения №64-П, в соответствии с пунктом 1.1. которого предметом настоящего договора является отпуск питьевой воды и воды на нужды горячего водоснабжения из централизованной системы коммунального водоснабжения для ИП ФИО1, нежилое помещение по адресу: 

<

...> (парикмахерская).

На основании пункта 4.3.1. расчет за услуги производится абонентом в течение десяти дней с момента получения надлежаще оформленного универсального передаточного документа, но не позднее 15 числа месяца, следующего за отчетным.

За просрочку оплаты услуг по договору, абонент несет ответственность в соответствии с Федеральным законом от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (пункт 6.2. договора).

Как указано в пункте 6.4. договора настоящий договор действует с 01.09.2024 по 31.12.2025 включительно. Срок действия договора ежегодно продлевается на следующий год, если за месяц до окончания срока действия договора ни одна из сторон не направит другой стороне письменного предложения (уведомления) о расторжении договора.

В обоснование заявленных требований истцом в материалы дела представлены универсальные передаточные документы от 30.09.2024 № 217/12 на сумму 123 руб. 41 коп., от 31.10.2024 № 674/12 на сумму 123 руб. 41 коп., от 31.12.2024 № 1886/12 на сумму 61 руб. 70 коп., от 31.01.2025 № 240/12 на сумму 61 руб. 70 коп.

По расчету истца сумма задолженности ответчика по договору холодного водоснабжения №64-П поставляет 370 руб. 22 коп.

22.05.2025 между АО «КТК» (ресурсоснабжающая организация) и ИП ФИО1 (абонент) заключен договор водоотведения №64-В, в соответствии с пунктом 1.1. которого абонент обязуется осуществлять сброс сточных вод в систему канализации ресурсоснабжающей организации в объеме, качественном составе, в сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором, а также оплатить очистку сточных вод, а ресурсоснабжающая организация обязуется принять сточные воды абонента в объеме, качественном составе, в сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором и осуществить очистку и сброс в водный объект.

На основании пункта 4.3.1. расчет за услуги производится абонентом в течение десяти дней с момента получения надлежаще оформленного универсального передаточного документа, но не позднее 15 числа месяца, следующего за отчетным.

За просрочку оплаты услуг по договору, абонент несет ответственность в соответствии с Федеральным законом от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (пункт 4.9. договора).

Как указано в пункте 5.1. договора настоящий договор действует с 01.09.2024 по 31.12.2025 включительно. Срок действия договора ежегодно продлевается на следующий год, если за месяц до окончания срока действия договора ни одна из сторон не направит другой стороне письменного предложения (уведомления) о расторжении договора.

В обоснование заявленных требований истцом в материалы дела представлены универсальные передаточные документы от 30.09.2024 № 218/12 на сумму 129 руб. 79 коп., от 30.09.2024 № 229/12 на сумму 64 руб. 90 коп., от 31.10.2024 № 675/12 на сумму 129 руб. 79 коп., от 31.10.2024 № 676/12 на сумму 64 руб. 90 коп., от 31.12.2024 № 1887/12 на сумму 64 руб. 90 коп., от 31.12.2024 № 1888/12 на сумму 32 руб. 45 коп., от 31.01.2025 № 241/12 на сумму 64 руб. 90 коп., от 31.01.2025 № 242/12 на сумму 32 руб. 45 коп.

По расчету истца сумма задолженности ответчика по договору водоотведения № 64-В поставляет 584 руб. 08 коп.

Истец направил в адрес ответчика претензию от 03.04.2025 № 119п/1102 с требованием оплатить задолженность.

Ответчик оплатил задолженность несвоевременно, что послужило истцу основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое он ссылается как на основание своих требований и возражений.

Судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности.  Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (части 1 и 2 статьи 9 АПК РФ).

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ).

Ответчик, надлежащим образом уведомленный о рассмотрении дела, не представил каких либо возражений по иску, в ходе рассмотрения исковых требований по настоящему делу произвел оплату долга.

В связи с несвоевременной оплатой задолженности истцом начислены пени на сумму 940 руб. 82 коп. за период с 11.10.2024 по 07.07.2025.

В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании пункта 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Законная неустойка в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты поставленной тепловой энергии, холодной воды, услуг водоотведения предусмотрена частью 9.1. статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», пунктами 6.2. статей 13, 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении».

На основании пункта 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Расчет пеней ответчиком арифметически, методологически и по исходным данным не оспорен, контррасчет не представлен.

Факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств в части оплаты подтвержден материалами дела и последним не опровергнут. При таких обстоятельствах, требование о взыскании 940 руб. 82 коп. пеней является законным и обоснованным.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате государственной пошлины относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца, поскольку добровольное исполнение исковых требований со стороны ответчика осуществлено после обращения с иском в суд.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 176, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить полностью.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН: 

<

***>, ОГРНИП: 

<

***>) в пользу акционерного общества «Коми тепловая компания» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) 940 руб. 82 коп. пени, а также 10 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок со дня изготовления в полном объёме. Кассационная жалоба на решение может быть подана в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья                                                                                                        Ю.А. Индейкина