Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-47945/2024

01 ноября 2024 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена  08 октября 2024 года.

Полный текст решения изготовлен  01 ноября 2024 года.

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Сребровой Т.А.,

 

при ведении протокола судебного заседания секретарем Наумовой М.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "Прогресскингстрой" (адрес: Россия 188480, Ленинградская область, Кингисепп, пр-кт Карла Маркса, д. 55/2, кв. 52, ОГРН: 

<

***>);

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "Ленпрофмонолит" (адрес: Россия 196247, Санкт-Петербург, пр-кт Ленинский д. 151, лит. А., оф. 610, ОГРН: 

<

***>);

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "Строитель 47";

о взыскании,

при участии:

- от истца: ФИО1 доверенность от 05.08.2024,

ФИО2 паспорт, выписка;

- от ответчика: не явился (извещен),

- от третьего лица: ФИО3 доверенность от 20.02.2024,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Прогресскингстрой" (далее – истец, Субподрядчик) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Ленпрофмонолит" (далее – ответчик, Подрядчик) о взыскании 9848308,00 руб. задолженности по договору подряда от 06.06.2023 №204-15/06-КСМ, 156166,00 руб. задолженности по договору подряда от 06.06.2023 №204-29/06-КСМ.

Определением от 30.05.2024 исковое заявление принято к производству, назначено судебное заседание, суд, в порядке ст. 51 АПК РФ, привлек общество с ограниченной ответственностью "Строитель 47" к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Представитель истца в заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание своего представителя не направил, уведомлен надлежащим образом. В суд от ответчика поступил отзыв на исковое заявление, в котором ответчик просит в удовлетворении исковых требований отказать, по мотивам, изложенным в отзыве.

В судебное заседание явился представитель третьего лица, представил письменные пояснения.

Исследовав материалы дела, заслушав и оценив доводы лиц, участвующих в деле и представленные ими доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

Между сторонами 06.06.2023 заключен договор подряда № 204-15/06-КСМ (далее – Договор 1) на выполнение комплекса строительно-монтажных работ по строительству многоквартирного жилого дома по адресу: 

<

...> участок 31/1, кадастровый номер земельного участка 47:07:0712012:61 (далее – Объект).

Согласно п. 2.1. Договора 1 Субподрядчик обязуется по заданию Подрядчика в установленный Договором 1 срок, указанный в «Графике производства работ» (Приложение № 2 к Договору 1), собственными и (или) привлеченными силами и средствами, с возможной, по соглашению Сторон, частичной поставкой материалов Подрядчиком, выполнить в полном объеме комплекс работ по устройству железобетонных конструкций (Секция 07-09) (далее – Работы) на Объекте, а также иные работы (услуги), определенно не упомянутые в Договоре 1, но необходимые для реализации Договора 1 и оформленные Сторонами соответствующими Дополнительными соглашениями к Договору 1, а Подрядчик обязуется принять результат Работ и уплатить обусловленную Договором 1 цену.

Согласно п. 3.1. Договора 1 стоимость Работ, подлежащих выполнению Субподрядчиком по Договору 1, определена на основании Расчета стоимости работ/сметного расчета/протокола согласования договорной цены (Приложение № 1 к Договору 1) и составляет 51 200 000 (пятьдесят один миллион двести тысяч) рублей, в том числе НДС (20) % – 8 533 333 рубля 33 копеек. 

В соответствии с п. 3.10. Договора 1 Оплата выполненных Работ и затрат производится в соответствии с фактически выполненными Субподрядчиком объемами Работ по расценкам, согласованным Сторонами в сметной документации.

В соответствии с п. 3.11. Договора 1 Расчет с Субподрядчиком за выполненные объемы работ Подрядчик производит в течение 30 (тридцати) рабочих дней с момента подписания Подрядчиком и Субподрядчиком Акта о приемке выполненных работ по унифицированной форме № КС-2, Справки о стоимости выполненных работ и затрат по унифицированной форме № КС-3, при условии предоставления Субподрядчиком Подрядчику надлежащим образом оформленной промежуточной исполнительной документации, счета-фактуры и счета на оплату выполненных Работ.

Из п. 3.12. Договора 1 следует, что Подрядчик оплачивает фактически выполненные Субподрядчиком Работы за вычетом следующих сумм:

– выплаченного Субподрядчику авансового платежа;

– суммы удержания (гарантийной суммы) в размере 5% от стоимости выполненных и предъявляемых к оплате Работ.

Пунктом 5.2.7. Договора 1 установлена обязанность Подрядчика по окончании выполнения Субподрядчиком Работ организовать и осуществить приемку их Результата.

В соответствии с п. 6.2. Договора 1 Субподрядчик предъявляет Подрядчику для приемки выполненные Работы ежемесячно не позднее 25-го числа отчетного месяца с предоставлением, в том числе нижеуказанных документов:

– «Журнал учета выполненных работ» (ф. № КС-6а), завизированный представителем Подрядчика или представителем организации, осуществляющий строительный контроль;

– Акт о приемки выполненных работ (ф. № КС-2) в 2-х экземплярах;

– Справку о стоимости выполненных работ и затрат (ф. № КС-3) в 2-х экземплярах;

– комплект промежуточной исполнительной документации (в бумажном и электронном виде, подписанный всеми поименованными в документах лицами);

– счет на оплату выполненных Работ (с обязательным указанием стоимости выполненных работ, суммы гарантийного удержания, суммы зачета аванса, итоговой суммы к оплате) – 1 экз.

Согласно доводам иска, истец выполнил на Объекте Работы, предусмотренные Договором 1, которые приняты ответчиком, что подтверждается подписанными сторонами актами о приемке выполненных работ и справками о   стоимости КС-2 от 22.08.2023 № 3, КС-3 от 22.08.2023 № 3 на сумму 16404,00 руб.; КС-2 от 28.09.2023 № 4, КС-3 от 28.09.2023 № 4 на сумму 3174492,00  руб.

Однако, в нарушение п. 3.11. Договора 1 оплата данных работ в установленные сроки ответчиком в полном объеме осуществлена не была.

Также истцом ответчику для проверки и подписания направлены акт о приемке выполненных работ по форме КС-2 от 31.10.2023 № 5 за отчетный период с 29.09.2023 по 31.10.2023, справка о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 от 31.10.2023 № 5 за отчетный период 29.09.2023 по 31.10.2023 на сумму 5595777,50 руб., а также акт о приемке выполненных работ по форме КС-2 от 22.11.2023 № 6 за период с 01.11.2023 по 22.11.2023, справка о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 от 22.11.2023 № 6 за отчетный период с 01.11.2023 по 22.11.2023 на сумму 1061634, 50 руб.

По результатам рассмотрения указанных документов ответчиком в адрес истца направлен мотивированный отказ от подписания документа о приемке от 15.01.2024 исх. № 27 (далее – Мотивированный отказ) из которого следует, что выполненные работы в рамках направленных актов имеют недостатки, часть работ фактически не была выполнена истцом, а предписания ответчика истцом не исполняются.

В соответствии с Мотивированным отказом приложением к нему является перечень недостатков строительно-монтажных работ (далее – Перечень недостатков).

Приложением к Мотивированному отказу является Отчет по фактическому состоянию готовности (сдачи) выполненных монолитных конструкций на 11.01.2024 (далее – Отчет).

Согласно п. 6.8. Договора при обнаружении Подрядчиком в ходе промежуточной приемки Работ по Договору в соответствии с п. 6.2. Договора недостатков в указанных Работах, Подрядчик направляет Субподрядчику мотивированный отказ от приемки Работ, содержащий перечень недостатков и сроки их устранения, в том числе, при несогласии с объемами выполненных Работ, качеством, в случае корректировки объемов Работ.

В случае выявления недостатков в ходе выполнения Работ, Подрядчик вносит соответствующие замечания в «Общий журнал работ» с указанием срока для устранения выявленных недостатков и/или направляет Субподрядчику письменное уведомление о необходимости устранения выявленных недостатков Работ, которое должно содержать перечень недостатков и сроки их устранения.

Субподрядчик обязан устранить все обнаруженные недостатки своими силами и за свой счет в сроки, указанные в мотивированном отказе Подрядчика от приемки Работ, письменном уведомлении и/или Общем журнале работ, обеспечив при этом сохранность Объекта или его части, в которой производится устранение недостатков, а также находящегося там оборудования, и несет ответственность за их утрату, повреждение или недостачу.

Согласно доводам истца, в нарушение п. 6.8. Договора Мотивированный отказ не содержит конкретный перечень недостатков и сроки их устранения, данные приведенные в Отчете не соответствуют видам работ, предъявленным истцом к приемке.

Кроме того, указанные работы приняты ООО «КОД» у ответчика (по договору подряда от 25.11.2022 № 151122), и впоследствии сданы (генеральному подрядчику) (в рамках исполнения обязательств Договору подряда от 08.12.2022 № 204-11/22-М).

ООО «Строитель 47» (далее – генеральный подрядчик, третье лицо) у ООО «КОД» указанные работы приняты без замечаний и оплачены в полном объеме.

Учитывая изложенное, истец считает, что задолженность по Договору 1 в размере  9 848 308 руб. подлежит оплате. 

Также из материалов дела усматривается, что  между сторонами 06.06.2023 заключен договор подряда № 204-29/06-КСМ на выполнение комплекса строительно-монтажных работ по строительству многоквартирного жилого дома по адресу: 

<

...> участок 31/1, кадастровый номер земельного участка 47:07:0712012:61 (далее – Договор 2).

Согласно п. 2.1. Договора 2 Субподрядчик обязуется по заданию Подрядчика в установленный Договором 2 срок, указанный в «Графике производства работ» (Приложение № 2 к Договору 2), собственными и (или) привлеченными силами и средствами, с возможной, по соглашению Сторон, частичной поставкой материалов Подрядчиком, выполнить в полном объеме комплекс работ по устройству железобетонных конструкций (Секция 04-06) (далее – Работы) на Объекте, а также иные работы (услуги), определенно не упомянутые в Договоре 2, но необходимые для реализации Договора 2 и оформленные Сторонами соответствующими Дополнительными соглашениями к Договору 2, а Подрядчик обязуется принять результат Работ и уплатить обусловленную Договором 2 цену.

Согласно п. 3.1. Договора 2 стоимость Работ, подлежащих выполнению Субподрядчиком по Договору 2, определена на основании Расчета стоимости работ/сметного расчета/протокола согласования договорной цены (Приложение № 1 к Договору) и составляет 83 859 943 (восемьдесят три миллиона восемьсот пятьдесят девять тысяч девятьсот сорок три) рубля 57 копеек, в том числе НДС (20) % – 13 976 657 рублей 26 копеек. 

В соответствии с п. 3.10. Договора 2 Оплата выполненных Работ и затрат производится в соответствии с фактически выполненными Субподрядчиком объемами Работ по расценкам, согласованным Сторонами в сметной документации.

В соответствии с п. 3.11. Договора 2 Расчет с Субподрядчиком за выполненные объемы работ Подрядчик производит в течение 30 (тридцати) рабочих дней с момента подписания Подрядчиком и Субподрядчиком Акта о приемке выполненных работ по унифицированной форме № КС-2, Справки о стоимости выполненных работ и затрат по унифицированной форме № КС-3, при условии предоставления Субподрядчиком Подрядчику надлежащим образом оформленной промежуточной исполнительной документации, счета-фактуры и счета на оплату выполненных Работ.

Из п. 3.12. Договора 2 следует, что Подрядчик оплачивает фактически выполненные Субподрядчиком Работы за вычетом следующих сумм:

– выплаченного Субподрядчику авансового платежа;

– суммы удержания (гарантийной суммы) в размере 5% от стоимости выполненных и предъявляемых к оплате Работ.

Согласно п. 5.2.6. Договора Подрядчик обязан оплачивать выполненные Субподрядчиком Работы на условиях Договора.

Пунктом 5.2.7. Договора установлена обязанность Подрядчика по окончании выполнения Субподрядчиком Работ организовать и осуществить приемку их Результата.

В соответствии с п. 6.2. Договора 2 Субподрядчик предъявляет Подрядчику для приемки выполненные Работы ежемесячно не позднее 25-го числа отчетного месяца с предоставлением, в том числе нижеуказанных документов:

– «Журнал учета выполненных работ» (ф. № КС-6а), завизированный представителем Подрядчика или представителем организации, осуществляющий строительный контроль;

– Акт о приемки выполненных работ (ф. № КС-2) в 2-х экземплярах;

– Справку о стоимости выполненных работ и затрат (ф. № КС-3) в 2-х экземплярах;

– комплект промежуточной исполнительной документации (в бумажном и электронном виде, подписанный всеми поименованными в документах лицами);

– счет на оплату выполненных Работ (с обязательным указанием стоимости выполненных работ, суммы гарантийного удержания, суммы зачета аванса, итоговой суммы к оплате) – 1 экз.

Согласно доводам иска, истец в рамках исполнения обязательств по Договору 2, выполнил на Объекте Работы, направил ответчику для проверки и подписания акт о приемке выполненных работ по форме КС-2 от 22.11.2023 № 4 за отчетный период с 01.11.2023 по 22.11.2023, справку о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 от 22.11.2023 № 4 за отчетный период с 01.11.2023 по 22.11.2023 на сумму 154166,95 руб.

Также истец указал, что выполненные работы не приняты ответчиком по основаниям, аналогичным основаниям отказа в приемке работ по Договору 1, и изложенным в Мотивированном отказе, который не содержит конкретных замечаний к выполненным истцом и предъявленным им к приемке работам по Договору 2, а также сроков их устранения.

Работы по Договору 2 ответчиком не оплачены. 

Между тем, как указывает истец, указанные работы приняты генеральным подрядчиком у ответчика (в рамках исполнения обязательств Договору подряда от 20.04.2023 № 259-04/23-М) без замечаний и оплачены в полном объеме.

Таким образом, задолженность ответчика по Договору 2 составляет 156 166 руб.

Общий размер задолженности ответчика перед истцом по договорам составляет 10 002 474, 95 руб.

В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора 29.03.2024 истцом в адрес ответчика направлены досудебные претензии, содержащие требования об оплате задолженности по Договору 1 и Договору 2.

 По результатам рассмотрения ответчиком указанных претензий 19.04.2024 истцу направлен ответ № 81, из которого следует, что представленные к приемке работы по Договору 1 и Договору 2 выполнены с недостатками и оплате не подлежат.

Требования истца оставлены без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с исковым заявлением.

Возражая по доводам иска, ответчик настаивал, что истцом не был передан комплект промежуточной исполнительной документации, работы выполнены частично, с недостатками и нарушением срока.

22.04.2024 ответчиком в адрес истца были направлены уведомления о расторжении Договоров. 

В обоснование отказа от приемки работ ответчик ссылается на техническое заключение, подготовленное ООО «ФСС 1» по результатам проведения по поручению ответчика анализа качества работ по устройству монолитных конструкций стен и плиты, из которого следует, что по результатам визуального осмотра установлено, что поверхность железобетонных конструкций в секции 9 в уровне 16 этажа не доведена до класса А6 по СП 70.13330. Имеются многочисленные дефекты. При должном их устранении, бетонные поверхности будут доведены до класса А6 под последующую отделку.

Также ответчик указывает на заключение им 01.06.2024 договора строительного подряда № 12410724-ЗАИ с ИП ФИО4, предметом которого является обязанность ИП ФИО4 в установленный договором срок выполнить комплекс строительно-монтажных работ по устройству монолитных конструкций секций 07-09 на объекте и договора строительного подряда 2110724-ЗАИ на выполнение комплекса строительно-монтажных работ по доведению монолитных конструкций секций  07-09 до проектных значений на объекте.

ИП ФИО4 производится комплекс работ, в том числе доведение поверхности железобетонных конструкций в секциях № 7,8,9 до класса А6 по СП 70.13330.2012. и исправление многочисленных дефектов, работы по исправлению монтажа лестничных маршей вентблоков в 7 и 9 секции.

Согласно пояснениям третьего лица ООО «Строитель 47», между третьим лицом («Генподрядчик») и Ответчиком 20.04.2023 был заключен договор подряда № 259-04/23-М на выполнение комплекса строительно-монтажных работ по устройству железобетонных конструкций многоквартирного жилого дома (Секция 1-6) на объекте: (далее — «Договор подряда на секции 1-6»), в соответствии с которым Ответчик принял на себя обязательство в установленный Договором срок, указанный в «Графике производства работ» (Приложение № 2 к Договору), собственными и (или) привлеченными силами и средствами, выполнить в полном объеме комплекс работ по устройству железобетонных конструкций (Секция 1-6) предусмотренных Договором, рабочей документацией, утвержденной Генподрядчиком сметной документацией, а Генподрядчик обязался создать Ответчику необходимые условия для выполнения Работ, принять результат Работ и уплатить обусловленную Договором цену.

Согласно пункту 2.2 Договора подряда на секции 1-6, Ответчик обязался выполнить по заданию Генподрядчика полный комплекс Работ, предусмотренных Договором подряда на секции 1-6, рабочей документацией (шифр проекта: СЗВ-07/19-001-КЖ1, СЗВ-07/19-001-КЖ2, СЗВ-07/19-001-КЖ3, СЗВ-07/19-001-КЖ4, СЗВ-07/19-001-КЖ5, СЗВ-07/19-001-КЖ6, СЗВ-07/19-001-КЖ7), утвержденной Генподрядчиком сметной документацией.

В соответствии с Договором подряда на секции 1-6, Ответчиком были выполнены, а третьим лицом приняты и оплачены следующие объемы Работ, указанные в:

- Справке о стоимости выполненных работ и затрат (форма № КС-3) № 1 от 20.06.2023, Акте о приемке выполненных работ (форма № КС-2) № 1 от 20.06.2023; 

- Справке о стоимости выполненных работ и затрат (форма № КС-3) № 2 от 31.08.2023, Акте о приемке выполненных работ (форма № КС-2) № 2 от 31.08.2023;   

- Справке о стоимости выполненных работ и затрат (форма № КС-3) № 3 от 23.10.2023, Акте о приемке выполненных работ (форма № КС-2) № 3 от 23.10.2023; 

- Справке о стоимости выполненных работ и затрат (форма № КС-3) № 4 от 31.10.2023, Акте о приемке выполненных работ (форма № КС-2) № 4 от 31.10.2023;

- Справке о стоимости выполненных работ и затрат (форма № КС-3) № 5 от 01.12.2023, Акте о приемке выполненных работ (форма № КС-2) № 5 от 01.12.2023; 

Исполнение третьим лицом обязательства по оплате указанных работ Ответчику подтверждается Платежным поручением №3309 от 04.12.2023, Платежным поручением №3164 от 10.11.2023, Платежным поручением №2469 от 01.09.2023, Платежным поручением № 2589 от 14.09.2023, Платежным поручением № 3431 от 18.12.2023.

Также между третьим лицом («Генподрядчик») и обществом с ограниченной ответственностью «КОД» ИНН 

<

***> (далее — «ООО «КОД») 08.12.2022 был заключен договор подряда № 204-11/22-М на выполнение комплекса строительно-монтажных работ по устройству железобетонных конструкций многоквартирного жилого дома (Секция 7-12) на объекте.

В соответствии с Договором подряда на секции 7-12, ООО «КОД» были выполнены, а третьим лицом приняты и оплачены следующие объёмы Работ, указанные в:

- Справке о стоимости выполненных работ и затрат (форма № КС-3) № 3 от 22.05.2023, Акте о приемке выполненных работ (форма № КС-2) № 3 от 22.05.2023;

- Справке о стоимости выполненных работ и затрат (форма № КС-3) № 4 от 22.06.2023, Акте о приемке выполненных работ (форма № КС-2) № 4 от 22.06.2023; 

- Справке о стоимости выполненных работ и затрат (форма № КС-3) № 5 от 21.07.2023, Акте о приемке выполненных работ (форма № КС-2) № 5 от 21.07.2023;

- Справке о стоимости выполненных работ и затрат (форма № КС-3) № 2 от 22.04.2023, Акте о приемке выполненных работ (форма № КС-2) № 2 от 22.04.2023;

- Справке о стоимости выполненных работ и затрат (форма № КС-3) № 1 от 22.03.2023, Акте о приемке выполненных работ (форма № КС-2) № 1 от 22.03.2023;

- Справке о стоимости выполненных работ и затрат (форма № КС-3) № 9 от 01.12.2023, Акте о приемке выполненных работ (форма № КС-2) № 9 от 01.12.2023;

- Справке о стоимости выполненных работ и затрат (форма № КС-3) № 6 от 22.08.2023, Акте о приемке выполненных работ (форма № КС-2) № 6 от 22.08.2023;

- Справке о стоимости выполненных работ и затрат (форма № КС-3) № 7 от 23.10.2023, Акте о приемке выполненных работ (форма № КС-2) № 7 от 23.10.2023; 

- Справке о стоимости выполненных работ и затрат (форма № КС-3) № 8 от 31.10.2023, Акте о приемке выполненных работ (форма № КС-2) № 8 от 31.10.2023;

Исполнение третьим лицом обязательства по оплате ООО «КОД» указанных работ подтверждается Платежным поручением № 1833 от 21.06.2023, Платежным поручением № 2090 от 19.07.2023, Платежным поручением № 2590 от 14.09.2023, Платежным поручением № 1165 от 19.04.2023, Платежным поручением № 1172 от 20.04.2023, Платежным поручением № 2249 от 07.08.2023, Платежным поручением № 1832от 21.06.2023.

При этом по работам, указанным в Справке о стоимости выполненных работ и затрат (форма № КС-3) № 9 от 01.12.2023, Акте о приемке выполненных работ (форма № КС-2) № 9 от 01.12.2023, Справке о стоимости выполненных работ и затрат (форма № КС-3) № 7 от 23.10.2023, Акте о приемке выполненных работ (форма  № КС-2)  № 7 от 23.10.2023, Справке о стоимости выполненных работ и затрат (форма № КС-3) № 8 от 31.10.2023, Акте о приемке выполненных работ (форма  № КС-2) № 8 от 31.10.2023 обязательство третьего лица по оплате было исполнено путем зачета выплаченного ООО «КОД» авансового платежа.  

При этом, в дополнение к предоставленной информации, третье лицо сообщает, что Ответчиком были выполнены, а третьим лицом приняты и оплачены следующие объемы Работ, указанные в:

- Справке о стоимости выполненных работ и затрат (форма № КС-3) № 6 от 01.04.2024, Акте о приемке выполненных работ (форма № КС-2) № 6 от 01.04.2024;

- Справке о стоимости выполненных работ и затрат (форма № КС-3) № 7 от 03.09.2024, Акте о приемке выполненных работ (форма № КС-2) № 7 от 03.09.2024;

По работам, указанным в Справке о стоимости выполненных работ и затрат (форма № КС-3) № 6 от 01.04.2024, Акте о приемке выполненных работ (форма № КС-2) № 6 от 01.04.2024, Справке о стоимости выполненных работ и затрат (форма № КС-3) № 7 от 03.09.2024, Акте о приемке выполненных работ (форма № КС-2) № 7 от 03.09.2024 обязательство третьего лица по оплате было исполнено путем зачета выплаченного  Ответчику авансового платежа (в том числе оплат произведенных за Ответчика третьим лицам).

 Касательно наличия недостатков в выполненных работах, третье лицо сообщает об отсутствии явных недостатков в сданных Ответчиком и принятых третьим лицом объемах работ, перечисленных в ранее предоставленных Справках о стоимости выполненных работ и затрат (форма № КС-3), Актах о приемке выполненных работ (форма № КС-2) за период с мая месяца 2023 года по декабрь месяц 2023 года. 

На возражения ответчика истец пояснил следующее.

В соответствии с актом приема-передачи документации от 08.12.2023 истец передал, а ответчик принял комплект документации «ИД» по Объекту: Комплекс многоквартирных жилых домов со встроенными помещениями, расположенный по адресу: 

<

...> уч. 31/1, кадастровый номер земельного участка 47:07:0712012:61. 

Более того, указанная исполнительная документация, подготовленная истцом была передана генеральному подрядчику – третьему лица и принята им в рамках договора подряда от 20.04.2023 № 259-04/23-М, а также по договору подряда от 08.12.2022 № 204-11/22-М, заключенному между третьим лицом и обществом с ограниченной ответственностью «КОД».

Объемы работ по Договору 1 и Договору 2, представленные истцом к приемке ответчику, и подлежащие оплате с его стороны, были приняты третьим лицом у ответчика и ООО «КОД» в рамках договоров подряда от 20.04.2023 № 259-04/23-М и от 08.12.2022 № 204-11/22-М соответственно и оплачены им в полном объеме.

Письма о недостатках работ, выполненных истцом в рамках исполнения Договора 1 и Договора 2, истец от ответчика не получал.

Документы, подтверждающие направление вышеуказанных писем Истцу, Ответчиком не представлены.

На момент направления ответчиком истцу Мотивированного отказа, работы, выполненные истцом по Договору 1 и Договору 2 уже были приняты третьим лицом по договору подряда от 08.12.2022 № 204-11/22-М, заключенному с ООО «КОД», и по договору подряда от 20.04.2023  № 259-04/23-М, заключенному с ответчиком, и оплачены в полном объеме.

Кроме того, работы, предусмотренные вышеуказанными договорами подряда, заключенными между ответчиком и ИП ФИО4, уже выполнены истцом, приняты у ответчика третьим лицом и оплачены им.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от обязательств не допускается.

В силу пункта 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии с пунктом 1 статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Статья 746 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает обязанность заказчика оплатить выполненные подрядчиком работы в сроки, установленные законом или договором подряда. 

Согласно п. 8 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000г. № 51 основанием для возникновения обязательства подрядчика по оплате выполненных строительно-монтажных работ является сдача результата работ подрядчику.

Согласно пункту 4 статьи 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной, основанием для признания судом одностороннего акта сдачи или приемки результата работ недействительным является признание обоснованными мотивов отказа заказчика от подписания акта. 

В силу статьи 720 ГК РФ основанием для оплаты выполненных работ является факт принятия результата работ, доказательством передачи результата работ является акт приема-передачи или иной приравненный к нему документ.

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвовавшее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В рассматриваемом случае судом установлен как факт признания спорных работ генеральным подрядчиком, следовательно, оснований для освобождения подрядчика от обязанности оплатить принятые конечным генеральным подрядчиком работы, выполненные субподрядчиком, не имеется.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о наличие у истца права на взыскание задолженности за выполненные подрядные работы. 

Принимая во внимание, что требования истца подтверждены материалами дела, соответствует ст.ст. 307, 309, 310, 702 ГК РФ, а также то обстоятельство, что ответчик в нарушение ст. 65 АПК РФ не представил доказательства исполнения своих обязательств в полном объеме, исковые требования о взыскании задолженности в размере  10002474,95 руб. по договорам подряда от 06.06.2023 № 204-15/06-КСМ, от 06.06.2023 № 204-29/06-КСМ   подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 177 АПК РФ (в редакции, вступившей в законную силу с 01.01.2017) решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Ленпрофмонолит" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Прогресскингстрой" задолженность в размере 10 002 474,95 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 73 012 руб.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

 

Судья                                                                            Среброва Т.А.