АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620000, г. Екатеринбург, пер. Вениамина Яковлева, стр. 1,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-55241/2023

29 марта 2024 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 22 марта 2024 года

Полный текст решения изготовлен 29 марта 2024 года

 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.Ю.Абдрахмановой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи О.О.Лабзиным,  после перерыва - помощником судьи Е.В.Кореньковой, рассматривает в судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к ООО "ГАЗПРОМ ТРАНСГАЗ ЕКАТЕРИНБУРГ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), третьи лица:  Администрация г.Екатеринбураг, ООО “ Продизельвосток ” о признании незаконным отказа ООО «Газпром трансгаз Екатеринбург» в согласовании строительства здания типографии на земельном участке с кадастровым номером 66:41:0712020:107, о признании за ИП ФИО1 права на застройку земельного участка с кадастровым номером 66:41:0712020:107 в пределах координат, указанных в заявлении

В судебном заседании приняли участие представители:

от истца: ФИО2 – по доверенности от 10.08.2021, диплом о высшем юридическом образовании, паспорт, 

от ответчика: ФИО3 – представитель по доверенности от 01.01.2024 №13, паспорт.

от третьих лиц: ФИО4 –представитель Администрации г.Екатеринбурга по доверенности от 09.01.2024г. № 09/05/01-14/0111.

В судебном заседании 12.03.2024 объявлен перерыв до 22.03.2024 до 10 час. 00 мин. После перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда, с заменой лица, ведущего протокол судебного заседания, на помощника судьи Е.В.Коренькову.

Отводов суду не заявлено.

 

Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в суд с иском к ООО "ГАЗПРОМ ТРАНСГАЗ ЕКАТЕРИНБУРГ" о признании незаконным отказа ООО «Газпром трансгаз Екатеринбург» в согласовании строительства здания типографии на земельном участке с кадастровым номером 66:41:0712020:107, о признании за ИП ФИО1 права на застройку земельного участка с кадастровым номером 66:41:0712020:107 в пределах координат, указанных в заявлении.

В предварительном судебном заседании 05.12.2023 истец исковые требования поддержал, ответчик возражал против удовлетворения требований.

Ответчик устно возражал против удовлетворения заявленных требований.

В судебном заседании 26.01.2024 истец поддержал заявленные требования.

Ответчик представил отзыв (приобщено).

Истец заявил ходатайство об отложении судебного заседания для ознакомления с отзывом ответчика.

В ходе судебного заседания судом с учетом представленных лицами, участвующими в деле, документов на обсуждение вынесен вопрос о привлечении к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Администрации г.Екатеринбурга, ООО “Продизельвосток” (ИНН: 

<

***>), рассмотрев который ,суд  счел необходимым привлечь Администрацию г.Екатеринбурга, ООО “ Продизельвосток ” (ИНН: 

<

***>) в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора (ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В судебном заседании 12.03.2024 истец поддержал заявленные требования, отозвав отказ от иска.

Ответчик возражает против удовлетворения заявленных требований.

Администрация г.Екатеринбурга заявила ходатайство о предоставлении времени для подготовки дополнительного отзыва.

Истец и ответчик возражают против предоставления дополнительного времени третьему лицу.

В связи с указанным в судебном заседании 12.03.2024 объявлен перерыв до 22.03.2024

В продолженном после перерыва судебном заседании  истец поддержал заявленные требования.

Ответчик возражает против удовлетворения заявленных требований

Администрация г.Екатеринбурга представил отзыв (приобщено).

Остальные лица, участвующие в деле, не явились, отзывы не представили.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд  

установил:

Как следует из материалов дела, истец является собственником земельного участка с кадастровым номером 66:41:0712020:107, имеющего следующие характеристики: - категория земель: земли населенных пунктов; - разрешенное использование земли промышленности (для промышленных нужд); - площадь: 12970 +/- 199 кв.м. Право собственности истца на земельный участок подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости. 

Истец обратился к ответчику с целью предварительного согласования планируемого строительства объекта недвижимости на земельном участке, приложив пояснительную записку, графические материалы ГПЗУ, геодезическую схему, схему генерального плана земельного участка. 

Ответчик письмом (исх. от 28.08.2023 г. № 002/201-1382) отказал в согласовании размещения испрашиваемого объекта, указав, что земельный участок частично расположен в зоне минимальных расстояний действующих опасных производственных объектов – ГРС-4 Ново-Свердловской ТЭЦ и газопровода-отвода к ГРС-4Ново-Свердловской ТЭЦ. 

Истец, не согласившись с отказом в согласовании размещения объекта недвижимости, обратился в суд с настоящим иском.

Ответчик возражает против удовлетворения заявленных требований.

Рассмотрев исковые требования, изучив доводы и возражения сторон, суд не   находит оснований для удовлетворения заявленных требований в связи со следующим.

Согласно части 1 статьи 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.

Поскольку отказ ответчика не является актом органа власти, его оспаривание в порядке гл. 24 АПК РФ невозможно.

Истец считает, что такой отказ нарушает его права собственника земельного участка. По мнению истца, иск о признании права застройки дает возможность устранить неопределенность и сомнения, восстановить ясность в материальных правоотношениях, предотвратить нарушение установленных прав в будущем (в частности, возведение самовольной постройки).

Согласно п. 2 ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Собственник земельного участка может возводить на нем здания и сооружения, осуществлять их перестройку или снос, разрешать строительство на своем участке другим лицам. Эти права осуществляются при условии соблюдения градостроительных и строительных норм и правил, а также требований о целевом назначении земельного участка (п. 2 ст. 260 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 40 Земельного кодексасобственник земельного участка имеет право возводить жилые, производственные, культурно-бытовые     и       иные здания,       сооружения в соответствии с целевым назначением земельного участка и его разрешенным использованием с соблюдением требований градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил, нормативов.

Пунктом 1 статьи 263 Гражданского кодекса Российской Федерации  закреплено право собственника земельного участка возводить на нем здания и сооружения, осуществлять их перестройку или снос, разрешать строительство на своем участке другим лицам. Эти права осуществляются при условии соблюдения градостроительных и строительных норм и правил а также требований о целевом назначении земельного участка (пункт 2 статьи 260 ГКРФ).

Гражданским кодексом Российской Федерации собственнику предоставлена возможность устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были связаны с лишением владения (статья 304). Названным правом обладают также лица, хотя и не являющиеся собственниками, но владеющие имуществом по основанию, предусмотренному договором (статья 305). Такой иск подлежит удовлетворению независимо от того, на своем или чужом земельном участке либо ином объекте недвижимости ответчик совершает действия (бездействие), нарушающие право истца (пункт 45 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав").

Истец указывает, что с целью реализации права на застройку земельного участка он планирует осуществить строительство объекта капитального строительства - здание производственного назначения с приспособлением для использования в качестве типографии. 

В то же время ЕГРН содержит сведения о наличии охранной зоны газопровода на части земельного участка истца. Поэтому истец принял меры к согласованию строительства планируемого объекта с ответчиком, который отказал в данном согласовании.

Согласно отзыву ООО «Газпром трансгаз Екатеринбург» в границах г.Екатеринбурга расположен опасный производственный объект «ГРС-4 Ново-Свердловской ТЭЦ и газопровод-отвод к ГРС-4 Ново-Свердловской ТЭЦ,  который введен в эксплуатацию 10.01.1983, что подтверждается актом ввода в эксплуатацию №3. Право собственности за регистрировано за ПАО «Газпром», о чем сделана запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним за №66-66-01/239/2005-052 от 01.09.2005г. 

ГРС-4 Ново-Свердловской ТЭЦ и газопровод-отвод к ГРС-4 Ново-Свердловской ТЭЦ является частью Единой системы газоснабжения Российской Федерации, обеспечивающей потребность в природном газе населения, а также объектов социального и коммунального назначения.

Эксплуатацию данного объекта осуществляет ООО «Газпром трансгаз Екатеринбург» на основании ежегодно заключаемых договоров аренды, поэтому на Ответчика, как на газотранспортную организацию возложены функции по транспортировке газа, он несет бремя содержания и ответственности за используемое имущество, обязан обеспечивать и осуществлять контроль за безопасностью его эксплуатации.

В соответствии с Федеральным законом от 21.07.1997 № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» магистральные газопроводы являются опасными производственными объектами.

ГРС-4 Ново-Свердловской ТЭЦ и газопровод-отвод к ГРС-4 Ново-Свердловской ТЭЦ являются опасными производственными объектами, имеют класс II опасности и зарегистрированы в Государственном реестре опасных производственных объектов под номером А54-00834-0072 от 30.12.2005, свидетельство о регистрации А54-00834 от 14.09.2021.

В соответствии с частью 1 статьи 2 Федерального закона от 21.07.1997 N 116-ФЗ "О промышленной безопасности опасных производственных объектов" (далее - Закон N 116-ФЗ) требования промышленной безопасности - условия, запреты, ограничения и другие обязательные требования, содержащиеся в настоящем Федеральном законе, других федеральных законах, принимаемых в соответствии с ними нормативных правовых актах Президента Российской Федерации, нормативных правовых актах Правительства Российской Федерации, а также федеральных нормах и правилах в области промышленной безопасности.

Требования промышленной безопасности должны соответствовать нормам в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, санитарно-эпидемиологического благополучия населения, охраны окружающей среды, экологической безопасности, пожарной безопасности, охраны труда, строительства, а также обязательным требованиям, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании.

В соответствии с пунктом 1 статьи 56 Земельного кодекса Российской Федерации (далее - ЗК РФ) права на землю могут быть ограничены по основаниям, установленным ЗК РФ, федеральными законами.

Одним из видов таких ограничений являются ограничения использования земельных участков в зонах с особыми условиями использования территорий (подпункт 1 пункта 2 статьи 56 ЗК РФ).

Земельным кодексом Российской Федерации предусмотрены охранная зона трубопроводов (в т.ч. газопроводов) (п. 6 ст. 105 ЗК РФ), а также зона минимальных расстояний до магистральных или промышленных трубопроводов (в т.ч. газопроводов) (п. 25 ст. 105 ЗК РФ).

Как следует из содержания ст. 105 ЗК РФ, зона минимальных расстояний до магистральных или промышленных трубопроводов (газопроводов) является разновидностью зоны с особыми условиями использования территорий.

В соответствии с п. 1 ст. 104 ЗК РФ зоны с особыми условиями использования территорий устанавливаются в целях:

1)        защиты жизни и здоровья граждан;

2)        безопасной эксплуатации объектов транспорта, связи, энергетики, объектов обороны страны и безопасности государства;

3)        обеспечения сохранности объектов культурного наследия;

4)        охраны окружающей среды, в том числе защиты и сохранения природных лечебных ресурсов, предотвращения загрязнения, засорения, заиления водных объектов и истощения их вод, сохранения среды обитания водных биологических ресурсов и других объектов животного и растительного мира;

5)        обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Федеральным законом от 3 августа 2018 г. № 342-ФЗ "О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Закон № 342-ФЗ) ЗК РФ дополнен главой XIX, регулирующей цели установления зон с особыми условиями использования территории, их виды, порядок и последствия установления, изменения, прекращения существования (статьи 104 - 107 ЗК РФ).

Согласно статье 2 Федерального закона от 31.03.1999 N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" (далее - Закон N 69-ФЗ) охранная зона газопровода - зона с особыми условиями использования территории, которая устанавливается в порядке, определенном Правительством Российской Федерации, вдоль трассы газопроводов и вокруг других объектов данной системы газоснабжения в целях обеспечения нормальных условий эксплуатации таких объектов и исключения возможности их повреждения.

В соответствии со ст. 6 Федерального закона от 21.07.1997 № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» к видам деятельности в области промышленной безопасности относятся проектирование, строительство, эксплуатация, реконструкция, капитальный ремонт, техническое перевооружение, консервация и ликвидация опасного производственного объекта.

В силу пункта 6 статьи 90 ЗК РФ и частью 6 статьи 28 Закона N 69-ФЗ границы охранных зон, на которых размещены объекты системы газоснабжения, определяются на основании строительных норм и правил, правил охраны магистральных трубопроводов, других утвержденных в установленном порядке нормативных документов.

В соответствии с пунктом 3 Правил охраны магистральных газопроводов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 08.09.2017 N 1083 (далее - Правила N 1083), охранные зоны объектов магистральных газопроводов (далее - охранные зоны) устанавливаются: а) вдоль линейной части магистрального газопровода - в виде территории, ограниченной условными параллельными плоскостями, проходящими на расстоянии 25 метров от оси магистрального газопровода с каждой стороны; б) вдоль линейной части многониточного магистрального газопровода - в виде территории, ограниченной условными параллельными плоскостями, проходящими на расстоянии 25 метров от осей крайних ниток магистрального газопровода; в) вдоль подводных переходов магистральных газопроводов через водные преграды - в виде части водного объекта от поверхности до дна, ограниченной условными параллельными плоскостями, отстоящими от оси магистрального газопровода на 100 метров с каждой стороны; г) вдоль газопроводов, соединяющих объекты подземных хранилищ газа, - в виде территории, ограниченной условными параллельными плоскостями, проходящими на расстоянии 25 метров от осей газопроводов с каждой стороны; д) вокруг компрессорных станций, газоизмерительных станций, газораспределительных станций, узлов и пунктов редуцирования газа, станций охлаждения газа - в виде территории, ограниченной условной замкнутой линией, отстоящей от внешней границы указанных объектов на 100 метров с каждой стороны; е) вокруг наземных сооружений подземных хранилищ газа - в виде территории, ограниченной условной замкнутой линией, отстоящей от внешней границы указанных объектов на 100 метров с каждой стороны.

Для исключения возможности повреждения трубопроводов (при любом виде их прокладки) установлены охранные зоны. Помимо охранных зон законодательством предусмотрены особые условия использования земельных участков в пределах зон минимальных расстояний от газопроводов (ЗМР).

Понятие "зона минимальных расстояний" регламентировано СНиП 2.05.06-85*, согласно положениям которого зона минимальных расстояний газопроводов - это расстояние от оси подземных магистральных газопроводов до населенных пунктов, отдельных промышленных и сельскохозяйственных предприятий, зданий и сооружений. Зоны минимальных расстояний составляют от 100 до 350 метров в зависимости от диаметра газопровода, степени ответственности объектов, указанных на знаках закрепления газопроводов, и служат для обеспечения безопасности этих объектов.

Пунктами 6 и 25 статьи 105 ЗК РФ (в редакции Закона № 342-ФЗ) предусмотрена возможность установления, в частности, охранных зон трубопроводов (газопроводов, нефтепроводов и нефтепродуктопроводов, аммиакопроводов) и зон минимальных расстояний до магистральных или промышленных трубопроводов (газопроводов, нефтепроводов и нефтепродуктопроводов, аммиакопроводов), СП 36.13330.2012 «Свод правил. Магистральные трубопроводы. Актуализированная редакция СНиП 2.05.06-85*» (далее - СП 36.13330.2012), предусмотрены зоны минимальных расстояний магистральных газопроводов.

Разделом 7, таблицами 4, 5 СП 36.13330.2012 «Свод правил. Магистральные трубопроводы. Актуализированная редакция СНиП 2.05.06-85*» установлены основные требования, предъявляемые к трассе трубопровода, размеры зоны минимальных расстояний в отношении вышеуказанных объектов.

Согласно пункту 7.15 СП 36.13330.2012. Свод правил. Магистральные трубопроводы. Актуализированная редакция СНиП 2.05.06-85* расстояния от оси подземных и наземных (в насыпи) трубопроводов до населенных пунктов, отдельных промышленных и сельскохозяйственных предприятий, зданий и сооружений должны приниматься в зависимости от класса и диаметра трубопроводов, степени ответственности объектов и необходимости обеспечения их безопасности, но не менее значений, указанных в таблице 4. Расстояния от ГРС до населенных пунктов, промышленных предприятий, зданий и сооружений следует принимать в зависимости от класса и диаметра газопровода и категории НПС и необходимости обеспечения их безопасности, но не менее значений, указанных в таблице 5.

Часть 10 статьи 26 Закона № 342-ФЗ предусматривает, что зоны с особыми условиями использования территорий, которые установлены до 1 января 2025 г. нормативными правовыми актами, при соблюдении условий, указанных в частях 8 и 9 названной статьи, считаются установленными вне зависимости от соответствия решений об их установлении требованиям, установленным в соответствии со статьей 106 ЗК РФ (в редакции Закона № 342-ФЗ).

Сведения о местоположении охранных зон и зон минимальных расстояний объектов магистральных газопроводов имеются в ФГБУ «ФКП Росреестра», на официальном сайте Росреестра в разделе публичная кадастровая карта.

В данном случае в отношении газопровода-отвода к ГРС-4 Ново-Свердловской ТЭЦ (Ду 500 мм, Рраб. - 5,4 МПа) минимальные расстояния, в пределах которых установлен запрет размещения объектов жилого и производственного назначения, в соответствии с таблицей 4 СП 36.13330.2012 (актуализированная редакция СНиП 2.05.06-85* «Магистральные трубопроводы») составляют не менее 150 метров в обе стороны от оси трубопровода, а в отношении ГРС-4 Ново-Свердловской ТЭЦ в соответствии с таблицей 5 СП 36.13330.2012 составляют не менее 175 метров от ограждения ГРС.

В соответствии с пунктом 1.4 Правил охраны магистральных трубопроводов (утвержденных Минтопэнерго РФ 29.04.1992, Постановлением Госгортехнадзора РФ от 22.04.1992 № 9) материалы фактического положения вышеуказанных объектов переданы в администрацию Свердловской области, в лице главного управления архитектуры и градостроительства Свердловского исполкома от 16.03.1990 г., в территориальный отдел № 15 Управления Роснедвижимости по Свердловской области от 21.04.2006 №25/75-ЗВ.

Установленные федеральным законодателем ограничения фактического использования земельных участков, на которых размещены объекты системы газоснабжения, обусловленные взрыво- и пожароопасными свойствами газа, транспортируемого по газораспределительным сетям, и предусмотренные в связи с этим особые условия использования данных земельных участков и режим осуществления на них хозяйственной деятельности направлены не только на обеспечение сохранности объектов системы газоснабжения при ее эксплуатации, обслуживании и ремонте, но и на предотвращение аварий, катастроф и иных возможных неблагоприятных последствий и тем самым на защиту жизни и здоровья граждан, на обеспечение их безопасности (Определение Конституционного Суда РФ от 06.10.2015 № 2318-0 «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Осиповой Людмилы Владиславовны на нарушение ее конституционных прав положениями пункта 6 статьи 90 Земельного кодекса Российской Федерации, части шестой статьи 28 и частью четвертой статьи 32 Федерального закона "О газоснабжении в Российской Федерации»).

Данные требования носят специальный характер и должны учитываться уполномоченными органами муниципальных образований при принятии решений о развитии городских и сельских поселений или при выдаче разрешений на строительство объектов в пределах охранных зон и минимальных расстояний до опасных производственных объектов.

Земельный участок с кадастровым номером 66:41:0712020:107 расположен в охранной зоне ГРС-4 г.Екатеринбурга, и в пределах минимальных расстояний до указанной ГРС.

Согласно градостроительному плану земельного участка № РФ-66-3-02-0-00-2023-1791-0 от 04.08.2023 (далее - ГПЗУ), выданному Администрацией города Екатеринбурга по заявлению Истца, спорный земельный участок имеет ряд ограничений в использовании земельного участка (пункт 5.1 ГПЗУ, стр.10-13). Имеющиеся ограничения на земельном участке также отражены в общедоступных сведениях ФГБУ «ФКП Росреестр». Так, на странице 11 ГПЗУ указано, что спорный земельный участок полностью или частично расположен в границах ЗОУИТ 66:41-6.5260, в связи с чем земельный участок имеет ограничение в виде зоны минимально допустимых расстояний газопровода - отвода к ГРС - 4 Ново-Свердловской ТЭЦ и ГРС.

Именно в связи с  возможной угрозой жизни и здоровью людей, в целях предотвращения и устранения нарушений действующего законодательства РФ, установившего запрет на размещение здании (строений, сооружение) на данном земельном участке, попадающем в зону минимальных расстояний объекта Единой системы газоснабжения РФ, в адрес истца были направлены уведомления об отказе в согласовании строительства в границах спорного земельного участка, расположенного в ЗОУТ, а также данные уведомления направлялись предыдущему собственнику земельного участка: 25.09.2020 №01-002/200-1138,15.03.2021 №01-007/200-126..

На основании изложенного строительство здания производственного назначения с присоблением для использования в качестве типографии на земельном участке с кадастровым номером 66:41:0712020:107 невозможно, поскольку такое предполагается к  размещению в зоне минимальных расстояний газопровода - отвода к ГРС - 4 Ново-Свердловской ТЭЦ и ГРС, тогда как один лишь факт нахождения любых построек или сооружений в зоне минимально допустимых расстояний трубопроводов создает явную угрозу жизни и здоровью граждан. Следовательно, опасность для жизни и здоровья людей, при пользовании спорными строениями, расположенным в зоне минимальных расстояний от оси газопровода связана с воздействием продуктов горения, тепловой энергии, ударной волны на людей и имущество, при возникновении утечки газа или взрыве.

На основании изложенного заявленные требования не подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине относятся на заявителя.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

1. В удовлетворении заявленных требований отказать.

2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

3. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

Судья                                                                          Е.Ю. Абдрахманова