АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443045, г.Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-56-17

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

14 октября 2020 года

Дело №

А55-39112/2019

Резолютивная часть решения объявлена 07.10.2020,

Полный текст решения изготовлен 14.10.2020

Арбитражный суд Самарской области

в составе

судьи Исаковой Л.Т.,

при ведении протокола судебного заседания до перерыва помощником судьи Плахотя Т.Н., после перерыва помощником судьи Ваулиным И.А.  

рассмотрев в судебном заседании отчет финансового управляющего в рамках дела о несостоятельности (банкротстве)

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения - гор. Куйбышев, СНИЛС 11820051102, ИНН 

<

***>, Россия, 443081, 

<

...>,

при участии в заседании:

от должника – ФИО2 по доверенности от 25.06.2020

от финансового управляющего - ФИО3,

от кредитора ФИО4 по доверенности от 17.04.2019

В судебном заседании, открытом 01.10.2020, в соответствии со статьей 163 АПК РФ, объявлялся перерыв до 07.10.2020 до 10 часов 50 минут, информация о котором размещена на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет по веб-адресу: http://www.samara.arbitr.ru.

установил:

Определением Арбитражного суда города Самарской области от 30.12.2019 заявление принято к производству.

Определением от 04.06.2020 в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения - гор. Куйбышев, СНИЛС 11820051102, ИНН 

<

***>, Россия, 443081, 

<

...>, введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Финансовым управляющим должника утвержден ФИО3.

От финансового управляющего поступило ходатайство о приобщении к материалам дела отчета о своей деятельности, протокола собрания кредиторов от 03.09.2020, ходатайство о завершении процедуры реструктуризации долгов гражданина, признании должника банкротом и открытии процедуры реализации имущества гражданина.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав объяснения представителя должника и оценив представленные доказательства, суд установил следующее.

Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Из материалов дела следует, что в соответствии с требованиями ст. 213.12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» должник, кредиторы или уполномоченный орган в установленный законом срок не направили финансовому управляющему проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Согласно содержанию протокола собрания кредиторов ФИО1 от 03.09.2020, указанным собранием приняты решения: о принятии к сведению отчета финансового управляющего; об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина (в связи с непредставлением такового); об обращении к суду с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина; о выборе кандидатуры финансового управляющего для процедуры реализации имущества гражданина (ФИО3, члена САМРО «Ассоциации антикризисных управляющих»).

В соответствии с п. 1 ст. 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом.

Таким образом, поскольку судом установлен факт непредставления плана реструктуризации в течение установленного законом срока, следует разрешить вопрос о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

В силу п. 3 ст. 213.6 Закона о банкротстве, под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным. 

В данном случае, заявление кредитора соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьей 213.5 Закона о банкротстве, при этом неплатежеспособность должника также доказана, поскольку должник не производит расчеты с кредитором, его обязательства не исполняются значительное время, размер задолженности должника превышает стоимость его имущества, при этом план реструктуризации долгов гражданина судом не утвержден.

Довод представителя должника о платежеспособности ФИО1 суд признает несостоятельным. 

Так, в материалы дела представлен договор комиссии на оказание услуг № 150920 от 25.08.2020, согласно которому ФИО1 обязуется совершить определенные договором действия, в том числе:

подготовка сделки по закупке услуг вышко-монтажных работ общей суммой 156 000 000 (Сто пятьдесят шесть) миллионов рублей.

предоставление полного перечня документов для закупки на электронной площадке ТЭК-ТОРГ,

анализ и подготовка к выходу на объекты ООО «РН-Бурение» (Оренбургский филиал) сопровождение строительства 15 (пятнадцати) монтажей для генерального заказчика ООО «РН-Бурение» (Оренбургский филиал)

ведение, монтаж, сдача, электро-демонтаж, перевозка и запуск в эксплуатацию объектов.

Срок действия договора – начало 01.01.2021, а оплата производится дробными частями по факту подписания акта сдачи – приемки каждого объекта строительства.

Таким образом, в рамках вышеуказанного договора возможен доход у ФИО1, но на дату судебного разбирательства доказательств о его исполнении , в том числе получении прибыли, у суда не имеется.

В данном случае, должник соответствует установленным законом формальным критериям для признания его банкротом, в то время как вопрос добросовестности должника может быть поставлен лишь после завершения расчетов с кредиторами, применительно к положениям ст. 213.28 Закона о банкротстве.

Из содержания отчета финансового управляющего следует, что в настоящее время информации о трудоустройстве должника не имеется и наличие постоянного источника дохода в виде заработной платы не установлено.

Согласно сведениям УМВД России по г. Самаре на имя ФИО1 зарегистрирован автомобиль ТОЙОТАЛЕКСУС,  1999 года выпуска.

Также, согласно выписки из ЕГРН о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости Филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области» от ФИО1 является правообладателем следующего недвижимого имущества:

1. Помещение нежилое площадью 169.1 кв.м.. кадастровый номер 63:01:0506002:1278. адрес: Самарская область, г. Самара. Ленинский район. Волжский проспект, дом 35. комната №

1.2.3.4. 14. 16.31.

Зарегистрированы ограничения прав и обременение объекта.

2. Помещение жилое площадью 70.5 кв.м.. кадастровый номер 63:01:0109006:3068. адрес: Самарская облаем., г. Самара. Железнодорожный район, ул. Пензенская, дом 53. кв. 17.Общая долевая собственность, доля в праве 1/2.

Зарегистрированы ограничения прав и обременение объекта.

Принимая во внимание недоказанность наличия у должника дохода и имущества, достаточного для удовлетворения требований кредиторов, признаки неплатежеспособности, отсутствие плана реструктуризации долгов гражданина, следует признать должника банкротом, открыть в отношении него процедуру реализации имущества гражданина.

Должником, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1, в Арбитражный суд Самарской области направлено заявление о пересмотре судебного акта от 04.06.2020.

Данные обстоятельства, как и доводы представителя должника, об отложении (приостановлении) производства по делу, в связи с поданным вышеуказанным заявлением, суд считает несостоятельным, поскольку данные заявление не влияет на рассмотрение отчета финансового управляющего.

Кроме того, суд также отклоняет довод должника о том, что нарушены права залогового кредитора АКБ «Инвестиционный торговый банк», как несостоятельный.

Согласно п.1 ст. 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. Финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина. 

В силу п. 2 ст. 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Как указано выше согласно содержанию протокола собрания кредиторов ФИО1 от 03.09.2020, собранием принято решение о выборе кандидатуры финансового управляющего для процедуры реализации имущества гражданина ФИО3, члена САМРО «Ассоциации антикризисных управляющих».

В соответствии со статьей 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих представила в арбитражный суд информацию о соответствии названной кандидатуры требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

С учетом изложенного, в соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд считает необходимым утвердить ФИО5 финансовым управляющим должника для участия в процедуре реализации его имущества.

Согласно п.9 ст.213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» гражданин обязан предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.

Сокрытие имущества, имущественных прав или имущественных обязанностей, сведений о размере имущества, месте его нахождения или иных сведений об имуществе, имущественных правах или имущественных обязанностях, передача имущества во владение другим лицам, отчуждение или уничтожение имущества, а также незаконное воспрепятствование деятельности финансового управляющего, в том числе уклонение или отказ от предоставления финансовому управляющему сведений в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, передачи финансовому управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей, влечет за собой ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (абз.3 п.9. ст.213.9).

С даты вынесения арбитражным судом решения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина, наступают последствия, предусмотренные ст. 213.25, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с пунктами 3-4 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовому  управляющему следует перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Самарской области денежные средства в размере 25 000 руб. 00 коп., внесенные заявителем по делу о банкротстве по чеку-ордеру от 18.12.2019 № 4888, в соответствии с указанными финансовым управляющим банковскими реквизитами.

Руководствуясь статьями 167, 168, 170, 176, 177, 181, 182, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать должника ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – гор. Куйбышев, СНИЛС 11820051102, ИНН 

<

***>, Россия, 443081, 

<

...>, несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении должника, ФИО1, процедуру реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО3, члена САМРО «Ассоциации антикризисных управляющих».

Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества гражданина, открытого в отношении должника, назначить на 10 марта 2021 года на 14 час. 30 мин., в помещении суда (443001, 

<

...>) зал судебных заседаний №202.

Привлечь к участию в деле в качестве заинтересованного лица – отдел опеки и попечительства Ленинского и Самарского районов (

<

...>).

С момента признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьями 213.25, 213.30 ФЗ от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Обязать финансового управляющего не позднее, чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда по рассмотрению дела о банкротстве гражданина представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности по результатам проведения процедуры реализации имущества гражданина.

Перечислить ФИО3 с депозитного счета Арбитражного суда Самарской области денежные средства (вознаграждение за процедуру реструктуризации долгов гражданина) в размере 25 000, 00 руб., внесенные заявителем по делу о банкротстве по чеку-ордеру от 18.12.2019 № 4888, в соответствии с банковскими реквизитами, указанными в заявлении получателя.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.  

Судья

/

Исакова Л.Т.