ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

Староникитская ул., 1, г. Тула, 300041, тел.: (4872)70-24-24, факс (4872)36-20-09

e-mail: info@20aas.arbitr.ru, сайт: http://20aas.arbitr.ru 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

г. Тула                                                                                                      Дело № А68-5841/2015

20АП-4132/2023

Резолютивная часть постановления объявлена   07.08.2023

Постановление в полном объеме изготовлено    14.08.2023

 

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Тучковой О.Г., судей Холодковой Ю.Е., Волошиной Н.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, от конкурсного управляющего открытого акционерного общества «Тульская Топливно-Энергетическая Компания» ФИО2 – представителя ФИО3 (доверенность от 29.05.2023), индивидуального предпринимателя ФИО4 (паспорт), в отсутствие представителей иных лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, в том числе путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего открытого акционерного общества «Тульская Топливно-энергетическая компания» ФИО2 на определение Арбитражного суда Тульской области от 25.04.2023 по делу № А68-5841/2015 (судья Макосеев И.Н.), 

 

УСТАНОВИЛ:

Федеральная налоговая служба России обратилась в Арбитражный суд Тульской области с заявлением о признании открытого акционерного общества «Тульская Топливно-Энергетическая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, далее -                           ОАО «ТТЭК») несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 16.07.2015 заявление принято к производству.

В Арбитражный суд Тульской области 04.05.2016 поступило заявление                          ФИО5, ФИО6, ФИО7 о признании ОАО «ТТЭК» несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 11.05.2016 заявление ФИО5, ФИО6, ФИО7 принято в качестве заявления о вступлении в дело о признании                                          ОАО «ТТЭК» несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 06.09.2016 в отношении ОАО «ТТЭК» введено наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО8.

Решением суда от 30.05.2017 ОАО «ТТЭК» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство.

Определением суда от 22.06.2017 конкурсным управляющим ОАО «ТТЭК» утвержден ФИО8.

Определением суда от 24.02.2021 ФИО8 освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ОАО «ТТЭК», конкурсным управляющим утвержден ФИО2.

Конкурсный управляющий ОАО «ТТЭК» ФИО2 11.01.2023 обратился в арбитражный суд с ходатайством к ИП ФИО4 об истребовании следующих сведений и документов:

- реестр задолженности по текущим обязательствам должника (реестр текущих платежей ОАО «ТТЭК»),

- сведения о расчетах и периоде(ах) задолженности должника перед работниками ОАО «ТТЭК» (база 1С «Зарплата и управление персоналом 8», за период с июня 2015 г. по сентябрь 2017 г.),

- копию договора об оказании комплекса услуг от 01.11.2017 № 044/БУ-17 (со всеми приложениями и дополнениями к нему).

Определением суда от 20.02.2023 в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) к участию в рассмотрении обособленного спора в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен арбитражный управляющий ФИО8 (член Ассоциации «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, адрес для корреспонденции: 119072, Москва, а/я 6, ФИО8).

От ИП ФИО4 в суд первой инстанции 17.02.2023 поступил отзыв на заявление: против его удовлетворения возражает, представлены описи передаваемых документов в подтверждение факта передачи документации, подготовленной в рамках исполнения обязательств по договору об оказании комплекса услуг от 01.11.2017                              № 044/БУ-17, согласно которым документация в феврале 2021 года передана в адрес арбитражного управляющего ФИО8, а также представлены акты приема-передачи документов от 24.02.2021 о передаче арбитражным управляющим ФИО8 документации должника в адрес конкурсного управляющего                        ОАО «ТТЭК» ФИО2

От арбитражного управляющего ФИО8 в суд первой инстанции 16.03.2023 поступил отзыв на заявление, сообщено об исполнении ИП ФИО4 обязательств по договору об оказании комплекса услуг от 01.11.2017 № 044/БУ-17 и передачи по описям документации арбитражному управляющему ФИО8, которые последним впоследствии были переданы вновь утвержденному конкурсному управляющему ФИО9 по актам приема-передачи от 24.02.2021 №№ 1-10.

Определением суда от 25.04.2023 ходатайство конкурсного управляющего                     ОАО «Тульская Топливно-энергетическая компания» (ОГРН 

<

***>,                           ИНН 

<

***>) ФИО2 об истребовании от индивидуального предпринимателя ФИО4 (ОГРНИП 308774633000309,                     ИНН 

<

***>) сведений и документов оставлено без удовлетворения.

Не согласившись с принятым судебным актом, конкурсный управляющий                     ОАО «ТТЭК» ФИО2 обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда отменить, принять по делу новый судебный акт.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, отзыва на нее, заслушав пояснения представителей лиц, участвующих в деле, явившихся в судебное заседание, Двадцатый арбитражный апелляционный суд считает, что жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В абзаце седьмом пункта 1 статьи 20.3 Закона о банкротстве предусмотрено, что арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право запрашивать необходимые сведения о должнике, о лицах, входящих в состав органов управления должника, о контролирующих лицах, о принадлежащем им имуществе (в том числе имущественных правах), о контрагентах и об обязательствах должника у физических лиц, юридических лиц, государственных органов, органов управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органов местного самоуправления, включая сведения, составляющие служебную, коммерческую и банковскую тайну.

Таким образом, арбитражному управляющему предоставлено право запрашивать необходимые сведения, в том числе составляющие служебную, коммерческую и банковскую тайну; запрошенные конкурсным управляющим у банка документы являются информацией, при отсутствии которой невозможно надлежащим образом исполнить обязанности конкурсного управляющего, предусмотренные действующим законодательством, и предпринять все необходимые меры в рамках процедуры банкротства должника. Закон о банкротстве наделяет конкурсного управляющего компетенцией по оперативному руководству процедурой конкурсного производства в целях формирования конкурсной массы и проведения расчетов с кредиторами. При этом Закон о банкротстве не ограничивает конкурсного управляющего в выборе юридических лиц, обязанных предоставить сведения и документы конкурсному управляющему. Необходимым условием представления документов является лишь наличие в них сведений, непосредственно касающихся должника, его обязательств, контролирующих лиц и имущества (определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 12.04.2019 № 303-ЭС19-4155 по делу № А51-2613/2018).

Из материалов дела следует, что между ОАО «ТТЭК» в лице конкурсного управляющего ФИО8 (заказчик) и ИП ФИО4 (исполнитель) заключен договор на оказание услуг от 01.11.2017 № 044/БУ-17, по условиям пункта 1.1 которого исполнитель поручает, а заказчик обязуется оказать комплекс услуг, в конкурсном производстве, открытом в отношении ОАО «ТТЭК». В целях исполнения предмета договора исполнитель обязуется осуществлять обслуживание и ведение бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности заказчика на условиях, предусмотренных настоящим договором и в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Стоимость комплекса оказываемых услуг по договору составляет 40 000 руб. в месяц (пункт 3.1 договора).

Кроме того, между ОАО «ТТЭК» в лице конкурсного управляющего ФИО8 (заказчик) и ИП ФИО4 (исполнитель) заключен договор от 01.12.2017 № 044/1-БУ- 17.

ИП ФИО4 в отзыве от 17.02.2023 даны пояснения о том, что в рамках исполнения обязательств по заключенным договорам:

сформирована и велась электронная база 1С8, с отражением на соответствующих счетах и субсчетах бухгалтерского учета сведений о задолженности перед сотрудниками, привлеченными специалистами и иными кредиторами по текущим и реестровым обязательствам;

подготовлена отчетность во внебюджетные фонды за 2015-2017 гг., а так же необходимая отчетность за период конкурсного производства;

по расчетному счету заявителя в ПАО Сбербанк, сформирована картотека неисполненных документов по текущим платежам (Приложение №1).

Данные бухгалтерского учета использовались конкурсным управляющим ФИО8 в своей работе, в частности, для составления отчетов о своей деятельности для собрания кредиторов отражались сведения о количестве работников должника, продолжающих свою деятельность в ходе конкурсного производства, а также о количестве уволенных (сокращенных) работников должника в ходе конкурсного производства; о сумме текущих обязательств должника с указанием процедуры, применяемой в деле о банкротстве должника, в ходе которой они возникли, их назначения, основания их возникновения, размера обязательства и непогашенного остатка, подлежащие включению в отчет конкурсного управляющего на основании п.2 ст. 143 Закона о банкротстве).

Обязательства по заключенным договорам ИП ФИО4 исполнила в полном объеме, оказанные услуги приняты заказчиком, что подтверждается представленными в материалы дела актами об оказанных услугах.

Указанные обстоятельства выполнения ИП ФИО4 обязательств по договорам подтверждены арбитражным управляющим ФИО8 в отзыве от 16.03.2023.

Кроме того, в связи с неоплатой оказанных ИП ФИО4 услуг по договору на оказание услуг от 01.11.2017 № 044/БУ-17, решением Арбитражного суда Тульской области от 03.08.2020 по делу №  А68-5001/2020 удовлетворено исковое заявление                   ИП ФИО4 к ОАО «ТТЭК»: с ОАО «ТТЭК» в пользу ИП ФИО4 взыскана задолженность в размере 1 120 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 24 200 руб., всего 1 144 200 руб.

В ходе рассмотрения указанного дела принимал участие конкурсный управляющий ФИО8, а также установлен факт надлежащего выполнения                          ИП ФИО4 обязательств по договору, претензий не заявлено.

В связи с расторжением договора от 01.11.2017 № 044/БУ-17 исполнитель передал конкурсному управляющему ФИО8 имеющуюся документацию ОАО «ТТЭК».

Впоследствии в связи с освобождением ФИО8 от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ОАО «ТТЭК», последним 24.02.2021 документация должника по спорным договорам передана вновь утвержденному конкурсному управляющему ФИО2 по актам приема-передачи от 24.02.2021 №№ 1-10.

При изложенных обстоятельствах суд области правомерно отказал в удовлетворении ходатайства.

Апелляционная жалоба мотивирована несогласием с выводами суда первой инстанции. Конкурсный управляющий указывает на то, что доказательств передачи запрашиваемых сведений и документов бывшему конкурсному управляющему должника ФИО8 в материалы обособленного спора не представлено, сведения в актах/описях передаваемых результатов работ от ИП ФИО4 конкурсному управляющему ФИО8 не содержат в себе информацию о передаче последнему истребуемых документов. 

Рассмотрев доводы апелляционной жалобы, апелляционная коллегия полагает необходимым указать следующее.

Как следует из материалов дела, в связи с расторжением договора от 01.11.2017               № 044/БУ-17 исполнитель ИП ФИО4 передала конкурсному управляющему ФИО8 имеющуюся документацию ОАО «ТТЭК».

В связи с освобождением ФИО8 от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ОАО «ТТЭК» последним 24.02.2021 документация должника по спорным договорам передана вновь утвержденному конкурсному управляющему ФИО2 по актам приема-передачи от 24.02.2021 №№ 1-10.

Несогласие лиц, участвующих в деле, с оценкой имеющихся в деле доказательств и толкованием судом норм законодательства Российской Федерации, подлежащих применению в деле, не свидетельствует об ошибках, допущенных судом при рассмотрении дела.

Апелляционная инстанция соглашается с выводами суда первой инстанции, оснований для переоценки не имеется.

Доводы жалобы не опровергают выводы суда первой инстанции, не подтверждают неправильное применение судом норм материального и процессуального права, в связи с этим не могут служить основанием для отмены судебного акта.

Руководствуясь статьями 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд 

 

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Тульской области от 25.04.2023 по делу № А68-5841/2015 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме. 

В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции.

 

Председательствующий

О.Г. Тучкова 

 

Судьи

 

                          Ю.Е. Холодкова

                          Н.А. Волошина