ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Батюшкова, д.12, г. Вологда, 160001

E-mail: 14ap.spravka@arbitr.ru, http://14aas.arbitr.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Дело № А05-5828/2023

г. Вологда

20 февраля 2024 года

 

Резолютивная часть постановления объявлена 15 февраля 2024 года.

В полном объёме постановление изготовлено 20 февраля 2024 года.

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Селивановой Ю.В., судей Рогатенко Л.Н. и                Холминова А.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания   ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу публичного акционерного общества «Россети Северо-Запад» на решение Арбитражного суда Архангельской области от 07 ноября 2023 года по делу              № А05-5828/2023,

у с т а н о в и л:

публичное акционерное общество «Россети Северо-Запад»                         (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; адрес: 196247, Санкт-Петербург, площадь Конституции, дом 3, литера А, помещение 16Н; далее – истец, Компания) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью «Электрические сети» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; адрес: 163069, 

<

...>; далее – ответчик, Общество) о взыскании               44 150 103 руб. 27 коп., в том числе 42 332 454 руб. 05 коп. задолженности за декабрь 2022, январь 2023 годов, 1 817 649 руб. 22 коп. пеней за общий период с 21.01.2023 по 21.04.2023 и 22.04.2023 по день фактической уплаты долга,               151 руб. 20 коп. почтовых расходов.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Энерготрейд» (далее –                      ООО «Энерготрейд») .

Определением от 23.05.2023 по делу № А05-1355/2023 требование Компании  к Обществу о взыскании 28 555 руб. 29 коп. долга за январь                 2023 года по точке поставки ТП-371 по адресу: 

<

...> стр. 7 и 2 635 руб. 87 коп. неустойки за период с 21.02.2023 по 21.04.2023 и по день фактической оплаты выделено в отдельное производство с присвоением выделенному требованию номера дела № А05-5828/2023. 

Решением Арбитражного суда Архангельской области от 07.11.2023 по делу № А05-5828/2023в удовлетворении исковых требований отказано.

Истец с судебным актом не согласился и обратился с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить. В обоснование жалобы апеллянт ссылается на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела, и нарушение норм материального права. 

Ответчик  в отзыве на апелляционную жалобу просит решения суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в суд не направили, в связи с этим судебное заседание проведено в их отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 АПК РФ.

Законность и обоснованность решения суда первой инстанции проверены в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела,  стороны являются сетевыми организациями, владеющими энергетическим оборудованием, задействованным в процессе доставки электрической энергии до потребителей.

Истцом (Сетевая организация 1) и ответчиком (Сетевая организация 2) 01.01.2021 заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии №1-8/21 (далее - договор), согласно которому Сетевая организация 1 обязуется предоставлять Сетевой организации 2 услуги по передаче электрической энергии с использованием принадлежащих ей на праве собственности или на ином законном основании объектов электросетевого хозяйства, а Сетевая организация 2 обязуется оплачивать эти услуги и (или) осуществлять встречное предоставление услуг по передаче электрической энергии в порядке и сроки, установленные договором (пункт 2.1). 

Пунктом 4.1 договора установлено, что расчетным периодом для оплаты услуг по передаче электрической энергии по договору является календарный месяц. 

Согласно пункту 4.11 договора окончательный расчет на оказанные услуги по передаче электрической энергии производится стороной-плательщиком до 20 числа месяца, следующего за расчетным, исходя из объемов переданной электрической энергии и мощности, указанных в акте об оказании услуг по передаче электрической энергии. 

В январе 2023 года истец оказал ответчику услуги по передаче электрической энергии, что подтверждается актом об оказании услуг от 31.01.2023 № АРХ-0000778.

Для оплаты услуг истец выставил ответчику счет-фактуру от 31.01.2023 №15-000000000000163 на сумму 23 808 430 руб. 04 коп.

Поскольку обязательство по оплате услуг ответчик в установленный срок не исполнил, претензии от 25.01.2023 № МР2/1/16-2-13/607 и от 27.02.2023               № МР2/1/16-2-13/1609 оставил без удовлетворения, истец обратился в суд.

Проверив правильность применения судом норм материального и процессуального права, а также соответствие выводов суда обстоятельствам дела и представленным доказательствам, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены судебного акта.

Правовые основы экономических отношений, возникающих в связи с передачей, потреблением электроэнергии с использованием систем электроснабжения, права и обязанности потребителей электроэнергии, энергоснабжающих организаций, сетевых организаций регулируются Федеральным законом от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее –Закон № 35-ФЗ), Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 (далее – Правила № 861).

Согласно пункту 2 статьи 26 Закона № 35-ФЗ оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основании договора возмездного оказания услуг.

В соответствии с пунктом 8 Правил № 861 в целях обеспечения исполнения своих обязательств перед потребителями услуг (покупателями и продавцами электрической энергии) сетевая организация заключает договоры с иными сетевыми организациями, имеющими технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства, с использованием которых данная сетевая организация оказывает услуги по передаче электрической энергии (далее - смежные сетевые организации), в соответствии с разделом III настоящих Правил.

Согласно пункту 34 Правил № 861 по договору между смежными сетевыми организациями одна сторона договора обязуется предоставлять другой стороне услуги по передаче электрической энергии с использованием принадлежащих ей на праве собственности или на ином законном основании объектов электросетевого хозяйства, а другая сторона обязуется оплачивать эти услуги и (или) осуществлять встречное предоставление услуг по передаче электрической энергии. Услуга предоставляется в пределах величины максимальной мощности в точках поставки, соответствующих точкам присоединения объектов электросетевого хозяйства одной сетевой организации к объектам другой сетевой организации. Потребитель услуг, предоставляемых по такому договору, определяется в соответствии с пунктом 41 настоящих Правил.

В рассматриваемом случае спор касается услуг по передаче электрической энергии, оказанных истцом ответчику в период с 16.01.2023 по 31.01.2023.

Из материалов дела видно, что в расчет задолженности за оказанные в спорный период услуги по передаче электроэнергии Компания включила объем перетока по точке поставки ТП-371.

Как установлено судом, во владении и пользовании Общества находятся: КЛ-10 кВ от ТП 318 до ТП-371 (ввод № 1) и КЛ-10 кВ от ТП-370 до ТП-371 (ввод № 2). При этом по вводу № 1 переток электроэнергии осуществляется из сетей, присоединенных к сетям Компании, а по вводу № 2 - из сетей, присоединенных к сетям ООО «Энерготрейд». В связи с произошедшей аварией на сетях в спорный период переток электроэнергии осуществлялся по вводу № 2 (из сетей ООО «Энерготрейд»).

Приняв во внимание, что с 16.01.2023  переток электроэнергии из сетей Компании через ввод № 1 не осуществлялся, то есть Компания не оказывала Обществу услуги по передаче электроэнергии в отношении точки поставки ТП-371, суд правомерно отказал Компании в удовлетворении иска. 

Вопреки доводам жалобы при отсутствии фактического оказания услуг по передаче электрической энергии (отпуска электроэнергии из сетей) в спорный период  Компания не вправе требовать их оплаты, в том числе со ссылкой на установление тарифов на 2023 год без учета возможного подключения ТП-371 к принадлежащей ООО «Энерготрейд» ТП-370, так как согласно абзацу 10 пункта 7 Основ ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2011 № 1178, дисбаланс выручки сетевых организаций корректируется мерами тарифного регулирования.

Аналогичные выводы изложены в постановлении Арбитражного суда Северо-Западного округа  от 02.02.2024 по делу № А05-4380/2023.

С учетом изложенного апелляционная инстанция приходит к выводу о том, что спор разрешен в соответствии с требованиями действующего законодательства, основания для отмены решения суда, а также для удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют. 

Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд 

п о с т а н о в и л :

решение Арбитражного суда Архангельской области от 07 ноября               2023 года по делу № А05-5828/2023  оставить без изменения, апелляционную жалобу публичного акционерного общества «Россети Северо-Запад» – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд                 Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

Ю.В. Селиванова

Судьи

Л.Н. Рогатенко

А.А. Холминов