Арбитражный суд Сахалинской области  Коммунистический проспект, 28, Южно-Сахалинск, 693000,  

www.sakhalin.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А59-2582/2018

г. Южно-Сахалинск

27 июля 2018 года

Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Логиновой  Е.С., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлениям  общества с ограниченной ответственностью «Северспецстрой» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) к Управлению Федеральной  антимонопольной службы по Сахалинской области (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>) с учетом уточнений:  

- о признании недействительными пунктов 2, 4 решения от 16.01.2018  по делу № 2/18 о нарушении законодательства о закупках;  

- о признании недействительными пунктов 4.1, 4.3 мотивировочной  части решения о признании доводов жалобы ООО «Северспецстрой»  необоснованными и пункта 4 резолютивной части решения о невыдаче  предписания по делу № 8/18 от 24.01.2018;  

- о признании незаконными действий (бездействия) по  нерассмотрению жалобы от 29.12.2017 в полном объеме, неустановлению  нарушений пункта 2 части 1 статьи 64, частей 1, 4 статьи 67 Федерального  закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок  товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных  нужд» в действиях Министерства по регулированию контрактной системы  

в сфере закупок Сахалинской области и аукционной комиссии, а также по  невыдаче обязательных для исполнения предписаний об устранении  нарушений законодательства о закупках на основании нарушений пунктов  1, 2 части 1 статьи 33, пунктов 1, 2 части 1 статьи 64 Федерального закона  от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров,  работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» по  делу № 2/18, на основании нарушений пунктов 1, 2 части 1 статьи 33,  пунктов 1, 2 части 1 статьи 64 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ  «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для  обеспечения государственных и муниципальных нужд», содержащихся в  пунктах 4.1, 4.2, 4.3, 4.4, 4.6, 4.7, 4.8, 4.9, 4.10, 4.11 мотивировочной части  решения по делу № 8/18,  

руководствуясь статьями 167-170, 176 и 201 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении требований общества с ограниченной  ответственностью «Северспецстрой» к Управлению Федеральной  антимонопольной службы по Сахалинской области с учетом уточнений: о  признании недействительными пунктов 2, 4 решения от 16.01.2018 по делу   № 2/18 о нарушении законодательства о закупках; о признании  недействительными пунктов 4.1, 4.3 мотивировочной части решения о  признании доводов жалобы ООО «Северспецстрой» необоснованными и  пункта 4 резолютивной части решения о невыдаче предписания по делу №  8/18 о нарушении законодательства о закупках от 24.01.2018; о признании  незаконными действий (бездействия) по нерассмотрению жалобы от  29.12.2017 в полном объеме, неустановлению нарушений пункта 2 части 1  статьи 64, частей 1, 4 статьи 67 Федерального закона от 05.04.2013 № 44- ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для  обеспечения государственных и муниципальных нужд» в действиях  

Министерства по регулированию контрактной системы в сфере закупок  Сахалинской области и аукционной комиссии, а также действий  (бездействия) по невыдаче обязательных для исполнения предписаний об  устранении нарушений законодательства о закупках на основании  нарушений пунктов 1, 2 части 1 статьи 33, пунктов 1, 2 части 1 статьи 64  Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в  сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и  муниципальных нужд» по делу № 2/18 о нарушении законодательства о  закупках, на основании нарушений пунктов 1, 2 части 1 статьи 33, пунктов  1, 2 части 1 статьи 64 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О  контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для  обеспечения государственных и муниципальных нужд», содержащихся в  пунктах 4.1, 4.2, 4.3, 4.4, 4.6, 4.7, 4.8, 4.9, 4.10, 4.11 мотивировочной части  решения по делу № 8/18 о нарушении законодательства о закупках,  отказать полностью.  

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный  апелляционный суд через Арбитражный суд Сахалинской области в  течение месяца со дня его принятия.  

Судья Е.С. Логинова