Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

город Пермь 

23.09.2022 года Дело № А50-11279/22

Резолютивная часть решения объявлена 14.09.2022 года. Полный текст решения изготовлен 23.09.2022 года.

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Корляковой Ю.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 рассмотрел в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Стоксервис»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к ответчикам: 

1) Акционерному обществу «ГалоПолимер Пермь» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),

2) Публичному акционерному обществу «Т Плюс» (ОГРН 

<

***>,          ИНН 

<

***>)

о взыскании 1 043 861,38 руб.,

При участии в судебном заседании представителей:

от истцов: ФИО2 –предъявлен паспорт, выписка из ЕГРЮЛ;

от ответчика – АО «ГалоПолимер Пермь»: ФИО3 – по доверенности, предъявлен паспорт;

от ответчика ПАО «ТПлюс»: не явился, извещен надлежащим образом;

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Стоксервис» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением к Акционерному обществу «ГалоПолимер Пермь» и Публичному акционерному обществу «Т Плюс» (далее – ответчики), предъявив требования о взыскании убытков в общей сумме 1043861,38 руб. (560910,04 руб. – с ПАО «ТПлюс», 482951,34 руб. – с АО «ГалоПолимер Пермь»), причиненных в результате сброса стоков с превышением допустимой концентрации загрязняющих веществ.

В судебном заседании представитель истца на удовлетворении исковых требований настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении и письменных возражениях на отзывы ответчиков.

Представитель АО «ГалоПолимер Пермь» против удовлетворения требований истца возражал по основаниям, изложенным в отзыве на иск и письменных пояснениях, полагает, что истцом не доказан факт причинения убытков именно АО «ГалоПолимер Пермь».

ПАО «ТПлюс», надлежащим образом извещенное о месте и времени судебного разбирательства, явку представителей в заседание суда не обеспечило. В материалы дела поступил письменный отзыв и письменные пояснения данного ответчика, в котором требования истца оспариваются, ответчик также ссылается на недоказанность факта причинения убытков истцу.

Исследовав материалы дела,  заслушав пояснения представителей лиц, участвующих в деле, арбитражный суд считает требования истца подлежащими удовлетворению в силу следующего.

Истец является организацией, осуществляющей транспортировку сточных вод. Единственными абонентами истца являются ответчики. Какую-либо производственную деятельность, в результате которой образуются стоки и имеется вероятность превышения концентрации загрязняющих веществ, истец не осуществляет.

В соответствии Приложением №2 к Постановлению Министерства по тарифам Пермского края от 11.12.2019 №282 для ООО «Стоксервис» на период с 01.01.2019 по 31.12.2019 установлены тарифы исключительно на транспортировку сточных вод (промышленные сточные воды).

Кроме того, в п. 8 Решения о предоставлении водного объекта в пользование 59-10.01.01.010-Х-РСВХ-Т-2016-04824/00 указано, что осуществление сброса сточных вод ООО «Стоксервис» осуществляется с использованием водоотводящих сооружений в виде железобетонного коллектора, в который сточные воды поступают после предварительной очистки сточных вод на очистных сооружениях АО «ГалоПолимер Пермь» и ПАО «Т Плюс» филиала «Пермский» Пермская ТЭЦ-14.

Таким образом, одним из условий Решения на водопользование ООО «Стоксервис» является очистка сточных вод его абонентами, наличие очистных сооружений у ООО «Стоксервис» разрешительным документом не предусмотрено.

Между ПАО «Т Плюс» (далее - Абонент) и ООО «Стоксервис» (далее - организация ВКХ) заключен договор водоотведения от 25.12.2017 №В02/17 (далее - Договор), согласно условиям которого организация ВКХ принимает на себя обязанность осуществлять прием сточных вод Абонента в централизованную систему водоотведения, обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект р. Кама, а Абонент обязуется соблюдать режим водоотведения, требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные законодательством РФ, нормативы допустимых загрязняющих веществ, иных веществ и микроорганизмов, требования к составу и свойствам сточных вод, отводимых в централизованные системы водоотведения, устанавливаемые в целях предотвращения негативного воздействия на работу объектов централизованной системы водоотведения, нормативы по объему отводимых в централизованные системы водоотведения сточных вод и нормативы водоотведения по составу и производить организации ВКХ оплату водоотведения в сроки, порядке и размере, которые определены Договором.

В соответствии с п. 12 Договора Абонент принял на себя обязанности, в том числе:

-соблюдать установленный настоящим договором режим водоотведения;

-соблюдать установленные нормативы допустимых сбросов абонентов и лимиты на сбросы, обеспечивать реализацию плана снижения сбросов, соблюдать нормативы по объему сточных вод и нормы водоотведения по составу сточных вод, требования к составу и свойствам сточных вод, установленные в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованной системы водоотведения. а также принимать меры по соблюдению указанных нормативов и требований.

Нормативы, обязательные для соблюдения абонентом ПАО «Т Плюс» филиала «Пермский» Пермская ТЭЦ-14, установлены Приложением №6 к договору водоотведения от 25.12.2017 №В02/17.

Максимально допустимая концентрация нефтепродуктов в сточных водах Пермской ТЭЦ-14, согласно Приложению №6 к договору водоотведения от 25.12.2017 №В02/17, составляет 0,05 мг/дмЗ.

Поскольку система водоотведения ООО «Стоксервис» не относится к централизованной, нормативы, установленные Приложениями №№4, 5 Постановления Правительства РФ от 29.07.2013 №644 «Об утверждении Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты 11равительства РФ», применению не подлежат.

Помимо этого, между АО «ГалоПолимер Пермь» (далее - Абонент) и ООО «Стоксервис» (далее -организация ВКХ) заключен договор водоотведения от 01.12.2016 №В01/17 (далее - Договор), согласно условиям которого организация ВКХ принимает на себя обязанность осуществлять прием сточных вод Абонента в централизованную систему водоотведения, обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект р. Кама, а Абонент обязуется соблюдать режим водоотведения, требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные законодательством РФ, нормативы допустимых загрязняющих веществ, иных веществ и микроорганизмов, требования к составу и свойствам сточных вод, отводимых в централизованные системы водоотведения. устанавливаемые в целях предотвращения негативного воздействия на работу объектов централизованной системы водоотведения, нормативы по объему отводимых в централизованные системы водоотведения сточных вод и нормативы водоотведения по составу и производить организации ВКХ оплату водоотведения в сроки, порядке и размере, которые определены Договором.

В соответствии с п. 12 указанного договора Абонент принял на себя обязанности, в том числе:

-соблюдать установленный настоящим договором режим водоотведения;

-соблюдать установленные нормативы допустимых сбросов абонентов и лимиты на сбросы, обеспечивать реализацию плана снижения сбросов, соблюдать нормативы по объему сточных вод и нормы водоотведения по составу сточных вод, требования к составу и свойствам сточных вод, установленные в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованной системы водоотведения, а также принимать меры по соблюдению указанных нормативов и требований.

Нормативы, обязательные для соблюдения абонентом АО «ГалоПолимер Пермь», установлены Приложением №6, 8 к договору водоотведения от 01.12.2016 №В01/17 (в редакции приложений №№1, 2 к дополнительному соглашению от 14.11.2018 №4).

Максимально допустимая концентрация нефтепродуктов в сточных водах АО  «ГалоПолимер Пермь» согласно Приложениям №6, 8 к договору водоотведения от 01.12.2016 №В01/17 составляет 0,033 мг/дмЗ.

18.11.2019, 05.12.2019 и 10.12.2019 Западно-Уральским межрегиональным управлением Росприроднадзора на основании жалоб о нефтяной плёнке в р. Кама Боткинского водохранилища в Кировском районе г. Перми с привлечением специалистов филиала «ЦЛАТИ по Пермскому краю» ФГБУ «ЦЛАТИ по ПФО» были отобраны пробы воды на содержание нефтепродуктов в природной воде, фоновая и контрольная пробы.

По результатам протоколов количественного химического анализа (далее - КХЛ) от 06.12.2019 №717В. от 06.12.2019 №718В, от 06.12.2019 №719В, от 11.12.2019 №728В, от 11.12.2019 №729В, от 11.12.2019 №730В зафиксировано превышение предельно допустимых концентраций и фоновых концентраций по показателю нефтепродукты.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Пермского края от 23.10.2020 по делу №А50-7901/2020  с ООО «Стоксервис» (как лица, имеющего решение о водопользовании) в пользу Западно-Уральского межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования взыскан вред, причиненный водному объекту, в размере 1043 861,38 руб.

ООО «Стоксервис» решение суда по делу №А50-7901/2020 исполнено в полном объеме, что подтверждается платежным поручением от 10.09.2021 №99.

Истец указывает, что ущерб водному объекту в размере 1043 861,38 руб. причинен в результате действий/бездействия ответчиков, выразившихся в неисполнении обязанностей по очистке стоков.

Полагая, что в связи с возмещением вреда, причиненного водному объекту, к нему перешло право обратного требования (регресса) к ответчикам, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

При этом, размер убытков, приходящийся на каждого ответчика, определен истцом исходя из объема сточных вод, переданных каждым абонентом.

Объём сточных вод, сброшенный двумя абонентами за период с 18.11.19 по 10.12.19 составил 243 185,2 м³, из них объём, сброшенный ПАО «Т Плюс» - Пермская ТЭЦ-14 составил 130 673,500 м³, а объём, сброшенный АО «ГалоПолимер Пермь» составил 112 511,730 м³.

Таким образом, сумма ущерба, причиненного деятельностью ПАО «Т Плюс» - Пермская ТЭЦ-14, исходя из объема сброшенных сточных вод составляет:

У= 130 673,500 м *1 043 86138 руб./ 243 185,2 м = 560 910,04 руб.

Сумма ущерба, причиненного деятельностью АО «ГалоПолимер Пермь», исходя из объема сброшенных сточных вод составляет:

У = 112 511,700 м *1 043 861,38 руб. /243 185,2 м = 482 951,34 руб.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Статья 307 ГК РФ предусматривает, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу положений ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения.

В соответствии с п. 1 ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Таким образом истец в обоснование заявленного иска должен доказать следующие обстоятельства: наличие ущерба, определяемого в соответствии со ст. 15 ГК РФ; наличие противоправного поведения ответчика по отношению к истцу; наличие причинной связи между нарушением обязательства ответчиком и возникшими убытками; наличие вины ответчика в причиненном ущербе.

Отсутствие хотя бы одного из указанных обстоятельств, в силу ст. 65 АПК РФ подлежащих доказыванию истцом, является основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. 

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Оспаривая требования истца, ответчики указывают на недоказанность факта причинения убытков истцу.

Вместе с тем, Решением о предоставлении водного объекта в пользование, условиями заключенных сторонами договоров предусмотрено, что очистка сточных вод производится самими абонентами, наличие очистных сооружений у истца не предусмотрено.

Материалами дела подтверждается факт нарушения абонентами нормативов по составу сточных вод, установленных договорами водоотведения в целях охраны водных объектов от загрязнения.

Превышение ПАО «ТПлюс» содержания загрязняющих веществ, обнаруженное надзорным органом, сопоставимо с результатами производственного контроля 18.11.2019 в контрольном колодце № 464 (Протокол №63В), содержание нефтепродуктов составило - 0,53 мг/дм3, что в 10,6 раз превысило нормативы, установленные договором от 25.12.2017 №В02/17 (05.12.2019г. – в 5,2 раза, 10.12.2019г. в 7,4 раза).

Превышение АО «ГалоПолимер Пермь» содержания загрязняющих веществ, обнаруженное надзорным органом, сопоставимо с результатами производственного контроля 13.11.2019 в контрольном колодце №11 (Протокол №48В), содержание нефтепродуктов составило 0,37 мг/дм3, что превышает допустимую концентрацию загрязняющих веществ, предусмотренную договором водоотведения от 01.12.2016 №В01/17, более чем в 10 раз.

При этом, после выявления превышения нормативов 13.11.2019г. АО «ГалоПолимер Пермь» не представило доказательств исправления ситуации, а также доказательств надлежащей очистки стоков и отсутствия превышения нормативов при осуществлении отбора проб контролирующим органом 18.11.2019г. и 05.12.2019г.

Довод ПАО «ТПлюс» о том, что проектный показатель очистки комплексных очистных сооружений ПТЭЦ-14 по показателю нефтепродукты составляет 1 мг/дм³, в связи с чем, иск не подлежит удовлетворению, судом отклоняется, поскольку в разделе 3 проекта НДС указано, что сточные воды Пермской ТЭЦ-14 формируются из: сточных вод от промывки механических фильтров, сточных вод, сбрасываемых с осветлителей, сточных вод от регенерации ионитовых фильтров, сточных вод от химических промывок теплосилового оборудования. В соответствии с разделом 4 проекта НДС все эти воды проходят очистку на очистных сооружениях химического цеха Пермской ТЭЦ-14 и не проходят через очистные сооружения замазученных и замасленных сточных вод.

В разделе 4 проекта НДС ООО «Стоксервис» при описании очистных сооружений замазученных и замасленных сточных вод ТЭЦ-14 указано: «Очищенные воды с КОС с остаточной концентрацией нефтепродуктов не более 1 мг/дмЗ направляются в цирководовод остаточной концентрацией нефтепродуктов не более 1 мг/дмЗ направляются в цирководовод тербогенератора № 2. или на установку подготовки Na-катионированной воды КОС, используемой для подпитки тепловых сетей». Таким образом, сточная вода с очистных сооружений замазученных и замасленных сточных вод является оборотной и направляется после очистки повторно в производство, а именно, в циркуляционный водовод турбогенератора № 2, или на установку подготовки Na-катионированной воды.

В описании очистных сооружений замазученных и замасленных сточных вод указано, что проектный показатель содержания остаточной концентрации нефтепродуктов в очищенной воде не более 1 мг/дмЗ. Договором водоотведения установлено содержание нефтепродуктов для сточных вод ТЭЦ -14 - 0,05 мг/дмЗ, что не идёт вразрез проектной степени очистки очистных сооружений, в случае несанкционированного попадания оборотной воды в коллектор сточных вод ООО «Стоксервис».

Решение о предоставлении водного объекта в пользование 59-10.01.01.010-Х-РСВХ-Т-2016-04824/00 выдано Камским БВУ на основании утверждённого проекта НДС, в том числе исходя из описаний очистных сооружений абонентов, и не предусматривает наличия очистных сооружений у ООО «Стоксервис». Норматив допустимого сброса для нефтепродуктов равный 0,05 мг/дмЗ Камским БВУ установлен на основании проекта НДС и действующего законодательства.

Ненадлежащее исполнение ответчиками договорных обязательств создало реальную возможность (все необходимые условия) для несения истцом убытков.

При таких обстоятельствах действия/бездействие ответчиков и убытки истца находятся в прямой причинно-следственной связи, понесенные расходы подлежат возмещению с учетом наличия доказательств их фактической выплаты, необходимости затрат, сформировавших расходы, для защиты нарушенного права, баланса процессуальных прав и обязанностей сторон.

При этом взыскание убытков в рассматриваемом случае не только обеспечит восстановление имущественной сферы истца, но и будет способствовать стимулированию участников гражданского оборота к добросовестному поведению.

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, суд пришел к выводу о том, что истцом доказана совокупность условий, необходимых и достаточных для привлечения ответчиков к гражданско-правовой ответственности в форме возмещения убытков (статья 65 АПК РФ), в связи с чем, требования истца подлежат удовлетворению. 

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на ответчиков.

Руководствуясь ст. 110, 167 - 171, 176, 177 Арбитражного процессуального кодекса РФ,  Арбитражный суд Пермского края

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Публичного акционерного общества «Т Плюс» (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Стоксервис»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) убытки в сумме 560910 (пятьсот шестьдесят тысяч девятьсот десять) рублей 04 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 12595 (двенадцать тысяч пятьсот девяносто пять) рублей 00 коп.

Взыскать с Акционерного общества «ГалоПолимер Пермь» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Стоксервис»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) убытки в сумме 482951 (четыреста восемьдесят две тысячи девятьсот пятьдесят один) рубль 34 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10844 (десять тысяч восемьсот сорок четыре) рубля 00 коп.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.

Судья                                                                 Ю.В. Корлякова