﻿

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

420066, Республика Татарстан, г. Казань, ул. Красносельская, д. 20, тел. (843) 291-04-15

http://faspo.arbitr.ru   e-mail: info@faspo.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда кассационной инстанции

Ф06-67824/2020

Дело № А55-1516/2019

г. Казань

26 марта 2021 года

Резолютивная часть постановления объявлена 23 марта 2021 года.

Полный текст постановления изготовлен 26 марта 2021 года.

Арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Нагимуллина И.Р., 

судей Нафиковой Р.А., Галиуллина Э.Р., 

при ведении протокола судебного заседания с использованием системы видеоконференцсвязи помощником судьи Гильмутдиновой Д.Х.,

при участии в судебном заседании в Одиннадцатом арбитражном апелляционном суде представителей:

акционерного общества Коммерческий банк «Газбанк» в лице конкурсного управляющего  –  Норкиной Г.К. (доверенность от 22.12.2020),

индивидуального предпринимателя Матвиенко И.А. – Малаховой Л.В. (доверенность от 18.06.2020),

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Матвиенко Ивана Александровича 

на решение Арбитражного суда Самарской области от 23.12.2019 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2020

по делу № А55-1516/2019

по исковому заявлению акционерного общества Коммерческий банк «Газбанк», г. Самара (ИНН 6314006156) к обществу с ограниченной ответственностью «Газлизинг», г. Самара (ИНН 6311036402), индивидуальному предпринимателю Матвиенко Ивану Александровичу, г. Самара (ОГРНИП 309631719400012), обществу с ограниченной ответственностью «Данко», г. Самара (ИНН 6312090522) о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество Коммерческий банк «Газбанк» (далее – АО КБ «Газбанк») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском о взыскании 536 228 104 руб. 20 коп. задолженности по кредитным договорам от 14.06.2013 № 6320, 25.11.2013 № 6412, 16.12.2013 № 6422, 04.09.2014 № 6560 и обращении взыскания на недвижимое имущество, принадлежащее обществу с ограниченной ответственностью «Данко» (далее – ООО «Данко») и индивидуальному предпринимателю Матвиенко Ивану Александровичу (далее – ИП Матвиенко И.А.), путем продажи с публичных торгов.

Определением суда от 26.08.2019 суд принял уточнения исковых требований в части требований к ИП Матвиенко И.А., а именно:

- в обеспечении исполнения обязательств по кредитному договору от 25.11.2013 № 6412, по кредитному договору от 16.12.2013 № 422, по кредитному договору от 04.09.2014 № 6560, заключенных с акционерным обществом «Газлизинг» (далее – АО «Газлизинг»), общий размер которых по состоянию на 15.12.2018 составляет 387 249 437,93 руб., обратить взыскание на недвижимое имущество, принадлежащее ИП Матвиенко И.А., путем продажи с публичных торгов.

Определением суда от 26.08.2019 суд в соответствии со статьей 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее –АПК РФ) объединил производство по настоящему делу с производством по делу № А55-24318/2019 для совместного рассмотрения, присвоив объединенному делу № А55-1516/2019.

Истцом представлено письменное уточнение иска, согласно которому он просил:

взыскать с АО «Газлизинг» в пользу АО КБ «Газбанк» сумму задолженности по состоянию на 16.10.2019 (включительно) по кредитному договору от 14.06.2013 № 6320 по возврату основного долга в размере 100 000 000 руб., задолженность по уплате процентов 31 510 191 руб. 67 коп., пени за нарушение срока возврата кредита в размере 64 800 000 руб., пени за нарушение сроков уплаты процентов 17 245 630 руб. 37 коп., а всего 213 555 822 руб. 04 коп.;

взыскать с АО «Газлизинг» в пользу АО КБ «Газбанк» сумму задолженности по состоянию на 16.10.2019 (включительно) по Кредитному договору от 25.11.2013 № 6412 по возврату основного долга а размере 100 000 000 руб., задолженность по уплате процентов 31 510 191 руб. 68 коп, пени за нарушение срока возврата кредита в размере 55 350 000 руб., пени за нарушение сроков уплаты процентов 14 830 561 руб. 43 коп, а всего 201 690 753 руб. 11 коп.;

взыскать с АО «Газлизинг» в пользу АО КБ «Газбанк» сумму задолженности по состоянию на 16.10.2019 (включительно) по кредитному договору от 16.12.2013 № 6422 по возврату основного долга в размере 100 000 000 руб., задолженность по уплате процентов 31 510 191 руб. 70 коп, пени за нарушение срока возврата кредита в размере 50 550 000 руб., пени за нарушение сроков уплаты процентов 13 764 604 руб. 64 коп, а всего 195 824 796 руб. 34 коп.;

взыскать с АО «Газлизинг» в пользу АО КБ «Газбанк» сумму задолженности по состоянию на 16.10.2019 (включительно) по кредитному договору от 04.09.2014 № 6560 по возврату основного долга в размере 80 000 000 руб., задолженность по уплате процентов 25 208 153 руб. 32 коп., пени за нарушение срока возврата кредита в размере 53 880 000 руб., пени за нарушение сроков уплаты процентов 13 967 489 руб. 64 коп, а всего 173 055 642 руб. 96 коп.;

взыскать с АО «Газлизинг» в пользу АО КБ «Газбанк» сумму задолженности по состоянию на 16.10.2019 (включительно) по кредитному договору от 25.02.2014 № 6467 по возврату основного долга в размере 100 000 000 руб., задолженность по уплате процентов 31 510 191 руб. 70 коп, пени за нарушение срока возврата кредита в размере 36 000 000 руб., пени за нарушение сроков уплаты процентов 217 127 руб. 92 коп, а всего 177 727 319 руб. 61 коп.;

взыскать с АО «Газлизинг» в пользу АО КБ «Газбанк» сумму задолженности по состоянию на 16.10.2019 (включительно) по кредитному договору от 06.03.2014 № 6468 по возврату основного долга в размере 100 000 000 руб., задолженность по уплате процентов 31 510 191 руб. 68 коп, пени за нарушение срока возврата кредита в размере 34 350 000 руб., пени за нарушение сроков уплаты процентов 9 790 127 руб. 55 коп., а всего 175 650 319 руб. 23 коп.;

взыскать с АО «Газлизинг» в пользу АО КБ «Газбанк» сумму задолженности по состоянию на 16.10.2019 (включительно) по кредитному договору от 20.08.2014 № 6549 по возврату основного долга в размере 65 000 000 руб., задолженность по уплате процентов 20 481 624 руб. 63 коп., пени за нарушение срока возврата кредита в размере 11 602 500 руб., пени за нарушение сроков уплаты процентов 3 458 886 руб. 44 коп., а всего 100 543 011 руб. 07 коп.;

взыскать с АО «Газлизинг» в пользу АО КБ «Газбанк» сумму задолженности по состоянию на 16.10.2019 (включительно) по кредитному договору от 15.01.2014 № 6438 по возврату основного долга в размере 40 000 000 руб., задолженность по уплате процентов 12 604 076 руб. 58 коп, пени за нарушение срока возврата кредита в размере 18 540 000 руб., пени за нарушение сроков уплаты процентов 5 112 137 руб. 97 коп., а всего 76 256 514 руб. 54 коп.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору от 14.06.2013 № 6320 обратить взыскание па недвижимое имущество, принадлежащее АО «Газлизинг», а именно:

- здание (нежилое здание, административное, Банк), этажность 6, подземная этажность 1, площадь объекта 3318,4 кв. м., адрес (местоположение) объекта: Самарская область, г. Самара, Ленинский район, ул. Галактионовская, д. 150, кадастровый (или условный) номер 63:01:0505009:571.

- земельный участок, категория земель: для объектов общественно-делового значения, площадь:851,99 кв. м, адрес (местоположение) объекта: Самарская область, г. Самара, Ленинский район, ул. Галактионовская, д. 150, кадастровый (или условный) номер 63:01:0505009:7

В обеспечение исполнения обязательств по кредитным договорам от 15.01.2014 № 6438, 25.02.2014 № 6467, 06.03.2014 № 6468, 20.08.2014 № 6549, 25.11.2013 № 6412, 16.12.2013 № 6422, от 04.09.2014 № 6560, заключенным с АО «Газлизинг», общий размер задолженности по которым по состоянию на 16.10.2019 составляет 1 100 748 356,86 руб., обратить взыскание на недвижимое имущество, принадлежащее ИП Матвиенко И.А., путем продажи с публичных торгов, а именно:

- здание (нежилое здание, производственные цеха), этажность 8, площадь объекта 28 646,2 кв. м, адрес (местоположение) объекта: Самарская область, г. Тольятти, Автозаводской район, ул. Коммунальная, д. 39, кадастровый (или условный) номер 63:09:0102155:846, установив начальную продажную стоимость в размере 127 284 240 руб.;

- здание (нежилое здание, здание (лит. А1) химцех), этажность 2, площадь объекта 958,6 кв. м. адрес (местоположение) объекта: Самарская область, г. Тольятти, Автозаводской район, ул. Коммунальная, д. 39, строение 1, кадастровый (или условный) номер 63:09:0102155:1061, установив начальную продажную стоимость в размере 4 259 360 руб.;

- здание (нежилое здание, ТСО), этажность 2, площадь объекта 437,5 кв. м, адрес (местоположение) объекта: Самарская область, г. Тольятти, Автозаводской район, ул. Коммунальная, д. 39, строение 2, кадастровый (или условный) номер 63:09:0102155:848, установив начальную продажную стоимость в размере 1 943 920 руб.;

- здание (нежилое здание, ТСО), этажность 1, площадь объекта 509,2 кв. м, адрес (местоположение) объекта: Самарская область, г. Тольятти, Автозаводской район, ул. Коммунальная, д. 39, строение 3, кадастровый (или условный) номер 63:09:0102155:849, установив начальную продажную стоимость в размере 2 262 560 руб.;

- здание (нежилое здание, здание (лит. А4), РСУ), этажность 2, площадь объекта 1265,2 кв. м, адрес (местоположение) объекта: Самарская область, г. Тольятти, Автозаводской район, ул. Коммунальная, д. 39, строение 4, кадастровый (или условный) номер 63:09:0102155:1059, установив начальную продажную стоимость   в размере 5 621 680 руб.;

- здание (нежилое здание, гостиница), этажность 1, площадь объекта 252,6 кв. м, адрес (местоположение) объекта: Самарская область, г. Тольятти, Автозаводской район, ул. Коммунальная, д. 39, строение 6, кадастровый (или условный) номер 63:09:0102155:852, установив начальную продажную стоимость в размере 1 122 400 руб.;

- здание (нежилое здание, склад ГСМ), этажность 1, площадь объекта 207,3 кв. м., адрес (местоположение) объекта: Самарская область, г. Тольятти, Автозаводской район, ул. Коммунальная, д. 39, строение 7, кадастровый (или условный) номер 63:09:0102155:853, установив начальную продажную стоимость в размере 921 120 руб.;

- земельный участок, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование: для размещения объектов, предназначенных для обеспечения обороны и безопасности, площадь объекта 74 611 кв. м, адрес (местоположение) объекта: Самарская область, г. Тольятти, Автозаводской район, ул. Коммунальная, д. 39, кадастровый (или условный) номер 63:09:0102155:5, установив начальную продажную стоимость в размере 53 719 920 руб.

- взыскать с ИП Матвиенко И.А. расходы по уплате государственной пошлины.

Данное уточнение принято определением суда от 12.11.2019, судом рассмотрены требования истца в уточненном размере.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 23.12.2019 исковые требования к АО «Газлизинг» оставлены без рассмотрения на основании пункта 4 части 1 статьи 148 АПК РФ. Суд первой инстанции учел, что обязательства ответчика по оплате возникли до даты возбуждения производства по делу о несостоятельности данного ответчика, требования истца не являются текущими, исковое заявление к АО «Газлизинг» подлежат оставлению без рассмотрения.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитным договорам от 15.01.2014 № 6438, 25.02.2014 № 6467, 06.03.2014 № 6468, 20.08.2014 № 6549, 25.11.2013 № 6412, 16.12.2013 № 6422, 04.09.2014 № 6560, заключенных между АО АКБ «Газбанк» и АО «Газлизинг», общий размер задолженности по которым по состоянию на 16.10.2019 составляет 1 100 748 356,86 руб., обращено взыскание на недвижимое имущество, принадлежащее ИП Матвиенко И.А., путем продажи с публичных торгов, а именно:

- здание (нежилое здание, производственные цеха), этажность 8, площадь объекта: 28 646,2 кв.м., адрес (местоположение) объекта: Самарская область, г. Тольятти, Автозаводской район, ул. Коммунальная, д. 39, кадастровый (или условный) номер 63:09:0102155:846, установив начальную продажную стоимость в размере 127 284 240 руб.;

- здание (нежилое здание, здание (лит. А1) химцех), этажность 2, площадь объекта 958,6 кв. м, адрес (местоположение) объекта: Самарская область, г. Тольятти, Автозаводской район, ул. Коммунальная, д. 39, строение 1, кадастровый (или условный) номер 63:09:0102155:1061, установив начальную продажную стоимость в размере 4 259 360 руб.;

- здание (нежилое здание, ТСО), этажность 2, площадь объекта 437,5 кв. м, адрес (местоположение) объекта: Самарская область, г. Тольятти, Автозаводской район, ул. Коммунальная, д. 39, строение 2, кадастровый (или условный) номер 63:09:0102155:848, установив начальную продажную стоимость в размере 1 943 920 руб.;

- здание (нежилое здание, ТСО), этажность 1, площадь объекта 509,2 кв. м, адрес (местоположение) объекта: Самарская область, г. Тольятти, Автозаводской район, ул. Коммунальная, д. 39, строение 3, кадастровый (или условный) номер 63:09:0102155:849, установив начальную продажную стоимость в размере 2 262 560 руб.;

- здание (нежилое здание, здание (лит. А4), РСУ), этажность 2, площадь объекта 1265,2 кв. м, адрес (местоположение) объекта: Самарская область, г. Тольятти, Автозаводской район, ул. Коммунальная, д. 39, строение 4, кадастровый (или условный) номер 63:09:0102155:1059, установив начальную продажную стоимость в размере 5 621 680 руб.;

- здание (нежилое здание, гостиница), этажность 1, площадь объекта 252,6 кв. м, адрес (местоположение) объекта: Самарская область, г. Тольятти, Автозаводской район, ул. Коммунальная, д. 39, строение 6, кадастровый (или условный) номер 63:09:0102155:852, установив начальную продажную стоимость в размере 1 122 400 руб.;

- здание (Нежилое здание, Склад ГСМ), этажность 1, площадь объекта 207,3 кв. м, адрес (местоположение) объекта: Самарская область, г. Тольятти, Автозаводской район, ул. Коммунальная, д. 39, строение 7, кадастровый (или условный) номер 63:09:0102155:853, установив начальную продажную стоимость в размере 921 120 руб.;

- земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование – для размещения объектов, предназначенных для обеспечения обороны и безопасности, площадь объекта 74 611 кв. м, адрес (местоположение) объекта: Самарская область, г. Тольятти, Автозаводской район, ул. Коммунальная, д. 39, кадастровый (или условный) номер 63:09:0102155:5, установив начальную продажную стоимость в размере 53 719 920 руб.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору от 14.06.2013 № 6230, заключенному между АО АКБ «Газбанк» и АО «Газлизинг», общий размер задолженности по которому по состоянию на 16.10.2019 составляет 213 555 822 руб. 04 коп., обращено взыскание на недвижимое имущество, принадлежащее ООО «Данко» (ИНН 6312090522), путем продажи с публичных торгов, а именно:

- здание БСУ цеха опор, назначение: нежилое здание, этажность 5, площадь объекта 248,1 кв. м, инв. № 0907306, лит. В6, В11, адрес (местоположение) объекта: Самарская область, г. Самара, Куйбышевский район, 113 километр, б/н, кадастровый (или условный) номер 63:01:0253005:980, установив начальную продажную стоимость в размере 2 733 305 руб.;

- главный корпус напорных и безнапорных труб (здание), назначение: нежилое здание, этажность 3, площадь объекта 8350,5 кв. м, инв. № 0907308, лит. П-Пб, адрес (местоположение) объекта: Самарская область, г. Самара, Куйбышевский район, 113 километр, б/н, кадастровый (или условный) номер 63:01:0253005:978, установив начальную продажную стоимость в размере 91 997 034 руб.;

- нежилое здание (заводоуправление), год постройки 1962, назначение: нежилое здание, этажность 2, площадь объекта 440,7 кв. м, инв. № 0907304, лит. В7-В10, адрес (местоположение) объекта: Самарская область, г. Самара, Куйбышевский район, 113 километр, б/н, кадастровый (или условный) номер 63:01:0253005:984, установив начальную продажную стоимость в размере 4 855 169 руб.;

- склад цемента (здание), назначение – складское здание, этажность 7 (подземных этажей – 1), площадь объекта 521,6 кв. м., инв. № 0907304, лит. В7В10, адрес (местоположение) объекта: Самарская область, г. Самара, Куйбышевский район, 113 километр, б/н, кадастровый (или условный) номер 63:01:0253005:977, установив начальную продажную стоимость в размере 5 746 441 руб.;

- нежилое здание (электроцех), год постройки 1962, назначение: нежилое здание, этажность 1, площадь объекта 147,4 кв. м, инв. № 0907305, лит. Е-Е2, адрес (местоположение) объекта: Самарская область, г. Самара, Куйбышевский район, 113 километр, б/н, кадастровый (или условный) номер 63:01:0253005:987, установив начальную продажную стоимость в размере 1 623 898 руб.;

- нежилое здание (подстанция), год постройки 1962, назначение: нежилое здание, этажность 1, площадь объекта 78,8 кв. м, инв. № 0907307, лит. М, адрес (местоположение) объекта: Самарская область, г. Самара, Куйбышевский район, 113 километр, б/н, кадастровый (или условный) номер 63:01:0253005:986, установив начальную продажную стоимость в размере 868 136 руб.;

- центральный склад, назначение: нежилое здание, этажность 1, площадь объекта 501 кв. м, лит. Т, адрес (местоположение) объекта: Самарская область, г. Самара, Куйбышевский район, 113 километр, б/н, кадастровый (или условный) номер 63:01:0253005:983, установив начальную продажную стоимость в размере 5 519 492 руб.;

- нежилое здание (медпункт), год постройки 1962, назначение: нежилое здание, площадь объекта 61,5 кв. м, адрес (местоположение) объекта: Самарская область, г. Самара, Куйбышевский район, 113 километр, б/н, кадастровый (или условный) номер 63:01:0253005:982, установив начальную продажную стоимость в размере 677 542 руб.;

- нежилое здание (склад ГСМ), год постройки 1962, назначение: нежилое здание, площадь объекта 49,6 кв. м, адрес (местоположение) объекта: Самарская область, г. Самара, Куйбышевский район, 113 километр, б/н, кадастровый (или условный) номер 63:01:0253005:981, установив начальную продажную стоимость в размере 546 441 руб. Также судом распределены расходы по оплате государственной пошлины.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2020 производство по апелляционной жалобе акционерного общества «Завод железобетонных изделий № 7» в лице представителя участников (учредителей) Салтановой Раисы Петровны на решение Арбитражного суда Самарской области от 23.12.2019 по делу № А551516/2019 прекращено.

Решение Арбитражного суда Самарской области от 23.12.2019 по делу № А55-1516/2019 оставлено без изменения, апелляционная жалоба ИП Матвиенко И.А. – без удовлетворения.

В кассационной жалобе ИП Матвиенко И.А. просит отменить решение Арбитражного суд Самарской области от 23.12.2019 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2020 в части, касающейся ИП Матвиенко И.А., и направить дело на новое рассмотрение.

В обоснование жалобы указывается, что реальная цена имущества, принадлежащего ИП Матвиенко И.А., в отчете об оценке от 15.08.2019 № 71/19 (лист 9 решения) консалтинговой компанией «Бизнес-Круг» определена неверно, так как не соответствует фактической стоимости данного имущества и составляет 33 000 000 руб.

Поскольку ИП Матвиенко И.А. не является должником истца, а является его поручителем, то его ответственность как поручителя должна ограничиваться стоимостью имущества, переданного в качестве обеспечения по обязательствам ответчика – АО «Газлизинг».

По утверждению заявителя жалобы, вывод судов об отсутствии спора по поводу начальной продажной цене заложенного имущества не соответствует действительности, так как истцом и ответчиком были представлены отчеты об оценке рыночной стоимости объектов, противоречащие друг другу.

Заявитель жалобы также полагает, что ему судом апелляционной инстанции было отказано в удовлетворении ходатайства о назначении судебной оценочной экспертизы.

Своим определением от 26.08.2019 суд обязал стороны решить вопрос о назначении оценочной экспертизы в отсутствие представителей заявителя жалобы, однако в судебном заседании от 23.12.2019, зная о наличии спора о цене имущества, вынес решение о продажной цене имущества.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав представителей сторон, Арбитражный суд Поволжского округа для удовлетворения жалобы оснований не находит.

Судами установлено и следует из материалов дела, 14.06.2013 между АО АКБ «Газбанк» и АО «Газлизинг» заключен кредитный договор № 6320, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредитные средства в размере 100 000 000 руб. со сроком погашения не позднее 10.08.2018 (с учетом пролонгаций), под процентную ставку 8,5% годовых, для целей пополнения оборотных средств.

За нарушение сроков уплаты процентов и возврата кредита согласно пункту 6.1 кредитного договора заемщик несет ответственность в виде пени в размере 0,15% от суммы просроченной задолженности, начисляемые на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки, с даты, следующей за датой образования просроченного долга, по дату его погашения.

По состоянию на 16.10.2019 (включительно) у АО «Газлизинг» имеется задолженность перед истцом по кредитному договору от 14.06.2013 № 6320 по возврату основного долга в размере 100 000 000 руб., задолженность по уплате процентов 31 510 191 руб. 67 коп., пени за нарушение срока возврата кредита в размере 64 800 000руб., пени за нарушение сроков уплаты процентов 17 245 630 руб. 37 коп., а всего 213 555 822 руб. 04 коп.

Исполнение обязательств по кредитному договору обеспечивается залогом недвижимого имущества на основании договора залога недвижимого имущества (последующий) от 12.03.2012 № 6010, принадлежащего заемщику, а именно:

- здание (нежилое здание, административное, Банк), этажность 6, подземная этажность  1, площадь объекта 3318,4 кв. м, адрес (местоположение) объекта: Самарская область, г. Самара, Ленинский район, ул. Галактионовская, д. 150, кадастровый (или условный) номер 63:01:0505009:571.

- земельный участок, категория земель: для объектов общественно-делового значения, площадь 851,99 кв. м, адрес (местоположение) объекта: Самарская область, г. Самара, Ленинский район, ул. Галактионовская, д. 150, кадастровый (или условный) номер 63:01:0505009:7.

Исполнение обязательств по кредитному договору обеспечивается залогом недвижимого имущества на основании договора залога недвижимого имущества (последующий) от 18.06.2018, принадлежащего ООО «Данко», а именно:

- здание БСУ цеха опор, назначение: нежилое здание, этажность 5, площадь объекта 248,1 кв. м, инв. № 0907306, лит. В6, В11, адрес (местоположение) объекта: Самарская область, г. Самара, Куйбышевский район, 113 километр, б/н, кадастровый (или условный) номер 63:01:0253005:980;

- главный корпус напорных и безнапорных труб (здание), назначение: нежилое здание, этажность 3, площадь объекта 8350,5 кв. м, инв. № 0907308, лит. П-Пб, адрес (местоположение) объекта: Самарская область, г. Самара, Куйбышевский район, 113 километр, б/н, кадастровый (или условный) номер 63:01:0253005:978;

- нежилое здание (заводоуправление), год постройки 1962, назначение: нежилое здание, этажность 2, площадь объекта 440,7 кв. м., инв. № 0907304, лит. В7-В10, адрес (местоположение) объекта: Самарская область, г. Самара, Куйбышевский район, 113 километр, б/н, кадастровый (или условный) номер 63:01:0253005:984;

- склад цемента (здание), назначение: складское здание, этажность 7 (подземных этажей – 1), площадь объекта 521,6 кв. м, инв. № 0907304, лит. В7-В10, адрес (местоположение) объекта: Самарская область, г. Самара, Куйбышевский район, 113 километр, б/н, кадастровый (или условный) номер 63:01:0253005:977;

- нежилое здание (электроцех), год постройки 1962, назначение: нежилое здание, этажность 1, площадь объекта 147,4 кв. м, инв. № 0907305, лит. Е-Е2, адрес (местоположение) объекта: Самарская область, г. Самара, Куйбышевский район, 113 километр, б/н, кадастровый (или условный) номер 63:01:0253005:987;

- нежилое здание (подстанция), год постройки 1962, назначение: нежилое здание, этажность 1, площадь объекта 78,8 кв. м, инв. № 0907307, лит. М, адрес (местоположение) объекта: Самарская область, г. Самара, Куйбышевский район, 113 километр, б/н, кадастровый (или условный) номер 63:01:0253005:986;

- центральный склад, назначение: нежилое здание, этажность 1, площадь объекта 501 кв. м, лит. Т, адрес (местоположение) объекта: Самарская область, г. Самара, Куйбышевский район, 113 километр, б/н, кадастровый (или условный) номер 63:01:0253005:983;

- нежилое здание (медпункт), год постройки 1962, назначение – нежилое здание, площадь объекта 61,5 кв. м, адрес (местоположение) объекта: Самарская область, г. Самара, Куйбышевский район, 113 километр, б/н, кадастровый (или условный) номер 63:01:0253005:982;

- нежилое здание (склад ГСМ), год постройки 1962, назначение: нежилое здание, площадь объекта 49,6 кв. м, адрес (местоположение) объекта: Самарская область, г. Самара, Куйбышевский район, 113 километр, б/н, кадастровый (или условный) номер 63:01:0253005:981.

Между АО АКБ «Газбанк» и АО «Газлизинг» 25.11.2013 заключен кредитный договор № 6412, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредитные средства в размере 100 000 000 руб. со сроком погашения не позднее 12.10.2018 (с учетом пролонгаций), под процентную ставку 8,5% годовых, для целей пополнения оборотных средств.

В установленный кредитным договором срок денежные средства возвращены не были.

За нарушение сроков уплаты процентов и возврата кредита согласно пункту 6.1 кредитного договора заемщик несет ответственность в виде пени в размере 0,15% от суммы просроченной задолженности, начисляемые на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки, с даты, следующей за датой образования просроченного долга, по дату его погашения.

По состоянию на 15.12.2018 (включительно) у АО «Газлизинг» имелась задолженность перед истцом по кредитному договору от 25.11.2013 № 6412 по возврату основного долга в размере 100 000 000 руб., задолженность по уплате процентов 31 510 191 руб. 68 коп., пени за нарушение срока возврата кредита в размере 55 350 000 руб., пени за нарушение сроков уплаты процентов 14 830 531 руб. 43 коп., а всего 201 690 753 руб. 11 коп.

16.12.2013 между АО АКБ «Газбанк» и АО «Газлизинг» заключен кредитный договор № 6422, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредитные средства в размере 100 000 000 руб. со сроком погашения не позднее 14.11.2018 (с учетом пролонгаций), под процентную ставку 8,5% годовых для целей пополнение оборотных средств.

Истец указывает, что в установленный кредитным договором срок денежные средства возвращены не были.

За нарушение сроков уплаты процентов и возврата кредита согласно пункту 6.1 кредитного договора заемщик несет ответственность в виде пени в размере 0,15% от суммы просроченной задолженности, начисляемые на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки, с даты, следующей за датой образования просроченного долга, по дату его погашения.

По состоянию на 16.10.2019 (включительно) у АО «Газлизинг» имелась задолженность перед истцом по кредитному договору от 16.12.2013 № 6422 по возврату основного долга в размере 100 000 000 руб., задолженность по уплате процентов 31 510 191 руб. 70 коп., пени за нарушение срока возврата кредита в размере 50 550 000 руб., пени за нарушение сроков уплаты процентов 13 764 604 руб. 64 коп., а всего 195 824 796 руб. 34 коп.

Между АО АКБ «Газбанк» и АО «Газлизинг» 04.09.2014 заключен кредитный договор № 6560, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредитные средства в размере 80 000 000 руб. со сроком погашения не позднее 24.07.2018 (с учетом пролонгаций), под процентную ставку 8,5% годовых, для целей пополнения оборотных средств.

Истец указывает, что в установленный кредитным договором срок денежные средства возвращены не были.

За нарушение сроков уплаты процентов и возврата кредита согласно пункту 6.1 кредитного договора заемщик несет ответственность в виде пени в размере 0,15% от суммы просроченной задолженности, начисляемые на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки, с даты, следующей за датой образования просроченного долга, по дату его погашения.

По состоянию на 16.10.2019 (включительно) у АО «Газлизинг» имелась задолженность перед истцом по кредитному договору от 04.09.2014 № 6560 по возврату основного долга в размере 80 000 000 руб., задолженность по уплате процентов 25 208 153 руб. 32 коп., пени за нарушение срока возврата кредита в размере 53 880 000 руб., пени за нарушение сроков уплаты процентов 13 967 489 руб. 64 коп., а всего 173 055 642 руб. 96 коп.

Между АО АКБ «Газбанк» и АО «Газлизинг» 25.02.2014 заключен кредитный договор № 6467, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредитные средства в размере 100 000 000 руб. со сроком погашения не позднее 18.02.2019 (с учетом пролонгации), под процентную ставку 8.5% годовых, для целей пополнения оборотных средств.

Истец указывает, что в установленный кредитным договором срок денежные средства возвращены не были.

За нарушение сроков уплаты процентов и возврата кредита согласно пункту 6.1 кредитного договора заемщик несет ответственность в виде пени в размере 0,15% от суммы просроченной задолженности, начисляемые на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки, с даты, следующей за датой образования просроченного долга, по дату его погашения.

По состоянию на 16.10.2019 (включительно) у АО «Газлизинг» имелась задолженность перед истцом по кредитному договору от 25.02.2014 № 6467 по возврату основного долга в размере 100 000 000 руб., задолженность по уплате процентов 31 510 191 руб. 70 коп., пени за нарушение срока возврата кредита в размере 36 000 000 руб., пени за нарушение сроков уплаты процентов 10 217 127 руб. 92 коп., а всего 177 727 319 руб. 61 коп.

Между АО АКБ «Газбанк» и АО «Газлизинг» 06.03.2014 заключен кредитный договор № 6468 по условиям которого Банк предоставил заемщику кредитные средства в размере 100 000 000 руб. со сроком погашения не позднее 01.03.2019 (с учетом пролонгации), под процентную ставку 8,5% годовых, цель: пополнение оборотных средств.

Истец в установленный кредитным договором срок денежные средства возвращены не были.

За нарушение сроков уплаты процентов и возврата кредита согласно пункту 6.1 кредитного договора заемщик несет ответственность в виде пени в размере 0,15% от суммы просроченной задолженности, начисляемые на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки, с даты, следующей за датой образования просроченного долга, по дату его погашения.

По состоянию на 16.10.2019 (включительно) у АО «Газлизинг» имелась задолженность перед истцом по кредитному договору от 06.03.2014 № 6468 по возврату основного долга в размере 100 000 000 руб., задолженность по уплате процентов 31 510 191 руб. 68 коп., пени за нарушение срока возврата кредита в размере 34 350 000 руб., пени за нарушение сроков уплаты процентов 9 790 127 руб. 55 руб., а всего 175 650 319 руб. 23 коп.

Между АО АКБ «Газбанк» и АО «Газлизинг» 20.08.2014 заключен кредитный договор № 6549, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредитные средства в размере 100 000 000 руб. со сроком погашения не позднее 19.06.2019 (с учетом пролонгации), под процентную ставку 8,5% годовых, для целей пополнения оборотных средств.

Истец указывает, что в установленный кредитным договором срок денежные средства возвращены не были.

За нарушение сроков уплаты процентов и возврата кредита согласно пункту 6.1 кредитного договора заемщик несет ответственность в виде пени в размере 0,15% от суммы просроченной задолженности, начисляемые на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки, с даты, следующей за датой образования просроченного долга, по дату его погашения.

По состоянию на 16.10.2019 (включительно) у АО «Газлизинг» имелась задолженность перед истцом по кредитному договору от 20.08.2014 № 6549 по возврату основного долга в размере 65 000 000 руб., задолженность по уплате процентов 20 481 624 руб. 63 коп., пени за нарушение срока возврата кредита в размере 11 602 500 руб., пени за нарушение сроков уплаты процентов 3 458 886,44 руб., а всего 100 543 011 руб. 07 коп.

Между АО АКБ «Газбанк» и АО «Газлизинг» 15.01.2014 заключен кредитный договор № 6438, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредитные средства в размере 40 000 000 руб. со сроком погашения не позднее 11.12.2018 (с учетом пролонгации), под процентную ставку 8,5% годовых, для целей пополнения оборотных средств.

Истец в установленный кредитным договором срок денежные средства возвращены не были.

За нарушение сроков уплаты процентов и возврата кредита согласно пункту 6.1 кредитного договора заемщик несет ответственность в виде пени в размере 0,15% от суммы просроченной задолженности, начисляемые па сумму просроченного платежа за каждый день просрочки, с даты, следующей за датой образования просроченного долга, по дату его погашения.

По состоянию на 16.10.2019 (включительно) у АО «Газлизинг» имелась задолженность перед истцом по кредитному договору от 15.01.2014 № 6438 по возврату основного долга в размере 40 000 000 руб., задолженность по уплате процентов 12 604 076 руб. 58 руб., пени за нарушение срока возврата кредита в размере 18 540 000 руб., пени за нарушение сроков уплаты процентов 5 112 437 руб. 97 коп., а всего 76 256 514 руб. 54 коп.

Исполнение обязательств по вышеуказанным кредитным договорам от 25.11.2013 № 6412, 16.12.2013 № 6422, 04.09.2014 № 6560, 25.02.2014 № 6467, 06.03.2014 № 6468, 20.08.2014 № 6549, 15.01.2014 № 6438 обеспечивается залогом недвижимого имущества, принадлежащего ИП Матвиенко И.А., на основании договора залога недвижимого имущества от 23.08.2013, а именно:

- здание (нежилое здание, производственные цеха), этажность 8, площадь объекта 28 646,2 кв. м, адрес (местоположение) объекта: Самарская область, г. Тольятти, Автозаводской район, ул. Коммунальная, д. 39, кадастровый (или условный) номер 63:09:0102155:846; 

- здание (нежилое здание, здание (лит. А1) химцех), этажность 2, площадь объекта 958,6 кв. м. адрес (местоположение) объекта: Самарская область, г. Тольятти, Автозаводской район, ул. Коммунальная, д. 39, строение 1, кадастровый (или условный) номер 63:09:0102155:1061;

- здание (нежилое здание, ТСО), этажность 2, площадь объекта 437,5 кв. м, адрес (местоположение) объекта: Самарская область, г. Тольятти, Автозаводской район, ул. Коммунальная, д. 39, строение 2, кадастровый (или условный) номер 63:09:0102155:848;

- здание (нежилое здание, ТСО), этажность 1, площадь объекта: 509,2 кв. м, адрес (местоположение) объекта: Самарская область, г. Тольятти, Автозаводской район, ул. Коммунальная, д. 39, строение 3, кадастровый (или условный) номер 63:09:0102155:849;

- здание (нежилое здание, здание (лит. А4), РСУ), этажность 2, площадь объекта: 1265,2 кв. м, адрес (местоположение) объекта: Самарская область, г. Тольятти, Автозаводской район, ул. Коммунальная, д. 39, строение 4, кадастровый (или условный) номер 63:09:0102155:1059;

- здание (нежилое здание, гостиница), этажность 1, площадь объекта 252,6 кв. м, адрес (местоположение) объекта: Самарская область, г. Тольятти, Автозаводской район, ул. Коммунальная, д. 39, строение 6, кадастровый (или условный) номер 63:09:0102155:852;

- здание (нежилое здание, склад ГСМ), этажность 1, площадь объекта 207,3 кв. м., адрес (местоположение) объекта: Самарская область, г. Тольятти, Автозаводской район, ул. Коммунальная, д. 39, строение 7, кадастровый (или условный) номер 63:09:0102155:853; 

- земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для размещения объектов, предназначенных для обеспечения обороны и безопасности, площадь объекта 74 611 кв. м, адрес (местоположение) объекта: Самарская область, г. Тольятти, Автозаводской район, ул. Коммунальная, д. 39, кадастровый (или условный) номер 63:09:0102155:5.

Согласно отчету об оценке от 15.08.2019 № 71/19, подготовленному акционерным обществом Консалтинговая компания «Бизнес-КРУГ», по состоянию на 24.07.2019 стоимость недвижимого имущества, принадлежащего ИП Матвиенко И.А., составила:

- здание (нежилое здание, производственные цеха), этажность 8, площадь объекта 28 646,2 кв. м, адрес (местоположение) объекта: Самарская область, г. Тольятти, Автозаводской район, ул. Коммунальная, д. 39, кадастровый (или условный) номер 63:09:0102155:846, начальная продажная стоимость в размере 159 105 300 руб.;

- здание (нежилое здание, здание (лит. А1) химцех), этажность 2, площадь объекта 958,6 кв. м. адрес (местоположение) объекта: Самарская область, г. Тольятти, Автозаводской район, ул. Коммунальная, д. 39, строение 1, кадастровый (или условный) номер 63:09:0102155:1061, начальная продажная стоимость в размере 5 324 200 руб.;

- здание (нежилое здание, ТСО), этажность 2, площадь объекта 437,5 кв. м, адрес (местоположение) объекта: Самарская область, г. Тольятти, Автозаводской район, ул. Коммунальная, д. 39, строение 2, кадастровый (или условный) номер 63:09:0102155:848, установив начальную продажную стоимость в размере 2 429 900 руб.;

- здание нежилое здание, ТСО), этажность 1, площадь объекта 509,2 кв. м, адрес (местоположение) объекта: Самарская область, г. Тольятти, Автозаводской район, ул. Коммунальная, д. 39, строение 3, кадастровый (или условный) номер: 63:09:0102155:849, установив начальную продажную стоимость в размере 2 828 200 руб.;

- здание (нежилое здание, здание (лит. А4) РСУ), этажность 2, площадь объекта 1265,2 кв. м, адрес (местоположение) объекта: Самарская область, г. Тольятти, Автозаводской район, ул. Коммунальная, д. 39, строение 4, кадастровый (или условный) номер: 63:09:0102155:1059, установив начальную продажную стоимость в размере 7 027 100 руб.;

- здание (нежилое здание, гостиница), этажность 1, площадь объекта 252,6 кв. м, адрес (местоположение) объекта: Самарская область, г. Тольятти, Автозаводской район, ул. Коммунальная, д. 39, строение 6, кадастровый (или условный) номер: 63:09:0102155:852, установив начальную продажную стоимость в размере 1 403 000 руб.;

- здание (нежилое здание, склад ГСМ), этажность 1, площадь объекта 207,3 кв. м, адрес (местоположение) объекта: Самарская область, г. Тольятти, Автозаводской район, ул. Коммунальная, д. 39, строение 7, кадастровый (или условный) номер: 63:09:0102155:853, установив начальную продажную стоимость в размере 1 151 400 руб.;

- земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для размещения объектов, предназначенных для обеспечения обороны и безопасности, площадь объекта 74 611 кв. м, адрес (местоположение) объекта: Самарская область, г. Тольятти, Автозаводской район, ул. Коммунальная, д. 39, кадастровый (или условный) номер: 63:09:0102155:5, установив начальную продажную стоимость в размере 67 149 900 руб. (в договоре залога 1 000 000 руб.)

Факт получения ответчиком суммы кредита, размер задолженности по кредиту и процентам, факт невозвращения суммы кредита материалами дела подтверждены и ответчиками не оспорены.

Судами установлено невыполнение АО «Газлизинг» обязанности по возврату кредита, установленной положениями статей 309, 807, 810, 819 ГК РФ.

Указанное обстоятельство заявителем жалобы не оспаривается, возражения против них в жалобе не отражены.

В соответствии с пунктом 1 статьи 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже, либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

На основании статьи 337 ГК РФ если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

В соответствии с пунктом 1 статьи 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

Суды указали, что в связи с отсутствием спора по начальной продажной цене заложенного имущества начальная продажная цена заложенного имущества определяется судом в порядке статей 337, 348, 349 ГК РФ по цене, указанной в договоре залога недвижимого имущества и отчете об оценке от 15.08.2019 № 71/19.

В своей кассационной жалобе ИП Матвиенко И.А. указывает, что реальная цена принадлежащего ему имущества в отчете об оценке от 15.08.2019 № 71/19 Консалтинговой компанией «Бизнес-Круг» определена неверно, так как не соответствует фактической стоимости данного имущества, которая составляет 33 000 000 руб.

Заявитель жалобы также полагает, что имелся спор по поводу начальной продажной цене заложенного имущества, так как истцом и ответчиком были представлены отчеты об оценке рыночной стоимости объектов, противоречащие друг другу, в связи с чем суд первой инстанции должен был назначить оценочную экспертизу.

Данный довод заявителя жалобы не свидетельствует о незаконности судебных актов в связи со следующим.

В определении Арбитражного суда Самарской области от 26.08.2029 по настоящему делу указано, что в материалы дела от истца и ответчика поступили отчеты об оценке рыночной и ликвидационной стоимости нежилых помещений, расположенных по адресу: Самарская область, г. Тольятти, ул. Коммунистическая, д. 39, противоречащие друг другу.

Суд первой инстанции в данном определении отдельно указывал и предлагал сторонам заявить ходатайство о назначении судебной экспертизы, однако ходатайство заявлено не было.

В судебном заседании 11.08.2020 представители ИП Матвиенко И.А. обратились с ходатайством о проведении судебной оценочной экспертизы, в удовлетворении которого судом апелляционной инстанции отказано со ссылкой на следующее.

Дополнительные доказательства принимаются арбитражным судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, в том числе в случае, если судом первой инстанции было отклонено ходатайство об истребовании доказательств, и суд признает эти причины уважительными (часть 2 статьи 268 АПК РФ).

Согласно пункту 5 постановления Пленума от 04.04.2014 № 23 ходатайство о проведении экспертизы может быть заявлено в суде первой или апелляционной инстанции до объявления председательствующим в судебном заседании исследования доказательств законченным (часть 1 статьи 164 АПК РФ), а при возобновлении их исследования - до объявления законченным дополнительного исследования доказательств (статья 165 АПК РФ). Ходатайство о проведении экспертизы в суде апелляционной инстанции рассматривается судом с учетом положений частей 2 и 3 статьи 268 АПК РФ, согласно которым дополнительные доказательства принимаются судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него (в том числе в случае, если судом первой инстанции было отклонено ходатайство о назначении экспертизы), и суд признает эти причины уважительными.

Каждое лицо действует своей волей и в своем интересе, именно сторона в силу статьи 65 АПК РФ обязана доказать обоснованность своей позиции. Из положений части 2 статьи 9 АПК РФ следует, что риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий возлагается законом на лиц, участвующих в деле.

Суд апелляционной инстанции не признал указанные заявителем причины уважительными и в удовлетворении ходатайства о назначении оценочной экспертизы отказал, так как ИП Матвиенко И.А. был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания в суде первой инстанции, в судебном заседании суда первой инстанции от 26.08.2019, где суд предлагал сторонам заявить ходатайство о назначении судебной экспертизы, присутствовал его представитель, однако ходатайство о назначении экспертизы в суде первой инстанции заявлено не было.

При указанных обстоятельствах требования истца об обращении взыскания на недвижимое имущество, принадлежащее ИП Матвиенко И.А. правомерно признаны судами законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Доводы заявителя являлись предметом рассмотрения судебных инстанций, получили соответствующую правовую оценку и по существу направлены на иную оценку доказательств и фактических обстоятельств дела.

Иная оценка заявителем кассационной жалобы обстоятельств спора не подтверждает существенных нарушений судами норм материального и процессуального права, повлиявших на исход дела, и не является достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.

Переоценка установленных судами обстоятельств дела и имеющихся в деле доказательств не входит в полномочия суда кассационной инстанции.

Фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены судами первой и апелляционной инстанций на основании полного, всестороннего и объективного исследования имеющихся в деле доказательств с учетом доводов и возражений участвующих в деле лиц, выводы судов соответствуют фактическим обстоятельствам и представленным доказательствам, основаны на правильном применении норм материального и процессуального права, в связи с чем у суда кассационной инстанции отсутствуют основания для отмены либо изменения принятых по делу судебных актов.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 287-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Самарской области от 23.12.2019 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2020 по делу № А55-1516/2019 оставить без изменений, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

 

Председательствующий судья				И.Р. Нагимуллин

Судьи								Р.А. Нафикова

									Э.Р. Галиуллин