АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть

Дело № А63-426/2019

г. Ставрополь

02 апреля 2019 года

00 (месяцА)р 2б0и0т р агж. ный суд Ставропольского края в составе судьи Говоруна А.А., при ведении  протокола судебного заседания секретарем Абдуллаевой Э.А., рассмотрев в судебном заседании  дело по исковому заявлению  

акционерного общества «Южноуральский арматурно-изоляторный завод», г. Южноуральск  Челябинской области, ОГРН 1056164102455,  

к публичному акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания  Северного Кавказа», г. Пятигорск, ОГРН 1062632029778,  

о взыскании задолженности и неустойки по договорам поставки, в отсутствие сторон. 

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

иск удовлетворить. 

Взыскать с публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная  сетевая компания Северного Кавказа», г. Пятигорск, ОГРН 1062632029778, в пользу  акционерного общества «Южноуральский арматурно-изоляторный завод», г. Южноуральск  Челябинской области, ОГРН 1056164102455, 332 915,76 рублей долга, 7 091,11 рублей неустойки  по договору поставки от 19.06.2018 № СЭ 19145, 2 822,36 руб. неустойки по договору поставки  от 19.06.2018 № СЭ 19143, 9 857 рублей госпошлины.  

Выдать акционерному обществу «Южноуральский арматурно-изоляторный завод»,  г. Южноуральск Челябинской области, ОГРН 1056164102455 справку на возврат из  федерального бюджета 4 033 рублей госпошлины.  

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в  Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия  (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в  двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было  предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной  инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья А.А. Говорун