230/2022-80459(1) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39; http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А57-24508/2021

город Саратов

14 апреля 2022 года

Резолютивная часть решения оглашена 14 апреля 2022 года Полный текст решения изготовлен 14 апреля 2022 года 

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи А.И. Михайловой, при ведении  протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном  заседании вопрос о вынесении дополнительного решения по делу № А57-24508/2021 по  заявлению ОПФР по Саратовской области  

заинтересованное лицо: 

Индивидуальный предприниматель ФИО2  

о взыскании финансовых санкций 

в отсутствие лиц участвующих в деле, 

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Саратовской области обратилось ОПФР по Саратовской области с  заявлением о взыскании с Индивидуального предпринимателя ФИО2  финансовых санкций за непредставление в установленный срок сведений, предусмотренных  пунктом 2.2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном  (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» за период  февраль 2021 года в сумме 4000 руб.  

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 25.01.2022 с Индивидуального  предпринимателя ФИО2 в пользу Государственного учреждения -  Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Саратовской области взысканы  финансовые санкции за непредставление в установленный срок сведений, необходимых для  осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного  пенсионного страхования по форме СЗВ-М за отчетный период – февраль 2021 года в  размере 500 руб. В удовлетворении остальной части заявленных требований отказано.  

Судом установлено, что при принятии решения от 25.01.2022 по настоящему делу не  разрешен вопрос о судебных расходах.  

Определением от 15.03.2022 суд назначил судебное заседание для принятия  дополнительного решения по вопросу распределения судебных расходов.  

Стороны в судебное заседание не явились. 

Согласно п. п. 1 п. 1 ст. 178 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный  суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе  или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в  случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле,  представили доказательства, судом не было принято решение.  

Судом установлено, что при принятии решения по делу не рассмотрен вопрос о  распределении государственной пошлины.  

В соответствии со ст. 101 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы  состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела  арбитражным судом.  

Согласно п. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы,  понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт,  взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

Решением от 25.01.2022 в пользу заявителя взысканы штрафные санкции в размере 500  руб., в остальной части отказано.  

Таким образом, расходы по государственной пошлине в сумме 2 000 руб. подлежат  взысканию с ИП ФИО2 в доход федерального бюджета в порядке ст. 110  Арбитражного процессуального кодекса РФ.  

Руководствуясь статьей 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, арбитражный суд   

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО2,  ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес: 

<

...>,  ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, дата присвоения ОГРНИП: 28.03.2017, в  доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 руб.  

Решение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные Арбитражным  процессуальным кодексом Российской Федерации.  

Судья А.И. Михайлова 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначействоДата 31.01.2022 10:01:49

 Кому выдана Михайлова Арина Ишхановна