033/2023-29437(2) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ  

ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А66-16793/2022

г.Тверь

21 марта 2023 года

 

Резолютивная часть решения объявлена 13 марта 2023 года.  В полном объёме решение изготовлено 21 марта 2023 года.  

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Белова О.В. при  ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1, с участием представителя истца ФИО2 (в формате онлайн-заседания), рассмотрев в открытом судебном заседании дело по  иску общества с ограниченной ответственностью "Восток"  к открытому акционерному обществу "Тверьгазстрой"  о взыскании задолженности  

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Восток" обратилось в  арбитражный суд с иском к открытому акционерному обществу "Тверьгазстрой" о взыскании задолженности по договорам аренды транспорта и техники в общей сумме 1 841 615 руб. 10 коп.  

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск  не представил, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим  образом.  

Согласно пункту 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика.  

Рассмотрев материалы дела и заслушав представителя истца, арбитражный суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.  

Как следует из материалов дела, в марте 2022 года истцом оказаны  услуги ответчику по предоставлению в аренду автомобильной и строительной техники на общую сумму 1 841 615 руб. 10 коп., а именно:  

 № 

п/п  

Объект аренды 

Размер месячной арендной платы, руб. 

1 

автомобиль BMW X5 xDrive25d  

42445,09 

2 

автомобиль BMW X5 xDrive40d  

72295,45 

3 

автомобиль LAND ROVER RANGE ROVER 

SPORT 

76818,38 

4 

автомобиль LEXUS GX460 

60083,75 

5 

автомобиль MAZDA CX-5 

39144,24 

 

6 

грузовой самосвал MERSEDES-BENZ  ACTROS 3341AK  

128509,76 

7 

грузовой самосвал MERSEDES-BENZ  ACTROS 3341AK  

108885,71 

8 

грузовой бортовой MITSUBISHI L200 2,5  

15369,2 

9 

автомобиль SKODA SUPERB  

36329,48 

10 

автомобиль VOLKSWAGEN MULTIVAN  

50831,08 

11 

автомобиль бортовой Hyundai HD 65 марки  28186-0000010-11  

1120,01 

12 

автомобиль бортовой ISUZU АБ-4349А0  

30810,48 

13 

автомобиль бортовый с КМУ КАМАЗ  43118-RF  

53431,08 

14 

автомобиль бортовый с КМУ КАМАЗ  43118-24  

46255,58 

15 

автомобиль грузовой с бортовой платформой ГАЗ-А22R32  

14516,82 

16 

автомобиль ГАЗ-А22R32 

13335,49 

17 

автоцистерна НЕФАЗ 66061-15  

1601,59 

18 

бортовая платформа 47507С 

1120,01 

19 

грузовой самосвал 45141 

41862,77 

20 

грузовой тягач седельный SCANIA P380  CA6X4HNZ  

38890,82 

21 

грузовой фургон FORD TRANSIT 

30433,28 

22 

автомобиль ГАЗ-А22R32 

16328,22 

23 

грузовой автомобиль с бортовой платформой ГАЗ-А22R32  

19156,24 

24 

самосвал КАМАЗ 65111-46 

51940,14 

25 

кран автомобильный КС-55713-4 на шасси  КАМАЗ 53228N  

2431,01 

26 

передвижная мастерская 479530000010-31  

27536,03 

27 

полуприцеп 99393 

22674,38 

28 

полуприцеп WIELTON NW-3  

26683,36 

29 

полуприцеп бортовой тентовый ИПВ 9487XN 

21541,72 

30 

прицеп автомобильный 836904  

13555,33 

31 

прицеп автомобильный НЕФАЗ  8332-07  

8989,38 

32 

прицеп для перевозки грузов МЗСА, 817717 

1573,09 

33 

тягач седельный VOLVO FM-TRUCK 4x2  

6799,99 

34 

тягач седельный VOLVO FM-  TRUCK 6x4  

6799,99 

35 

автомобиль УАЗ-390995-04 

9772,86 

36 

бульдозер Komatsu D39EX-22  

535,01 

37 

бурильно-проходческая машина VERMEER  NAVIGATOR D36X50II  

142476,85 

38 

погрузчик-экскаватор CATERPILAR 434F 

70964,23 

39 

погрузчик-экскаватор CATERPILAR 434F 

20167,16 

40 

погрузчик-экскаватор 

63107,54 

 

CATERPILAR 444F 

 

41 

снегоход LYNX ADVENTURE  GT1200  

13801,04 

42 

трактор Т-170 

900 

43 

установка для горизонтального направленного бурения НЬ518B 

679,99 

44 

экскаватор CATERPILLAR M317D2  

54150,47 

45 

экскаватор Hyundai R27Z-9 

49856,4 

46 

экскаватор VOLVO EC210BLC  

900 

47 

экскаватор VOLVO EC35C 

30646,12 

48 

экскаватор VOLVO EW145B PRIME  

58645,92 

49 

экскаватор CATERPILLAR 319DLN HL 

70964,23 

50 

BMW 530d xDrive 

70398,16 

51 

Снегоход LYNX COMMANDER 5900 

26260,77 

52 

Снегоболотоход CAN-AM OUTLANDER 

MAX XIP 850EFI 

26884,59 

53 

экскаватор траншейный цепной ЭТЦ-1613  

404,81 

Итого: 

1841615,10 

Ответчиком получен и подписан универсальный передаточный документ № 138 от 31.03.2022, однако обязанность по внесению арендных  платежей не им исполнена, в связи с чем, за ним образовалась задолженность за март 2022 года в размере 1 841 615 руб. 10 коп.  

Истцом в адрес ответчика направлена претензия от 11.05.2022   № 20/СТ с требованием о погашении образовавшейся задолженности, которая последним оставлена без исполнения, в связи с чем истец обратился  в арбитражный суд с настоящим иском.  

Между сторонами фактически сложились правоотношения аренды,  обусловленных нормами главы 34 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Гражданского кодекса Российской Федерации).  

В соответствии со статьёй 606 Гражданского кодекса Российской  Федерации по договору аренды арендодатель обязуется предоставить  арендатору имущество за плату во временное владение и пользование или  во временное пользование.  

Право сдачи имущества в аренду согласно статье 608 Гражданского  кодекса Российской Федерации принадлежит его собственнику. Арендодателями могут быть также лица, управомоченные законом или собственником сдавать имущество в аренду.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения  арендной платы определяются договором аренды.  

Материалами дела подтверждается, что ответчик имеет задолженность по арендным платежам за март 2022 года в размере 1 841 615 руб.  10 коп.  

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается  

сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.  

В данном случае ответчик, надлежаще уведомленный о времени и  месте рассмотрения дела, отзыв на иск не представил, следовательно, признал обстоятельства, изложенные в иске.  

При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.  

В соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в сумме подлежат отнесению на ответчика.  

Руководствуясь статьями 110, 167–170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить. Взыскать с открытого акционерного общества "Тверьгазстрой" 

(ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Восток" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  задолженность по арендной плате в сумме 1 841 615 руб. 10 коп., а также  судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме  31 416 руб.  

Исполнительный лист выдать взыскателю в соответствии со статьёй  319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Вологда) в месячный срок со дня его  принятия.  

Судья О.В.Белов 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначействоДата 28.12.2021 11:59:15

 Кому выдана Белов Олег Владимирович