Арбитражный суд Калининградской области 236040, г. Калининград, ул. Рокоссовского, 2-4 

E-mail: kaliningrad.info@arbitr.ru http: www.kaliningrad.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А21-15230/2023

г. Калининград

21 декабря 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 20.12.2023. Полный текст решения изготовлен 21.12.2023. 

Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Зинченко С.А.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем Грозной К.Р.,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению  

ведущего судебного пристава-исполнителя Специализированного отделения  судебных приставов по Республике Коми Главного межрегионального  (специализированного) Управления Федеральной службы судебных приставов  ФИО1 (167000, 

<

...>),  

к обществу с ограниченной ответственностью «Телеком-Строй»,  ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>,  

об обращении взыскания на принадлежащий обществу земельный участок с  кадастровым номером 39:18:010026:13 площадью 504 кв.м., местоположение  которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка:  ориентир – здание общежития, почтовый адрес ориентира: 

<

...>,  

третье лицо: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 8 по  Республике Коми,  

при участии:  

от истца: не явился, извещен;  от ответчика: не явился, извещен;  от третьих лиц: не явились, извещены;  

установил:

на исполнении в Специализированном отделении судебных  приставов по Республике Коми Главного межрегионального (специализированного)  Управления Федеральной службы судебных приставов находится исполнительное  производство № 55512/22/98011-ИП, возбужденное 09.09.2022 на основании  постановления от 08.09.2022 Межрайонной инспекции Федеральной налоговой  службы № 8 по Республике Коми № 110101335 о взыскании с ООО «Телеком-Строй»  задолженности по налогам, сборам, пени в размере 30 728 656,09 руб.  

Задолженность по исполнительному производству не погашена.  

В ходе исполнительного производства установлено, что за должником на праве  собственности зарегистрировано недвижимое имущество - земельный участок с  

кадастровым номером 39:18:010026:13 площадью 504 кв.м., местоположение  которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка:  ориентир – здание общежития, почтовый адрес ориентира: Калининградская область,  г. Светлый, ул. Горького, 3.  

В связи с этим судебный пристав обратился в Арбитражный суд  Калининградской области с рассматриваемым исковым заявлением.  

Дело рассмотрено в отсутствие представителей участвующих в деле лиц,  извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.  

Рассмотрев материалы дела, суд признает необходимым исковое заявление  удовлетворить по следующим основаниям.  

Порядок обращения взыскания на имущество должника регулируется  положениями ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об  исполнительном производстве», согласно которой обращение взыскания на  имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную  реализацию либо передачу взыскателю.  

Согласно п. 2 ст. 69 Закона № 229 взыскание на имущество должника  обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для  исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом  взыскания расходов по совершению исполнительных действий, исполнительского  сбора и штрафов, наложенных судебным приставом-исполнителем в процессе  исполнения исполнительного документа.  

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание  обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности,  хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением  имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с  Федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и  в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (п. 4 ст. 69 Закона   № 229).  

В силу ч. 1 ст. 94 Закона № 229 в случае отсутствия у должника-организации  денежных средств, достаточных для удовлетворения требований, содержащихся в  исполнительном документе, взыскание обращается на иное имущество,  принадлежащее указанной организации на праве собственности, праве  хозяйственного ведения или праве оперативного управления (за исключением  имущества, на которое в соответствии с законодательством Российской Федерации не  может быть обращено взыскание), независимо от того, где и в чьем фактическом  пользовании оно находится, в следующей очередности: 1) в первую очередь - на  движимое имущество, непосредственно не участвующее в производстве товаров,  выполнении работ или оказании услуг, в том числе на ценные бумаги (за  исключением ценных бумаг, составляющих инвестиционные резервы  инвестиционного фонда), предметы дизайна офисов, готовую продукцию (товары),  драгоценные металлы и драгоценные камни, изделия из них, а также лом таких  изделий; 2) во вторую очередь - на имущественные права, непосредственно не  используемые в производстве товаров, выполнении работ или оказании услуг; 3) в  третью очередь - на недвижимое имущество, непосредственно не участвующее в  производстве товаров, выполнении работ или оказании услуг; 4) в четвертую очередь  - на непосредственно используемые в производстве товаров, выполнении работ или  оказании услуг имущественные права и на участвующее в производстве товаров  имущество: объекты недвижимого имущества производственного назначения, сырье  и материалы, станки, оборудование и другие основные средства, в том числе ценные  бумаги, составляющие инвестиционные резервы инвестиционного фонда.  

Должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в  первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество  должника определяется судебным приставом-исполнителем (ч. 4, 5 ст. 69 Закона №  229).  

Из этого следует, что обращение взыскания на имущество, относящееся к  последующей очереди, возможно при отсутствии имущества, относящегося к  предыдущей очереди.  

Из материалов дела следует, что иного имущества кроме спорного земельного  участка (право собственности ответчика на который подтверждено сведениями из  ЕГРН), у общества не имеется.  

Своим правом указать имущество, на которое может быть обращено взыскание,  ответчик не воспользовался.  

В соответствии со ст. 278 ГК РФ, с учетом разъяснений, содержащихся в п. 26  Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от  24.03.2005 № 11 «О некоторых вопросах, связанных с применением земельного  законодательства», пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской  Федерации от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при  рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного  производства» обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его  собственника допускается только на основании решения суда.  

Правом предъявления иска об обращении взыскания на земельный участок  должника - организации обладает как лицо, уполномоченное на применение мер  принудительного исполнения судебного акта (судебный пристав-исполнитель), так и  лицо, заинтересованное в получении исполнения по исполнительному листу -  взыскатель. Аналогичная позиция изложена в определении Высшего Арбитражного  Суда Российской Федерации от 15.04.2013 № ВАС-3312/13.  

В том случае, когда у должника имеется лишь имущество, стоимость которого  значительно превышает сумму долга и расходы по исполнительному производству,  закон допускает возможность обращения взыскания на такое имущество (ч. 12 ст. 87  и ч. 6 ст. 110 Закона № 229) с выплатой должнику разницы между суммой,  вырученной от реализации имущества, на которое обращено взыскание, и суммой  задолженности по исполнительному документу.  

Оценка имущества, определение его начальной продажной цены относится к  компетенции судебного пристава-исполнителя на основании п. 8 ч. 1 ст. 64, ч. 1 ст. 85  Закона № 229.  

Таким образом, в рассматриваемом случае взыскание может быть обращено на  земельный участок.  

В связи с удовлетворением исковых требований с ответчика в доход  федерального бюджета следует взыскать 6 000 руб.  

Руководствуясь статьями 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ведущего судебного пристава-исполнителя  Специализированного отделения судебных приставов по Республике Коми Главного  межрегионального (специализированного) Управления Федеральной службы  судебных приставов ФИО1 удовлетворить.  

Обратить взыскание на принадлежащий обществу с ограниченной  ответственностью «Телеком-Строй» земельный участок с кадастровым номером  

39:18:010026:13 площадью 504 кв.м., местоположение которого установлено  относительно ориентира, расположенного в границах участка: ориентир – здание  общежития, почтовый адрес ориентира: Калининградская область, г. Светлый, ул.  Горького, 3.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Телеком-Строй» в  доход федерального бюджета Российской Федерации 6 000 руб. государственной  пошлины.  

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в  Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.  

Судья С.А. Зинченко