АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ

156000, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2

http://kostroma.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 

Дело № А31-657/2022

г. Кострома

31 мая 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 30 мая 2022 года

Полный текст решения изготовлен 31 мая 2022 года

Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Голубевой Ольги Дмитриевны, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Экстремфарм-С», г. Волгоград (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) 

к областному государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Галичская окружная больница», Костромская область, г. Галич (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) 

о взыскании 1767280 руб. задолженности, 32215 руб. 11 коп. неустойки по договору на поставку лекарственных препаратов от 08.10.2021 № 280, 247064 руб. задолженности, 3850 руб. 08 коп. неустойки по контракту на поставку лекарственного препарата от 12.10.2021 № 2021.00325,

при участии: стороны не явились, уведомлены надлежаще,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Экстремфарм-С», г. Волгоград (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Костромской области с иском к областному государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Галичская окружная больница», Костромская область, г. Галич (далее – Больница) о взыскании 2067280 задолженности, 32215 руб. 11 коп. неустойки по договору на поставку лекарственных препаратов от 08.10.2021 № 280, 247064 руб. задолженности, 3850 руб. 08 коп. неустойки по контракту на поставку лекарственного препарата от 12.10.2021 № 2021.00325.

От ответчика ранее поступил отзыв на иск, указал на частичное погашение задолженности и признание требований истца обоснованными.

От Общества поступило заявление об уточнении иска, просит суд взыскать с ответчика 1767280 руб. задолженности, 32215 руб. 11 коп. неустойки по договору на поставку лекарственных препаратов от 08.10.2021 № 280, 247064 руб. задолженности, 3850 руб. 08 коп. неустойки по контракту на поставку лекарственного препарата от 12.10.2021 № 2021.00325.

Стороны явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

Заявление об уточнении иска в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято судом.

Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, по имеющимся в нем доказательствам.

Как следует из материалов дела, между Обществом (поставщик) и Больницей (заказчик) заключены договор на поставку лекарственных препаратов от 08.10.2021 № 280, контракт на поставку лекарственного препарата от 12.10.2021 № 2021.00325.

Цена договора на поставку лекарственных препаратов от 08.10.2021 № 280 составила 2067280 руб., включая НДС 187934 руб. 55 коп.

Цена контракта на поставку лекарственного препарата от 12.10.2021 № 2021.00325 составила 247064 руб., включая НДС 10%.

Оплата по договору (контракту) осуществляется по факту поставки товара по каждому этапу поставки товара, предусмотренного спецификацией, в течение 30 дней с даты подписания заказчиком акта приема-передачи товара по договору (контракту) (этапу), а в случае, предусмотренном пунктом 6.6 договора (контракта), структурированного документа о приемке, и на основании документов, предусмотренных пунктом 9.4 договора (контракта) (пункт 9.6 договора на поставку лекарственных препаратов от 08.10.2021 № 280, контракта на поставку лекарственного препарата от 12.10.2021 № 2021.00325).   

В случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных договором (контрактом), а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных договором (контрактом), поставщик вправе потребовать уплату неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного договором (контрактом), начиная со дня, следующего после дня истечения установленного договором (контрактом) срока исполнения обязательства. Размер пени устанавливается в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации от неуплаченной в срок суммы (пункты 11.3, 11.4 договора на поставку лекарственных препаратов от 08.10.2021 № 280, контракта на поставку лекарственного препарата от 12.10.2021 № 2021.00325).

Во исполнение договора поставщик поставил заказчику товар по товарным накладным от 08.10.2021 № 20058 на сумму 2067280 руб., от 13.10.2021 № 20415 на сумму 247064 руб.

Также между сторонами подписаны акты приема-передачи товара от 08.10.2021 № 20058, от 13.10.2021 № 20415.

В связи с неоплатой поставленного товара Общество направляло Больнице претензию от 26.11.2021 № 2868.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по оплате поставленного товара, явилось основанием для обращения Общества в Арбитражный суд Костромской области с настоящим иском.

После обращения Общества в суд с иском (26.01.2022) Больницей осуществлена частичная оплата поставленного товара на сумму 30000 руб. (платежное поручение от 28.01.2022 № 396).  

Изучив материалы дела, оценив представленные в дело доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. 

В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно статье 526 Гражданского кодекса Российской Федерации по государственному или муниципальному контракту на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд поставщик (исполнитель) обязуется передать товары государственному или муниципальному заказчику либо по его указанию иному лицу, а государственный или муниципальный заказчик обязуется обеспечить оплату поставленных товаров.

На основании статьи 532 Гражданского кодекса Российской Федерации при поставке товаров покупателям по договорам поставки товаров для государственных или муниципальных нужд оплата товаров производится покупателями по ценам, определяемым в соответствии с государственным или муниципальным контрактом, если иной порядок определения цен и расчетов не предусмотрен государственным или муниципальным контрактом. 

Исследовав и оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации собранные по делу доказательства суд установил, что факт поставки истцом товара и принятия его ответчиком подтвержден представленными в материалы дела доказательствами и ответчиком не оспаривается.

Срок оплаты поставленного товара истек, однако платежи в полном объеме совершены не были.

Задолженность составляет 1767280 руб. по договору на поставку лекарственных препаратов от 08.10.2021 № 280, 247064 руб. по контракту на поставку лекарственного препарата от 12.10.2021 № 2021.00325.

Доказательств оплаты задолженности в материалы дела не представлено, Больница заявила об обоснованности требований истца.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по оплате поставленного товара явилось основанием для начисления неустойки в размере 32215 руб. 11 коп. по состоянию на 13.01.2022 по договору на поставку лекарственных препаратов от 08.10.2021 № 280, 3850 руб. 08 коп. неустойки по состоянию на 13.01.2022  по контракту на поставку лекарственного препарата от 12.10.2021 № 2021.00325. 

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Взимание неустойки за просрочку платежа предусмотрено условиями договора (контракта) и соответствует требованиям статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, части 5 статьи 34 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд». 

Расчет неустойки, представленный Обществом в материалы дела, проверен и принят судом.

По смыслу абзаца второго пункта 11 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах» и пункта 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» добровольное удовлетворение ответчиком требований после обращения истца в суд (подачи искового заявления) является достаточным основанием для возложения на Больницу судебных расходов Общества, в том числе и по уплате государственной пошлины.

Суд установил, что погашение суммы основного долга осуществлено ответчиком после подачи иска, в связи с чем усматривает основания для возложения судебных расходов по уплате государственной пошлины по иску в сумме   на ответчика (с учетом уточнения иска истцом) по правилам пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации суд возлагает на ответчика обязанность по уплате государственной пошлины в пользу Общества в размере 10425 руб. 90 коп.   

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

иск удовлетворить.

Взыскать с областного государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Галичская окружная больница», Костромская область, г. Галич (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Экстремфарм-С», г. Волгоград (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) 1767280 руб. задолженности, 32215 руб. 11 коп. неустойки по договору на поставку лекарственных препаратов от 08.10.2021 № 280, 247064 руб. задолженности, 3850 руб. 08 коп. неустойки по контракту на поставку лекарственного препарата от 12.10.2021 № 2021.00325, а также 10425 руб. 90 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Экстремфарм-С», г. Волгоград (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) из федерального бюджета 24327 руб. 10 коп. государственной пошлины, уплаченной по платежным поручениям от 14.01.2022 № 89 (24326 руб. 40 коп.), от 01.02.2022 № 397 (1 руб.).

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Костромской области в течение месяца с момента принятия решения.

Решение также может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа через Арбитражный суд Костромской области в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

СудьяО.Д. Голубева