Арбитражный  суд  Брянской  области

241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Решение

Дело №А09-9475/2019

город Брянск

27 ноября 2019 года

Резолютивная часть решения оглашена в судебном заседании 21.11.2019.

Решение в полном объеме изготовлено 27.11.2019.

 

Арбитражный суд в составе: председательствующего судьи Блакитного Д.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО2, г. Орел,

о признании общества с ограниченной ответственностью Строительно-коммерческая фирма «Комфорт», г. Брянск, несостоятельным должником (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от заявителя:

 

 

от должника:

ФИО2 (паспорт);

ФИО3 – представитель по дов. от 03.10.2019;

 

ФИО4 – представитель по дов. от 01.11.2019; 

 

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «СмоленскАтомЭнергоСбыт» (далее – АО «АтомЭнергоСбыт», заявитель), г. Смоленск, обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью Строительно-коммерческая фирма «Комфорт» (далее – ООО СКФ «Комфорт», должник), г. Брянск, несостоятельным должником (банкротом), введении в отношении должника процедуры наблюдения, утверждении временным управляющим ООО СКФ «Комфорт» ФИО5, члена Ассоциации «СРОАУ ЦФО» (109316, 

<

...>).

Определением от 13.09.2019 суд принял указанное заявление, возбудил производство по делу о банкротстве, назначил судебное заседание по проверке обоснованности  заявления о признании должника несостоятельным (банкротом).

24.09.2019 в суд поступило письменное уточнение, в котором АО «АтомЭнергоСбыт», ссылаясь на то, что должник является застройщиком, осуществляет строительство многоквартирных жилых домов, арбитражный управляющий, указанный в заявлении о признании ООО СКФ «Комфорт» несостоятельным (банкротом), не соответствует требованиям пункта 2.1 статьи 201.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», просит суд утвердить конкурсным (временным) управляющим должника ФИО6 (ИНН 

<

***>), являющегося членом саморегулируемой организации арбитражных управляющих Ассоциация «Сибирская гильдия антикризисных управляющих» (121059, 

<

...>), номер в реестре СРО: 622, номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих: 18975, аккредитованного Фондом защиты прав граждан – участников долевого строительства 08.09.2019, свидетельство об аккредитации № 08-45/2019.

Определением от 06.11.2019 суд удовлетворил заявление АО «АтомЭнергоСбыт», произвел в порядке процессуального правопреемства замену заявителя по делу – акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «СмоленскАтомЭнергоСбыт», г. Смоленск, на правопреемника – индивидуального предпринимателя ФИО2, г. Орел.

Лица, участвующие в деле о банкротстве, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайтах Верховного Суда Российской Федерации (http://vsrf.ru/) и Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/).

В судебном заседании заявитель поддержал заявленные требования в полном объеме.

Представитель должника оставил вопрос о рассмотрении заявления на усмотрение суда, указал на то, что денежные средства, ранее внесенные на депозит нотариуса для погашения задолженности перед заявителем, были отозваны.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения участвовавших в судебном заседании лиц, суд установил следующее.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 03.09.2019, ООО СКФ «Комфорт» зарегистрировано в качестве юридического лица 05.05.2015 за основным государственным регистрационным номером 

<

***>, состоит на налоговом учёте в Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Брянску, идентификационный номер налогоплательщика 

<

***>. Учредителем (участником) ООО СКФ «Комфорт» и лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени Общества, является генеральный директор ФИО7; основным видом деятельности ООО СКФ «Комфорт» является строительство жилых и нежилых зданий.

В соответствии с информацией, размещенной на официальном сайте ООО СКФ «Комфорт» (http://komfortskf.ru/), Общество является застройщиком, осуществляет строительство многоквартирных жилых домов. На сайте размещена Проектная Декларация на строительство многоэтажного многоквартирного жилого дома по проспекту Станке ФИО8 в Советском районе г. Брянска (поз. 7), площадью 43729,5 кв. (671 квартира), разрешение на строительство № 32-301-3111-201630.

По сведениям с сайта Департамента строительства Брянской области (http://dsbrobl.ru/), застройщик – ООО СКФ «Комфорт» (юридический адрес: 241019, 

<

...>) относится к числу подконтрольных ему субъектов. 

Особенности банкротства предприятий-застройщиков установлены параграфом 7 «Банкротство застройщиков» Главы IX Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

Как указано в Определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 22.08.2016 N 304-ЭС16-4218 по делу N А46-13473/2014, при рассмотрении вопроса о том, является ли должник застройщиком по смыслу законодательства о несостоятельности, необходимо определить критерии, которые позволяют квалифицировать то либо иное юридическое лицо в качестве застройщика, при этом следует иметь в виду, что из анализа положений пункта 1 статьи 201.1 Закона о банкротстве следует, что для признания за должником соответствующего статуса, помимо наличия общих признаков банкротства, необходимо соблюдение специальных условий, а именно:

- привлечение им денежных средств и (или) имущества участника строительства;

- наличие к нему денежных требований или требований о передаче жилых помещений;

- объектом строительства выступает многоквартирный дом, который на момент привлечения денежных средства и (или) имущества участника строительства не введен в эксплуатацию (определение Верховного Суда Российской Федерации от 31.07.2015 N 305-ЭС15-3229).

Согласно подпунктам 1, 2, 3 пункта 1 статьи 201.1 Закона о банкротстве лицо, привлекающее денежные средства и (или) имущество участников строительства (далее - застройщик), - юридическое лицо независимо от его организационно-правовой формы, в том числе жилищно-строительный кооператив, или индивидуальный предприниматель, к которым имеются требования о передаче жилых помещений или денежные требования.

Участник строительства - физическое лицо, имеющее к застройщику требование о передаче жилого помещения, требование о передаче машино-места и нежилого помещения или денежное требование, а также Российская Федерация, субъект Российской Федерации или муниципальное образование, имеющие к застройщику требование о передаче жилого помещения или денежное требование.

Требование о передаче жилого помещения - требование участника строительства о передаче ему на основании возмездного договора в собственность жилого помещения (квартиры или комнаты) в многоквартирном доме или жилого помещения (части жилого дома) в жилом доме блокированной застройки, состоящем из трех и более блоков (далее - жилой дом блокированной застройки), которые на момент привлечения денежных средств и (или) иного имущества участника строительства не введены в эксплуатацию (далее - договор, предусматривающий передачу жилого помещения).

Как отмечалось ранее, ООО СКФ «Комфорт» получило разрешение на строительство № 32-301-3111-201630 многоэтажного многоквартирного жилого дома по проспекту Станке ФИО8 в Советском районе г. Брянска (поз. 7), площадью 43729,5 кв. (671 квартира).

В соответствии с Проектной декларацией, строительство дома должно было быть завершено в 4-м квартале 2018 года. Согласно изменениям проектной декларации от 15.05.2019, срок завершения строительства изменен на 4-й квартал 2019 года. 

Вместе с тем, представленные в материалы дела документы, в том числе фотографии строящегося дома, свидетельствуют о том, что в установленные сроки строительство дома не будет завершено. 

Как следует из материалов дела и не оспаривается должником, ООО СКФ «Комфорт» привлекало для строительства указанного многоэтажного многоквартирного жилого дома денежные средства участников строительства, которые в настоящее время имеют к нему требования о передаче жилых помещений, в связи с чем суд приходит к выводу о применении при рассмотрении настоящего дела правила §7 «Банкротство застройщиков» Главы IX Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 7 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы, а также работник, бывший работник должника, имеющие требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда.

Право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, работника, бывшего работника должника, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

В силу пункта 1 статьи 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств, требований о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательных платежей определяются на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Как установлено судом и следует из материалов дела, между АО «АтомЭнергоСбыт» филиал «СмоленскАтомЭнергоСбыт» и ООО СКФ «Комфорт» заключен договор энергоснабжения от 21.03.2016 № 67518341 (новый номер 6750102818), по условиям которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу потребителю электрической энергии (мощности), а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью поставки электрической энергии потребителю, а потребитель обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в соответствии с требованиями  договора и норм действующего законодательства.

Неисполнение ООО СКФ «Комфорт» обязательства по своевременной и полной оплате электрической энергии, поставленной ему в рамках указанного договора, послужило основанием для обращения АО «АтомЭнергоСбыт» филиал «СмоленскАтомЭнергоСбыт» в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании образовавшейся задолженности.

Решением от 06.08.2018 по делу № А62-3358/2018 Арбитражный суд Смоленской области взыскал с ООО СКФ «Комфорт» в пользу АО «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «СмоленскАтомЭнергоСбыт» задолженность по оплате электрической энергии за январь 2018 года в сумме 1 574 182 руб. 49 коп., неустойку, начисленную на задолженность по оплате электрической энергии, потребленной в марте, июле – ноябре 2016 года, за период с 19.04.2016 по 27.12.2016 в сумме 5 246 руб. 34 коп., неустойку, начисленную на задолженность по оплате электрической энергии, потребленной в январе, марте-мае, августе-декабре 2017 года, за период с 18.02.2017 по 31.01.2018 в сумме 75 796 руб. 16 коп., а также 29 552 руб. в возмещение судебных расходов на оплату государственной пошлины.

Указанное решение суда вступило в законную силу, 26.12.2018 взыскателю выдан исполнительный лист ФС № 022212939. 

Ссылаясь на то, что указанное решение суда не исполнено, просрочка в исполнении обязательства по оплате задолженности составляет более трех месяцев, АО «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «СмоленскАтомЭнергоСбыт» обратилось в суд с заявлением о признании ООО СКФ «Комфорт» несостоятельным (банкротом).

19.09.2019 АО «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «СмоленскАтомЭнергоСбыт» (Цедент) и индивидуальный предприниматель ФИО2 (Цессионарий) заключили договор уступки права требования (цессии) № 1-09.19, по условиям которого Цедент уступает, а Цессионарий принимает право требования задолженности от ООО СКФ «Комфорт», возникшей по договору энергоснабжения № 6750102818 от 21.03.2016, а также расходы, понесенные Цедентом в рамках дела № А09-9475/2019.

Определением от 06.11.2019 суд удовлетворил заявление АО «АтомЭнергоСбыт», произвел в порядке процессуального правопреемства замену заявителя по делу – акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «СмоленскАтомЭнергоСбыт» на правопреемника – индивидуального предпринимателя ФИО2.

В ходе судебного разбирательства, ООО СКФ «Комфорт» указывало на наличие намерения погасить кредиторскую задолженность перед заявителем по делу, внесение в депозит нотариуса Брянского нотариального округа Брянской области ФИО9 денежных средств в сумме 1 684 777 рублей, представило соответствующую справку нотариуса № 1112 от 05.11.2019 (том 2 л.д. 37).

В настоящем судебном заседании представитель должника указал на то, что денежные средства, ранее внесенные на депозит нотариуса для погашения задолженности перед заявителем, были отозваны.

В материалах дела имеется платежное поручение № 25721414 от 14.11.2019, подтверждающее возврат нотариусом ФИО10 денежных средств.

На момент проведения судебного заседания по установлению обоснованности требований заявителя, должник не представил доказательств, подтверждающих отсутствие у него перед заявителем задолженности по денежному обязательству.

В силу пункта 2.7 статьи 201.1 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве застройщика предусмотренные законодательством о банкротстве процедуры наблюдения и финансового оздоровления не применяются.

Арбитражный суд рассматривает обоснованность заявления о признании должника банкротом по правилам статьи 48 Закона о банкротстве с учетом особенностей, установленных параграфом 7 главы IX. 

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании должника банкротом арбитражный суд:

принимает решение о признании требований заявителя обоснованными, о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства;

выносит определение об отказе в признании должника банкротом и об оставлении такого заявления без рассмотрения;

принимает решение об отказе в признании должника банкротом и о прекращении производства по делу о банкротстве.

Конкурсное производство вводится сроком на один год. Срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле о банкротстве застройщика, до шести месяцев.

Согласно пункту 3 статьи 48 Закона о банкротстве определение о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения выносится в случае, если требование заявителя соответствует условиям, установленным пунктом 2 статьи 33 настоящего Федерального закона, признано обоснованным и не удовлетворено должником на дату заседания арбитражного суда, установлено наличие оснований, предусмотренных пунктом 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, либо заявление должника соответствует требованиям статьи 8 или 9 настоящего Федерального закона.

В силу пункта 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В соответствии с пунктом 2 статьи 7 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, работника, бывшего работника должника, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

В силу пункта 2 статьи 4 Закона о банкротстве, для определения наличия признаков банкротства должника учитываются размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, за исключением обязательств перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, обязательств по выплате компенсации сверх возмещения вреда, обязательств по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также обязательств перед учредителями (участниками) должника, вытекающих из такого участия;

Подлежащие применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства неустойки (штрафы, пени), проценты за просрочку платежа, убытки в виде упущенной выгоды, подлежащие возмещению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, а также иные имущественные и (или) финансовые санкции, в том числе за неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей, не учитываются при определении наличия признаков банкротства должника.

По состоянию на дату обращения заявителя в суд с настоящим заявлением, задолженность ООО СКФ «Комфорт» перед ИП ФИО2, без учёта имущественных и (или) финансовых санкций, подтверждаемая вступившим в законную силу решением арбитражного суда, составляет 1 574 182 руб. 49 коп.

Требования заявителя в сумме 1 574 182 руб. 49 коп.. – сумма основного долга не исполнены должником в течение более трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Доказательства обратного в материалах дела отсутствуют, должником не представлены. 

В этой связи, оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, арбитражный суд приходит к выводу об обоснованности требований заявителя к должнику, а также о наличии оснований для признания ООО СКФ «Комфорт» несостоятельным должником (банкротом) с открытием конкурсного производства сроком на один год, то есть до 21 ноября 2020 года.

Согласно пункту 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.  

В уточненном заявлении о признании ООО СКФ «Комфорт» несостоятельным (банкротом) заявитель просит суд утвердить конкурсным (временным) управляющим должника ФИО6 (ИНН 

<

***>), являющегося членом саморегулируемой организации арбитражных управляющих Ассоциация «Сибирская гильдия антикризисных управляющих» (121059, 

<

...>), номер в реестре СРО: 622, номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих: 18975, аккредитованного Фондом защиты прав граждан – участников долевого строительства 08.09.2019, свидетельство об аккредитации № 08-45/2019.

В соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Пунктом 2.1 статьи 201.1 Закона о банкротстве установлено, что конкурсными управляющими (внешними управляющими) в деле о банкротстве застройщика утверждаются арбитражные управляющие, соответствующие установленным настоящим Федеральным законом требованиям и аккредитованные Фондом.

По сведениям саморегулируемой организации арбитражных управляющих Ассоциация «Сибирская гильдия антикризисных управляющих», арбитражный управляющий ФИО6 соответствует требованиям, установленным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, поэтому может быть утвержден в качестве конкурсного управляющего должника.

Кроме того, в материалах дела имеются:

- свидетельство об аккредитации № 08-45/2019, в соответствии с которым арбитражный управляющий ФИО6 аккредитован в качестве конкурсного управляющего (внешнего управляющего) при банкротстве застройщиков, на основании решения Комиссии по аккредитации публично-правовой компании «Фонд защиты прав граждан-участников долевого строительства» от 05.09.2019, срок действия свидетельства об аккредитации до 04.09.2022 (том 1 л.д. 39);

- договор страхования ответственности арбитражного управляющего 04 № 00046418 от 08.07.2019, заключенный между АО «Объединенная страховая компания» (Страховщик) и арбитражным управляющим ФИО6 (Страхователь) (том 1 л.д. 40-44);

- заявление ФИО6 от 30.09.2019, в котором он выразил свое согласие быть утвержденным в качестве конкурсного управляющего ООО СКФ «Комфорт» (том 1 л.д. 125).

Поскольку ФИО6 соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2, пунктом 2.1 статьи 201.1 Закона о банкротстве, суд приходит к выводу о том, что он может быть утвержден в качестве конкурсного управляющего ООО СКФ «Комфорт».

Согласно пункту 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.

Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для конкурсного управляющего составляет 30 000 рублей в месяц.

В силу статьи 59 Закона о банкротстве, в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на включение сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди. В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего.

Также ИП ФИО2 заявлено требование о включении в реестр требований кредиторов должника требования в сумме 1 684 776 руб. 99 коп., в том числе 1 574 182 руб. 49 коп. – сумма основного долга, 81 042 руб. 50 коп. – сумма неустойки, 29 552 руб. 00 коп. – сумма судебных расходов.

Согласно Закону о банкротстве конкурсными кредиторами являются кредиторы по денежным обязательствам (за исключением уполномоченных органов, граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, имеет обязательства по выплате компенсации сверх возмещения вреда, предусмотренной Градостроительным кодексом Российской Федерации (компенсации сверх возмещения вреда, причиненного в результате разрушения, повреждения объекта капитального строительства, нарушения требований безопасности при строительстве объекта капитального строительства, требований к обеспечению безопасной эксплуатации здания, сооружения), вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также учредителей (участников) должника по обязательствам, вытекающим из такого участия).

Оценив в порядке, установленном статьёй 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, все представленные заявителем в материалы дела доказательства, а также учитывая отсутствие мотивированных возражений со стороны должника, суд считает, что требование ИП ФИО2 в сумме 1 684 776 руб. 99 коп., в том числе 1 574 182 руб. 49 коп. – сумма основного долга, 81 042 руб. 50 коп. – сумма неустойки, 29 552 руб. 00 коп. – сумма судебных расходов, является обоснованным, подтверждается материалами дела, в связи с чем подлежит включению в реестр требований кредиторов ООО СКФ «Комфорт» с очередностью удовлетворения в четвертую очередь в соответствии с пунктом 1 статьи 201.9 Закона о банкротстве.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 45, 48, 124, 127, 201.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167, 169-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

Признать заявление индивидуального предпринимателя ФИО2, г. Орел, о признании общества с ограниченной ответственностью Строительно-коммерческая фирма «Комфорт», г. Брянск, несостоятельным должником (банкротом) обоснованным.

Признать общество с ограниченной ответственностью Строительно-коммерческая фирма «Комфорт» (241050, 

<

...>; ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>) несостоятельным должником (банкротом), открыть конкурсное производство сроком один год, то есть до 21.11.2020.

При банкротстве общества с ограниченной ответственностью Строительно-коммерческая фирма «Комфорт» подлежат применению правила § 7 «Банкротство застройщиков» Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью Строительно-коммерческая фирма «Комфорт» ФИО6 (адрес для направления корреспонденции: 302028, 

<

...>; член саморегулируемой организации арбитражных управляющих Ассоциация «Сибирская гильдия антикризисных управляющих» (121059, 

<

...>), номер в реестре СРО: 622, номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих: 18975, аккредитованного Фондом защиты прав граждан – участников долевого строительства 08.09.2019, свидетельство об аккредитации № 08-45/2019).

Включить в четвертую очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью Строительно-коммерческая фирма «Комфорт», г. Брянск, требование индивидуального предпринимателя ФИО2, г. Орел, в сумме 1 684 776 руб. 99 коп., в том числе 1 574 182 руб. 49 коп. – сумма основного долга, 81 042 руб. 50 коп. – сумма неустойки, 29 552 руб. 00 коп. – сумма судебных расходов. 

Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о продлении срока конкурсного производства или о завершении конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью Строительно-коммерческая фирма «Комфорт» на 10 часов 00 минут 19 ноября 2020 года. Заседание состоится в помещении суда по адресу 

<

...>, кабинет № 606.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца с даты его принятия. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.

 

Судья                                                                                                                 Д.А. Блакитный