АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102

http://kirov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

Дело № А28-16271/2019

г. Киров

13 февраля 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 05 февраля 2020 года 

В полном объеме решение изготовлено 13 февраля 2020 года  

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Погудина С.А.

при ведении протокола судебного заседания c использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

муниципального образования «Город Киров» в лице администрации города Кирова (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес: 610000, Россия, 

<

...>)

к обществу с ограниченной ответственностью  "СтройТайм" (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес: 610008, Россия, 

<

...> (Нововятский), д. 11А, кабинет 1)

об обязании устранить дефекты

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2, представителя по доверенности от 09.01.2019,

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом,

установил:

муниципальное образование «Город Киров» в лице администрации города Кирова (далее – истец) обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "СтройТайм" (далее – ответчик) об обязании устранить дефекты работ, проведенных в рамках исполнения муниципального контракта от 18.09.2017 №0340200003317005413-0092399-01.

Исковые требования основаны на положениях статей 721 – 724, 755 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы выявлением в течение гарантийного срока недостатков выполненных работ.

Ответчик отзыв на иск не представил, чем в силу части 2 статьи 9 АПК РФ принял на себя риск наступления последствий несовершения данного процессуального действия.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал.

Ответчик извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечил.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) судебное разбирательство по делу проведено в отсутствие представителя ответчика.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав в полном объеме представленные в материалы дела доказательства, установил следующие фактические обстоятельства.

Между истцом (Заказчик) и ответчиком (Подрядчик) подписан муниципальный контракт №0340200003317005413-0092399-01 на выполнение работ от 18.09.2017 (далее - контракт), по условиям которого Подрядчик обязуется выполнить работы по ремонту дворовой территории и сдать их в законченном виде, а Заказчик обязуется принять и оплатить выполненные работы в соответствии с условиями контракта (пункт 1.1).

Согласно пункту 1.2 контракта объем выполняемых работ: в соответствии с техническим заданием (приложение № 1).

Работы, предусмотренные контрактом, выполняются Подрядчиком в течение 30 календарных дней с момента заключения контракта. Допускается досрочное выполнение работ (пункт 1.3 контракта).

В соответствии с пунктом 1.4 контракта место выполнения работ: 

<

...>.

По условиям пункта 1.6 контракта работа считается выполненной после подписания акта выполненных работ (по форме КС-2) Заказчиком или приемочной комиссией.

Цена контракта в соответствии с пунктом 3.1 составляет 1 690 058 рублей 40 копеек.

Согласно пункту 6.3 контракта Подрядчик устанавливает на выполненный объем работ 36 месяцев гарантии с даты подписания сторонами акта выполненных работ (по форме КС-2). Остаточный срок годности на момент использования дорожно-строительных материалов не менее 50 % срока годности, установленного изготовителем. Гарантии качества должны быть предоставлены на весь объем применяемых дорожно-строительных материалов и на все выполненные Подрядчиком работы. 

При обнаружении дефектов Заказчик письменно извещает об этом Подрядчика. Подрядчик направляет своего представителя не позднее 3 рабочих дней с даты получения извещения. Представители сторон составляют акт, фиксирующий дефекты, и согласовывают порядок и сроки их устранения. Максимальный срок устранения дефектов не должен превышать 20 дней (пункт 6.4 контракта).

Техническим заданием (приложение № 1 к контракту) определены виды и объемы работ по ремонту дворовой территории, товары, используемые при выполнении работ.

Выполнение работ по контракту подтверждено двухсторонним актом о приемке выполненных работ по форме КС-2 от 15.10.2017, подписанным со стороны заказчика 13.11.2017.

В акте осмотра от 02.07.2019, подписанном представителем заказчика, зафиксировано выявление недостатков в выполненных работах по адресу: 

<

...> – на асфальтобетонном покрытии тротуара имеются трещины по длине всего дома, разрушение асфальтобетона 1 кв. метра на проезде у валика, не поднят колодец у 5 подъезда. 

Актом повторного осмотра от 20.09.2019, подписанным представителями заказчика, установлено, что по состоянию на день проведения осмотра подрядчик к устранению дефектов не приступал.

Претензией от 04.10.2019, направленной  ответчику 05.10.2019 по адресу электронной почты, указанной в контракте, департамент городского хозяйства администрации города Кирова потребовал устранить выявленные дефекты и замечания в сроки, установленные пунктом 6.4 контракта. Ответ на претензию ответчиком направлен не был.

Актом повторного осмотра от 25.10.2019 в составе представителей заказчика зафиксировано, что дефекты, перечисленные в акте осмотра от 02.07.2019, не устранены.

Поскольку выявленные недостатки ответчиком устранены не были, истец обратился в суд с рассматриваемым исковым заявлением.

Вышеуказанные обстоятельства дела позволяют суду прийти к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 763 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) подрядные строительные работы (статья 740), проектные и изыскательские работы (статья 758), предназначенные для удовлетворения государственных или муниципальных нужд, осуществляются на основе государственного или муниципального контракта на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд.

По государственному или муниципальному контракту на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд (далее - государственный или муниципальный контракт) подрядчик обязуется выполнить строительные, проектные и другие связанные со строительством и ремонтом объектов производственного и непроизводственного характера работы и передать их государственному или муниципальному заказчику, а государственный или муниципальный заказчик обязуется принять выполненные работы и оплатить их или обеспечить их оплату (часть 2 статьи 763 ГК РФ).

К отношениям по государственным или муниципальным контрактам на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд в части, не урегулированной настоящим Кодексом, применяется закон о подрядах для государственных или муниципальных нужд (статья 768 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

В соответствии со статьей 721 того же Кодекса качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда, а при отсутствии или неполноте условий договора требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода. Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, результат выполненной работы должен в момент передачи заказчику обладать свойствами, указанными в договоре или определенными обычно предъявляемыми требованиями, и в пределах разумного срока быть пригодным для установленного договором использования, а если такое использование договором не предусмотрено, для обычного использования результата работы такого рода. Если законом, иными правовыми актами или в установленном ими порядке предусмотрены обязательные требования к работе, выполняемой по договору подряда, подрядчик, действующий в качестве предпринимателя, обязан выполнять работу, соблюдая эти обязательные требования.

По смыслу приведенных норм подрядчик обязан выполнить предусмотренную договором строительного подряда работу в соответствии с условиями договора, технической документацией, а также обязательными для сторон строительными нормами и правилами. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 723 ГК РФ в случаях, когда работа выполнена подрядчиком с отступлениями от договора подряда, ухудшившими результат работы, или с иными недостатками, которые делают его не пригодным для предусмотренного в договоре использования либо при отсутствии в договоре соответствующего условия непригодности для обычного использования, заказчик вправе, если иное не установлено законом или договором, по своему выбору потребовать от подрядчика в том числе безвозмездного устранения  недостатков в разумный срок.

В силу статьи 724 ГК РФ если иное не установлено законом или договором подряда, заказчик вправе предъявить требования, связанные с ненадлежащим качеством результата работы, при условии, что оно выявлено в сроки, установленные настоящей статьей.

Заказчик вправе предъявить требования, связанные с недостатками результата работы, обнаруженными в течение гарантийного срока.

Если иное не предусмотрено договором подряда, гарантийный срок (пункт 1 статьи 722 ГК РФ) начинает течь с момента, когда результат выполненной работы был принят или должен был быть принят заказчиком.

Гарантийный срок качества работы, согласно пункту 6.3 контракта, составляет 36 месяцев с даты подписания сторонами акта выполненных работ  (по форме КС-2). 

Акты о приемке выполненных работ от 15.10.2017 по контракту подписаны со стороны заказчика (истца) 13.11.2017.

Актом осмотра от 02.07.2019 зафиксировано наличие дефектов в результатах выполненных работ по адресу: 

<

...>, актами повторного осмотра от 20.09.2019, от 25.10.2019 установлен факт неустранения дефектов.

Учитывая, что доказательства устранения выявленных недостатков ответчиком не представлены, объективная и субъективная возможность устранения дефектов ответчиком не оспорена, требование истца о понуждении ответчика устранить дефекты работ, проведенных в рамках контракта, а именно: восстановить асфальтобетонное покрытие тротуара по всей длине дома, восстановить асфальтобетонное покрытие на площади 1 кв. метр на проезде у валика, отрегулировать высотное положение крышки колодца и восстановить разрушенное асфальтобетонное покрытие примыкания к люку в районе пятого подъезда,  подлежит удовлетворению.

При рассмотрении требования о понуждении к исполнению обязанности в натуре суд обязан дать оценку наличия спорной обязанности у ответчика, права истца требовать понуждения к её исполнению, а также субъективной и объективной возможности исполнения.

В данном случае, определяя на основании части 1 статьи 174 АПК РФ срок для исполнения ответчиком спорного обязательства, арбитражный суд учитывает, что в соответствии со статьей статьи 754 ГК РФ подрядчик несет ответственность перед заказчиком за соответствие результата работ, в том числе работ по устранению недостатков, обязательным для сторон строительным нормам и правилам.

Как предусмотрено СП 78.13330.2012 "Свод правил. Автомобильные дороги. Актуализированная редакция СНиП 3.06.03-85" асфальтобетонные смеси следует укладывать в сухую погоду весной и летом при температуре окружающего воздуха не ниже 5 °C, осенью - не ниже 10 °C (пункт 12.3.1).

Принимая во внимание общеизвестные климатические условия места выполнения работ по устранению недостатков, арбитражный суд счел, что выполнение работ в соответствии с обязательными строительными нормами и правилами будет объективно возможно лишь в срок до 01.05.2020. 

Учитывая отсутствие соответствующих мотивированных возражений сторон, суд счел необходимым установить срок для исполнения спорных обязательств до 01.05.2020.

При обращении с исковым заявлением истец как орган местного самоуправления был освобожден от уплаты государственной пошлины.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации характеру исковых требований соответствует государственная пошлина в сумме 6 000 рублей 00 копеек.

Согласно части 3 статьи 110 АПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины.

При таких обстоятельствах государственная пошлина в размере 6 000 рублей подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

обязать общество с ограниченной ответственностью "СтройТайм" (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес: 610008, Россия, 

<

...> (Нововятский), д. 11А, кабинет 1) в срок до 01.05.2020 за свой счет устранить дефекты работ, выполненных по муниципальному контракту №0340200003317005413-0092399-01 от 18.09.2017, по адресу: 

<

...>: восстановить асфальтобетонное покрытие тротуара по всей длине дома, восстановить асфальтобетонное покрытие на площади 1 кв. метр на проезде у валика, отрегулировать высотное положение крышки колодца и восстановить разрушенное асфальтобетонное покрытие примыкания к люку в районе пятого подъезда.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СтройТайм" (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес: 610008, Россия, 

<

...> (Нововятский), д. 11А, кабинет 1) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей 00 копеек.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.

Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кассационная жалоба в этом случае подается непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.

СудьяС.А. Погудин