Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

о признании гражданина несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества

Дело № А56-57055/2024

11 сентября 2024 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена  11 сентября 2024 года.

Полный текст решения изготовлен  11 сентября 2024 года.

 

Арбитражный суд  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

в составе судьи Захарова В.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Гальчиной М.С. 

рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, место рождения: гор. Ленинград, адрес регистрации: 196233, Санкт-Петербург, пр. Витебский, д. 47, корп.1, кВ. 129, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, о признании  несостоятельным (банкротом),

при участии: в отсутствие лиц, участвующих в деле 

 

установил:

ФИО1 обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом); утверждении финансового управляющего из числа членов Ассоциации – «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», адрес: 101000, 

<

...>, стр (адрес для корреспонденции: 125362, 

<

...>) (далее - Ассоциация). 

Определением от 24.07.2024 заявление ФИО1 принято к производству, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве), назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления, вопроса о введении процедуры банкротства гражданина, утверждении финансового управляющего.

До судебного заседания Ассоциация представила кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2 для утверждения финансовым управляющим должника, а также документы о соответствии данной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), которые приобщены к материалам дела.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, ходатайство об отложении не заявили, в связи с чем, на основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

 

Изучив материалы дела, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

Из заявления должника  следует, что он имеет задолженность по кредитным обязательствам перед ПАО «Сбербанк России», сумма которой на дату обращения в суд составила  10 000 000 руб.

Должник в браке не состоит, из заявления следует, что свидетельством о расторжении брака 

<

...> от 29.11.2021, выданным Отделом регистрации актов гражданского состояния о браке – дворец бракосочетания № 2 Комитета по делам записи актов гражданского состояния, расторгнут брак с бывший супругом – ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.),  не имеет на иждивении несовершеннолетних детей, не является индивидуальным предпринимателем, трудоустроена в ГБОУ СОШ № 356 в должности учителя, со средним доходом 70 000 руб.

Из заявления должника и описи его имущества следует, что ему принадлежит:

- ? доли в квартире с кадастровым номером 78:14:0767801:3841, площадью 48,4 кв.м., расположенной по адресу Санкт-Петербург, пр-кт Витебский, д.47,к1, кв.129, основание возникновения права собственности – договор дарения от 17.03.2022;

- Легковой автомобиль HYUNDAI GETZ GLS 1,4 AT, VIN 

<

***>, 97 л.с., цвет черный, ПТС 78ХА643364, гос. Номер 

<

***>, 2008 г.в.

- 100 % доли участия в обществе с ограниченной ответственностью "Институт здоровья зубов" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 27.06.2017, ИНН: 

<

***>).

По утверждению должника, какое-либо иное недвижимое имущество, транспортные средства, ценные бумаги, доли участия в хозяйственных обществах и другое ценное имущество у него отсутствует.

Сведения о сделках, совершенных в трехлетний период до обращения в суд с заявлением о собственном банкротстве должник не представил, представитель должника пояснил, что таких сделок должник не совершал.

Должник внес на депозитный счет арбитражного суда 25 000 руб. с целью финансирования выплаты вознаграждения финансовому управляющему.

Рассмотрев заявление должника, а также ходатайство о введении процедуры реализации имущества гражданина, суд находит возможным признать заявителя банкротом и ввести в отношении него указанную процедуру.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 указанного Закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно пункту 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, если у него имеется источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов.

Задолженность должника перед кредитором составляет  10 000 000 руб., должник отвечает признакам неплатежеспособности, а удовлетворение требований одного из кредиторов приведет к невозможности удовлетворения требований другого кредитора, в связи с чем заявление должника следует признать обоснованным.

По мнению суда, размер дохода не позволит должнику в течение трех лет исполнить план реструктуризации задолженности (пункт 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве), следовательно, введение процедуры реструктуризации долгов гражданина не приведет к восстановлению платежеспособности должника.

Суд также учитывает, что в силу пункта 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве проект плана реструктуризации долгов гражданина предлагается должником или его кредиторами, такой проект не представлен, должник в данном случае просит ввести процедуру реализации имущества гражданина.

Должник просил утвердить финансового управляющего из числа членов Ассоциации – «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», адрес: 101000, 

<

...>, стр (адрес для корреспонденции: 125362, 

<

...>), которая представила кандидатуру ФИО2 и сведения о его соответствии требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Принимая во внимание, что ФИО2 выразил согласие быть утвержденным  финансовым управляющим должника, возражения относительно его кандидатуры, в том числе от должника, не поступили, при этом его кандидатура соответствует требованиям, установленным Законом о банкротстве, суд усматривает основания для его  утверждения в данной должности.

Руководствуясь статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20.3, 45, 213.6, 213.9 и 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

1. Признать ФИО1 несостоятельным (банкротом). 

2. Ввести в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, место рождения: гор. Ленинград, адрес регистрации: 196233, Санкт-Петербург, пр. Витебский, д. 47, корп.1, кВ. 129, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, процедуру реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев.

При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев.  

3. Утвердить в должности финансового управляющего ФИО2, члена Ассоциации – «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», адрес: 188632, Ленинградская область, мкр. Сертолово-2 а/я 5.

4. Финансовому управляющему:

- представить в суд доказательства публикации в газете «Коммерсантъ» сведений о введении процедуры реализации имущества гражданина и включения указанных сведений в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве;

- в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества должника представить в арбитражный суд положение о порядке, условиях и сроках реализации имущества должника с указанием начальной цены продажи имущества; 

- после завершения мероприятий, предусмотренных процедурой реализации имущества гражданина, обратиться в арбитражный суд с ходатайством о завершении процедуры реализации имущества гражданина, представив отчет о результатах ее проведения, сведения о финансовом состоянии должника, доказательства, подтверждающие проделанную работу. 

4.1 Должнику:

Представить в суд актуальные сведения о месте регистрации ФИО3.

5. В силу абзаца пятого пункта 7 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» финансовый управляющий вправе получать информацию об имуществе гражданина и его супруга, а также о счетах и вкладах (депозитах) гражданина и его супруга, в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации), от органов государственной власти, органов местного самоуправления без предварительного обращения в арбитражный суд.

В случае отказа органов государственной власти, органов местного самоуправления в предоставлении запрашиваемых сведений и документов финансовый управляющий вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании доказательств, приложив соответствующий отказ.

6. Привлечь к участию в деле бывшего супруга ФИО1 - ФИО3.

7. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения. 

 

Судья                                                                            Захаров В.В.