Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-44076/2022

18 августа 2022 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена  15 августа 2022 года.

Полный текст решения изготовлен  18 августа 2022 года.

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Михайлова П.Л.,

 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "Пакпринт" (адрес: Россия 196006, Санкт-Петербург, ул. Ломаная д./11, лит. А пом. 39Н, комн. 20, ОГРН: 

<

***>);

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "Здоровая Ферма Деликатесы" (адрес: Россия 456889, п. Ишалино, Челябинская область, Аргаяшский р-н, Железнодорожная станция, ОГРН: 

<

***>);

о взыскании задолженности 

 

при участии

- от истца: не явился (извещен),

- от ответчика: не явился (извещен), 

 

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Пакпринт" (далее – истец, Поставщик) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Здоровая Ферма Деликатесы" (далее – ответчик, Заказчик) о взыскании задолженности в размере 757 371,48 рублей.

Определением суда от 04.05.2022 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением от 29.06.2022 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Стороны в судебное заседание своих представителей не направили, уведомлены надлежащим образом.

В суд от истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии его представителя. Ответчик направил в суд мотивированный отзыв с возражениями по исковым требованиям.

Исследовав материалы дела, заслушав и оценив доводы лиц, участвующих в деле и представленные ими доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

Между сторонами заключен Договора поставки и выполнения работ по изготовлению полиграфической продукции № 05/044-Г от 20.08.15г. (далее - Договор).

По Договору Истец обязался поставить товар, а Ответчик оплатить поставленные товар в соответствии с условиями Договора.

Во исполнение Договора Истец, на основании согласованного сторонами Заказа, поставил товар согласно следующим, представленным в материалы дела, товарным накладным:

 

Дата Учета

Документ №

Сумма отгруженного товара, руб.

Сумма неоплаченного остатка, руб.

17.06.21

01331

565 177,08

563 463,48

12.10.21

02392

39 776,00

39 776,00

27.10.21

02547

34 804,00

34 804,00

08.11.21

02653

119 328,00

119 328,00

ИТОГО:

 

757 371,48

В соответствии с п. 2.1. Договора Оплата поставки и/или выполнения работ производится Заказчиком в российских рублях в течение 30 календарных дней с момента отгрузки.

По условию пункта 3.1 Договора поставка товара осуществляется партиями на основании заказов Заказчика.

Ответчик поставленный товар принял в полном объеме и без замечаний, что подтверждается подписью его представителя и оттиском печати организации ответчика на товарных накладных.

Согласно исковому заявлению ответчик поставленную продукцию в полном объеме не оплатил, в связи с чем имеет перед истцом задолженность в размере 757 371,48 рублей.

23.03.2022 истец направил в адрес ответчика претензионное письмо от 22.03.2022 с требованием оплаты задолженности. Требование истца оставлено без удовлетворения.

Суд полагает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от обязательств не допускается.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата поставленного товара происходит с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренным договором поставки.

Истцом заявлена ко взысканию задолженность за поставленный товар в период с 17.06.2021 по 08.11.2021.

Ответчиком в материалы дела представлены платежные поручения о перечислении денежных средств:

1.      Платёжное поручение 385 от 12.01.2022;https://my.arbitr.ru/MyArbitr/GetFile/448328c9-6639-4c5c-a09e-115bb278f48b/%D0%9F%D0%BB%D0%B0%D1%82%D1%91%D0%B6%D0%BD%D0%BE%D0%B5 %D0%BF%D0%BE%D1%80%D1%83%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5 385 %D0%BE%D1%82 12.01.2022.pdf?isAddStamp=truehttps://my.arbitr.ru/MyArbitr/GetFile/448328c9-6639-4c5c-a09e-115bb278f48b

2.      Платёжное поручение 7120 от 02.06.2021. https://my.arbitr.ru/MyArbitr/GetFile/bf7078df-af3a-43ea-8a96-ef17c2ee2385/%D0%9F%D0%BB%D0%B0%D1%82%D1%91%D0%B6%D0%BD%D0%BE%D0%B5 %D0%BF%D0%BE%D1%80%D1%83%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5 7120 %D0%BE%D1%82 02.06.2021.pdf?isAddStamp=truehttps://my.arbitr.ru/MyArbitr/GetFile/bf7078df-af3a-43ea-8a96-ef17c2ee2385

3.      Платёжное поручение 10048 от 23.06.2021; https://my.arbitr.ru/MyArbitr/GetFile/dec39552-9f73-40b0-99f5-944c734847ca/%D0%9F%D0%BB%D0%B0%D1%82%D1%91%D0%B6%D0%BD%D0%BE%D0%B5 %D0%BF%D0%BE%D1%80%D1%83%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5 10048 %D0%BE%D1%82 23.06.2021.pdf?isAddStamp=truehttps://my.arbitr.ru/MyArbitr/GetFile/dec39552-9f73-40b0-99f5-944c734847ca

4.      Платёжное поручение 15472 от 02.08.2021;https://my.arbitr.ru/MyArbitr/GetFile/32cd8cb4-119a-4fed-b255-90a1ac58e689/%D0%9F%D0%BB%D0%B0%D1%82%D1%91%D0%B6%D0%BD%D0%BE%D0%B5 %D0%BF%D0%BE%D1%80%D1%83%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5 15472 %D0%BE%D1%82 02.08.2021.pdf?isAddStamp=truehttps://my.arbitr.ru/MyArbitr/GetFile/32cd8cb4-119a-4fed-b255-90a1ac58e689

5.      Платёжное поручение 23451 от 30.09.2021;https://my.arbitr.ru/MyArbitr/GetFile/954a3905-686e-4202-9749-fd853c9a000b/%D0%9F%D0%BB%D0%B0%D1%82%D1%91%D0%B6%D0%BD%D0%BE%D0%B5 %D0%BF%D0%BE%D1%80%D1%83%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5 23451 %D0%BE%D1%82 30.09.2021.pdf?isAddStamp=truehttps://my.arbitr.ru/MyArbitr/GetFile/954a3905-686e-4202-9749-fd853c9a000b

6.      Платёжное поручение 24422 от 11.10.2021;https://my.arbitr.ru/MyArbitr/GetFile/55853ba2-43e3-4583-b650-870e021b1998/%D0%9F%D0%BB%D0%B0%D1%82%D1%91%D0%B6%D0%BD%D0%BE%D0%B5 %D0%BF%D0%BE%D1%80%D1%83%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5 24422 %D0%BE%D1%82 11.10.2021.pdf?isAddStamp=truehttps://my.arbitr.ru/MyArbitr/GetFile/55853ba2-43e3-4583-b650-870e021b1998

7.      Платёжное поручение 26557 от 26.10.2021;https://my.arbitr.ru/MyArbitr/GetFile/c9812273-93fd-4bef-bffa-4fdc578ac6de/%D0%9F%D0%BB%D0%B0%D1%82%D1%91%D0%B6%D0%BD%D0%BE%D0%B5 %D0%BF%D0%BE%D1%80%D1%83%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5 26557 %D0%BE%D1%82 26.10.2021.pdf?isAddStamp=truehttps://my.arbitr.ru/MyArbitr/GetFile/c9812273-93fd-4bef-bffa-4fdc578ac6de

8.      Платёжное поручение 27913 от 03.11.2021.

Сумма платежей по вышеуказанным платежным поручениям превышает стоимость товара поставленного по, представленным истцом, товарным накладным. Иных товарных накладных в материалы дела не представлено.

Учитывая изложенное суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 177 АПК РФ (в редакции, вступившей в законную силу с 01.01.2017) решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

 

решил:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Расходы по уплате государственной пошлины оставить на истце.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

 

Судья                                                                            Михайлов П.Л.