АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-9244/2017

02 октября 2017 года

город Омск

 

Резолютивная часть решения объявлена 28 сентября 2017 года, полный текст решения изготовлен 02 октября 2017 года.

 

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Микуцкой А.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Омскэлектро» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, место нахождения: 644027, 

<

...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Промкоммуникации» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, место нахождения: 644016, 

<

...>)

о взыскании 203 013 руб. 93 коп.,

 

в судебном заседании приняли участие:

от истца - представитель ФИО2 по доверенности от 09.01.2017 № 06-11/05юр (личность удостоверена паспортом гражданина РФ) - до перерыва, представитель ФИО3 по доверенности от 09.01.2017 № 06-11/04юр (личность удостоверена паспортом гражданина РФ) - после перерыва;

от ответчика - не явились, извещены надлежащим образом, 

У С Т А Н О В И Л:

акционерное общество «Омскэлектро» (далее - АО «Омскэлектро», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области c исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Промкоммуникации» (далее -                                              ООО «Промкоммуникации», ответчик) о взыскании 203 013 руб. 93 коп., в том числе:                  67 477 руб. 25 коп. задолженности по договору № 01757/15 от 19.10.2015 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, 135 536 руб. 68 коп. неустойки за период с 04.11.2015 по 31.05.2017, неустойки, начисляемой исходя из расчета 0,014 ставки рефинансирования ЦБ РФ, установленной на дату заключения договора, на сумму задолженности в размере 67 477 руб. 25 коп. с 01.06.2017 по день фактического исполнения обязательства, а также расходов по оплате государственной пошлины.

Определением от 16.06.2017 указанное исковое заявление принято к производству с дальнейшим рассмотрением дела в порядке упрощенного производства без вызова сторон, в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Определением Арбитражного суда Омской области от 07.08.2017, в связи с отсутствием в материалах дела сведений о надлежащем извещении ответчика, суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначил дело к рассмотрению в предварительном судебном заседании на 29.08.2017.

Определением от 29.08.2017 дело признано подготовленным и назначено к рассмотрению в судебном заседании на 26.09.2017.

В судебном заседании представитель истца ходатайствовала об объявлении перерыва по делу.

Ответчик, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени слушания дела, в судебное заседание своего представителя не направил.

В судебном заседании, открытом 26.09.2017 судом в порядке статьи 163 АПК РФ был объявлен перерыв до 28.09.2017.

Об объявлении перерыва в судебном заседании, а также о времени и месте продолжения судебного заседания участники арбитражного процесса извещены путем размещения объявления на официальном сайте Арбитражного суда Омской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В судебном заседании после перерыва истец в порядке статьи 49 АПК РФ уточнил заявленные исковые требования, просил взыскать с ответчика 250 399 руб. 83 коп., в том числе: 67 477 руб. 25 коп. задолженности, 182 922 руб. 58 коп. неустойки за период с 04.11.2015 по 31.05.2017, неустойку, начисленную на сумму 67 477 руб. 25 коп., рассчитанную как произведение 0,014 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации в размере 8,25% за каждый день просрочки начиная с 01.06.2017 по день фактического исполнения обязательств, а также расходы по оплате государственной пошлины.

Частью 1 статьи 49 АПК РФ предусмотрено, что истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Уточненные исковые требования приняты судом к производству.

Истец поддержал уточненные исковые требования.

Ответчик, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени слушания дела, в судебное заседание своего представителя не направил.

Дело подлежит рассмотрению в порядке статей 123, 156 АПК РФ в отсутствие представителя ответчика по имеющимся в деле доказательствам.

Как следует из материалов дела, 19.10.2015 между АО «Омскэлектро» (далее по тексту - АО «Омскэлектро», сетевая организация) и ООО «Промкоммуникации» (далее по тексту - заявитель) подписан договор № 01757/15 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям (далее по тексту - договор), в соответствии с условиями которого сетевая организация принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя - КТП, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) и присоединению энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии, объектов электросетевого хозяйства) заявителя, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами, принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики), с учетом следующих характеристик:

- максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств - 400 кВт;

- категория надежности - 3;

- класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение - 10 кВ;

- максимальная мощность ранее присоединенных энергопринимающих устройств – 100 кВт, а заявитель обязуется оплатить расходы (плату) на технологическое присоединение в соответствии с условиями настоящего договора (пункт 1.1 договора).

Технологическое присоединение необходимо для электроснабжения объекта: увеличение мощности офиса, склада, производственных помещений по                                          ул. Семиреченская, 97 а/Литер: Л, этажность: 1; № 1-6, этаж 2, Литер: Д/. (общая мощность 500 кВт).

В соответствии с пунктом 3 договора, точка (и) присоединения указана (ы) в технических условиях для присоединения к электрическим сетям (далее - технические условия) и располагается (ются) на расстоянии 25 метров от границы участка заявителя, на котором располагаются (будут располагаться) присоединяемые объекты заявителя.

Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 2 года со дня заключения настоящего договора (пункт 5 договора).

В соответствии с пунктом 15 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861 договор считается заключенным с даты поступления подписанного заявителем экземпляра договора в сетевую организацию.

Договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям между АО «Омскэлектро» и ООО «Промкоммуникации» подписан 19.10.2015.

В соответствии с пунктами 10-12 договора размер платы за технологическое присоединение определяется в соответствии с приказом Региональной энергетической комиссии Омской области от 26.12.2014 № 657/78 и составляет 112 402 руб. 08 коп., в т.ч. НДС 17 146 руб. 08 коп.: по стандартизированной тарифной ставке (без учета НДС) 238 руб. 14 коп. составляет 112 402 руб. 08 коп. (с учетом НДС).

Внесение платы за технологическое присоединение осуществляется заявителем в следующем порядке:

- 10 процентов платы за технологическое присоединение вносятся в течение 15 дней со дня заключения настоящего договора в размере 11 240 руб. 21 коп., в т.ч. НДС 18% 1 714 руб. 61 коп.;

- 30 процентов платы за технологическое присоединение вносятся в течение 60 дней со дня заключения настоящего договора в размере 33 720 руб. 62 коп. в т.ч. НДС 18% 5 143 руб. 82 коп.;

- 20 процентов платы за технологическое присоединение вносятся в течение 180 дней со дня заключения настоящего договора в размере 22 480 руб. 42 коп., в т.ч. НДС 18% 3 429 руб. 22 коп.;

- 30 процентов платы за технологическое присоединение вносятся в течение 15 дней со дня фактического присоединения в размере 33 720 руб. 62 коп. в т.ч. НДС 18% 5 143 руб. 82 коп.;

- 10 процентов платы за технологическое присоединение вносятся в течение 10 дней со дня подписания акта о технологическом присоединении в размере 11 240 руб. 21 коп. в т.ч. НДС 18% 1 714 руб. 61 коп.;

Датой исполнения обязательства заявителя по оплате расходов на технологическое присоединение считается дата внесения денежных средств в кассу или на расчетный счет сетевой организации.

Заявитель, в свою очередь, в силу пункта 8 договора обязался:

- надлежащим образом исполнить обязательства по настоящему договору, в том числе, по выполнению возложенных на заявителя мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя, указанные в технических условиях;

- после выполнения мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ участка заявителя, предусмотренных техническими условиями, уведомить сетевую организацию о выполнении технических условий;

- принять участие в осмотре (обследовании) присоединяемых энергопринимающих устройств должностным лицом федерального органа исполнительной власти по технологическому надзору;

- получить разрешение уполномоченного федерального органа исполнительной власти по технологическому надзору на допуск в эксплуатацию присоединяемых объектов;

- после осуществления сетевой организацией фактического присоединения энергопринимающих устройств заявителя к электрическим сетям, фактического приема (подачи) напряжения и мощности, подписать акт разграничения балансовой принадлежности электрических сетей, акт разграничения эксплуатационной ответственности, акт об осуществлении технологического присоединения либо представить мотивированный отказ от подписания в течение 3 рабочих дней со дня получения указанных актов от сетевой организации;

- надлежащим образом исполнять указанные в разделе III настоящего договора обязательства по оплате расходов на технологическое присоединение;

- уведомить сетевую организацию о направлении заявок в иные сетевые организации при технологическом присоединении энергопринимающих устройств, в отношении которых применяется категория надежности электроснабжения, предусматривающая использование 2 и более источников электроснабжения.

Как указал истец, ответчиком были внесены только два первых платежа на общую сумму 44 924 руб. 83 коп.

29.01.2016 АО «Омскэлектро» и ООО «Промкоммуникации» подписан акт осмотра (обследования) электроустановки: вновь смонтированной КТП-ТУ-01757/15 (630кВА), ЛЭП-10 кВ марки АСБ-10 3?95 мм2, расположенной по адресу: ул. Семиреченская, 97.

29.01.2016 АО «Омскэлектро» и ООО «Промкоммуникации» подписан акт о выполнении технических условий, в соответствии с которым сетевой организацией проведена проверка выполнения технических условий заявителя от 07.10.2015 № 01757/15 к договору о технологическом присоединении от 19.10.2015 № 01757/15на технологическое присоединение к электрическим сетям энергопринимающих устройств: Вновь смонтированная КТП-ТУ-01757/15 (630 кВА), ЛЭП-10 кВ марки АСБ-10 3x95мм2, расположенные по адресу: ул. Семиреченская, 97.

05.02.2016 АО «Омскэлектро» и ООО «Промкоммуникации» подписан акт об осуществлении технологического присоединения, в соответствии с которым сетевая организация оказала заявителю услугу по технологическому присоединению энергопринимающих устройств (энергетических установок) заявителя в соответствии с мероприятиями по договору об осуществлении технологического присоединения                        от  19.10.2015 № 01757/15 в полном объеме на сумму 112 402 руб. 08 коп., в том числе: НДС 18% 17 146 руб. 08 коп., выполненным по техническим условиям от 06.10.2015                   № ТУ 01757/15.

Согласно статье 17 договора в случае нарушения одной из сторон сроков исполнения своих обязательств по настоящему договору такая сторона в течение 10 рабочих дней со дня наступления просрочки уплачивает другой стороне неустойку, рассчитанную как произведение 0,014 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, установленной на дату заключения настоящего договора, и общего размер, платы за технологическое присоединение по договору за каждый день просрочки.

Поскольку стоимость услуг по технологическому присоединению к электрическим сетям в размере 67 477 руб. 25 коп. ООО «Промкоммуникации» не оплачена, истец, предварительно направив ответчику претензию обратился с настоящим иском в суд.

Оценив представленные доказательства, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ)  гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно пункту 1 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, носит однократный характер и осуществляется на основании публичного договора, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Обязательством сетевой организации по такому договору является реализация мероприятий, необходимых для осуществления технологического присоединения, включая разработку и согласование технических условий, обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства, включая их проектирование, строительство, реконструкцию, к присоединению энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики). Взимание платы по договору производится однократно с возможностью компенсации отдельных мероприятий по технологическому присоединению.

Из материалов дела усматривается, что отношения сторон настоящего спора по технологическому присоединению к электрическим сетям урегулированы договором об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 19.10.2015               № 01757/15.

В статье 424 ГК РФ предусмотрено, что исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (статья 65 АПК РФ).

В силу части 1 статьи 64, статьи 71 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 АПК РФ).

Поскольку ответчик требование о взыскании платы за технологическое присоединение к электрическим сетям в размере 67 477 руб. 25 коп. не оспорил, указанное требования подлежит удовлетворению как законное и обоснованное.

На основании пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Истец, руководствуясь указанной нормой, а также положениями пункта 17 договора, начислил пени за период с 04.11.2015 по 31.05.2017. Сумма взыскиваемой неустойки составила 182 922 руб. 58 коп.

Поскольку неустойка предусмотрена договором, а факт просрочки оплаты установлен судом, взыскание неустойки признаётся судом обоснованным.

В соответствии с пунктом 1 статьи 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Согласно пункту 1 статьи 408 ГК РФ обязательство прекращается его надлежащим исполнением.

В силу пункта 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.04.2014 № 22 «О некоторых вопросах присуждения взыскателю денежных средств за неисполнение судебного акта» по смыслу статей 330, 395, 809 ГК РФ  истец вправе требовать присуждения неустойки или иных процентов по день фактического исполнения обязательства.

Поскольку на момент вынесения настоящего судебного акта доказательства того, что договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 19.10.2015 № 01757/15 расторгнут или признан незаключённым суду не представлены, денежное обязательство, основанное на указанном договоре не прекратилось, как и не прекратилось его нарушение со стороны ответчика, учитывая, что задолженность ответчиком не погашена, суд признаёт требования о применении предложенной истцом меры ответственности обоснованными, договорная неустойка подлежит начислению начиная с 01.06.2017 по день фактического исполнения обязательства, исходя из расчёта 0,014 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации за каждый календарный день просрочки, по день фактического исполнения обязательств.

С учётом результатов рассмотрения спора расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7 060 руб. 00 коп. по правилам статьи 110 АПК РФ следует отнести на ответчика.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации при увеличении истцом размера исковых требований недостающая сумма государственной пошлины доплачивается в соответствии с увеличенной ценой иска в срок, установленный подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.18 Кодекса.

В связи с увеличением суммы иска  государственная пошлина в сумме 948 руб. 00 коп. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 123, 156, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Промкоммуникации» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, место нахождения: 644016, 

<

...>) в пользу акционерного общества «Омскэлектро» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, зарегистрировано по адресу: 644027, 

<

...>) 250 399 руб. 83 коп., в том числе: 67 477 руб. 25 коп. задолженности, 182 922 руб. 58 коп. неустойки, неустойку, начисленную на сумму 67 477 руб. 25 коп., рассчитанную как произведение 0,014 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации в размере 8,25% за каждый день просрочки начиная с 01.06.2017 по день фактического исполнения обязательств, а также 7 060 руб. 00 коп. расходов по оплате государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Промкоммуникации» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, место нахождения: 644016, 

<

...>) в доход федерального бюджета 948 руб. 00 коп. государственной пошлины.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в этот же срок путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

 

Судья                                                                                                       А.П. Микуцкая