АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Б.Советская, д.30/11, г.Смоленск, 214001

http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru

тел.8(4812)61-04-16; 64-37-45; факс 8(4812)61-04-16

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

город Смоленск

09.12.2021                                                            Дело № А62-1905/2021

                                    Резолютивная часть решения оглашена 02.12.2021

                                            Полный текст решения изготовлен 09.12.2021                  

Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Бажановой Е.Г. при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

Акционерного общества "АтомЭнергоСбыт" в лице филиала "АтомЭнергоСбыт" Смоленск (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>)

к Товариществу собственников жилья "ЖИЛБЮРО" (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) 

третьи лица:

Публичное акционерное общество "Россети Центр" в лице ПАО "Россети Центр» - "Смоленскэнерго" (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>)  (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>);

индивидуального предпринимателя ФИО4 (ОГРНИП 318673300006177; ИНН 

<

***>)

Открытое акционерное общество "Жилищник"  (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>).

о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию за январь 2021 года в размере 81587,43 руб., законной неустойки,

при участии:

от истца: ФИО2- представитель по доверенности; 

от ответчика: не явился, извещен надлежаще;

от третьих лиц: от ПАО "Россети Центр" – ФИО3- представитель по доверенности; 

от остальных третьих лиц: не явились, извещены надлежаще;

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество "АтомЭнергоСбыт" в лице филиала "СмоленскАтомЭнергоСбыт" (далее – истец) обратилось в суд с иском к Товариществу собственников жилья "ЖИЛБЮРО" (ответчик, ТСЖ «Жилбюро») о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию за  январь 2021 года в размере  81587,43 руб. и пени, начисленные за период с 19.02.2021  по 28.02.2021,  в размере  266,73 руб.

       Определением суда от 02.06.2021 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечён индивидуальный предприниматель ФИО4 (далее – ИП ФИО4, Предприниматель)

       Определением суда от 24.05.2021 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Публичное акционерное общество "Россети Центр" в лице ПАО "Россети Центр» - "Смоленскэнерго" (далее - ПАО "Россети Центр», сетевая организация).

В суд от истца поступил отказ от исковых требований в части взыскания задолженности за потребленную электрическую энергию за январь 2021 года в размере 81587,43 руб. в связи с ее полной уплатой  по состоянию 12.03.2021.

        Отказ от заявленных  требований судом проверен и принят, так как он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

        Производство по требованию в части требования о взыскании долга за поставленную электрическую энергию о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию за   январь 2021 года в размере  81587,43 руб. подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

        Истец так же в порядке статьи 49 АПК РФ уточнил требования и просил взыскать 320,07 руб. законной неустойки, начисленной за период с 01.03.2021 по 12.03.2021.

        В связи с неуплатой данной неустойки истец обратился в суд с настоящим иском.

        Ответчик возражал в удовлетворении заявленных требований; считает, что магнит на приборе учета мог быть установлен любым лицом приходящим в подвальное помещение, т.к помещения имеют характер общедомовых – технических; не выявлено виновное лицо при составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии № 6700НУЮЛ-000376; данное помещение арендовано ИП  ФИО4, и спорный акт был подписан ФИО5 в отсутствии представителей ответчика; в связи с угрозой отключить электроснабжение ответчик был вынужден 12.03.2021 оплатить истцу 83579,53 руб.; истцом рассчитана плата за электрическую энергию по завышенному тарифу и не допустимой ценовой категории; расходы за декабрь 2020 года у арендатора оказались ниже, чем за предыдущие месяца в связи с затруднительной финансовой деятельностью Предпринимателя и с ростом цен на самые важные продукты.

      ПАО "Россети Центр» поддержало заявленные требования в полном объеме; полагает, что акт о неучтенном потреблении электрической энергии № 6700НУЮЛ-000376 составлен правомерно.

       ИП ФИО4 возражала в удовлетворении заявленных требований; на момент проверки отсутствовала в помещении; акт подписан ФИО5, который не состоит с Предпринимателем в трудовых отношениях, а просто привлечен для выноса картонных коробок; установка магнита произведена неустановленными лицами. 

         Исследовав и оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) все имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующему выводу.

       Из материалов дела следует, что сторонами заключен договор энергоснабжения  № 6750102868  от 29.03.2016 (далее по тексту – договор энергоснабжения), в соответствии с которым гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу потребителю электрической энергии (мощности), а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью поставки электрической энергии потребителю, а потребитель обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в соответствии с договором и норм действующего законодательства. 

Сторонами согласно, приложения № 2, 3 к договору энергоснабжения, была согласована точка поставки электрической энергии: нежилое помещение, расположенное по адресу: пр. Гагарина, д.7, г. Смоленск.

Как усматривается из акта инструментальной проверки прибора учета № 6700И-022886 от 27.04.2016 ПАО "Россети Центр» по адресу: проспект Гагарина, д.7, г. Смоленск  установил прибор учета (далее ПУ) - Меркурий 231АМ-01, заводской номер 21132673, год выпуска - 2014, класс точности - 0.1, квартал-год истечения межпроверочного интервала - 3-й квартал 2024 года, который был подписан без разногласий. 

         23.01.2021 сотрудниками ПАО "Россети Центр» в ходе проверки по точке поставки электроэнергии: нежилое помещение, расположенное по адресу: 

<

...>, было выявлено и зафиксировано нарушение - на счетном механизме прибора учета №21132673 установлен магнит, что привело к искажению объёма переданной потребителю электроэнергии.

       Данная проверка прибора учета № 21132673 была инициирована представителями сетевой организации, по причине значительного снижения объема переданной электроэнергии по указанной точке поставки при анализе электропотребления за 4 квартал 2020 год.

        По факту вышеуказанного нарушения был составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии № 6700НУЮЛ-000376 от 23.01.2021 в отношении потребителя ТСЖ «Жилбюро», в присутствии представителя Предпринимателя - ФИО5, который данный акт подписал, и сопроводительным письмом № 29-СГ от 26.01.2021 данный акт  направлен ответчику.

       Объем неучтенной электрической энергии определен в соответствии с требованиями раздела X Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (далее - Основные положения №  442) следующим образом:  дата  предыдущей проверки прибора учета Меркурий 231 АМ-01 № 21132673  - 24.10.2020; расчет произведен за период с 25.10.2020 по 23.01.2021; в октябре 2020 года за 30 дней объем переданной электроэнергии составил 662 кВт*ч. 

      За период с 25.10.2020 по 31.12.2020 передано и оплачено потребителем: 149 кВт*ч. +791 кВт*ч.+310 кВт*ч.=1250  кВт*ч.

       Оплаченный объем электрической энергии в размере 1250 кВт*ч. определен следующим образом:

- 310 кВт*ч.  за декабрь 2020 года; 

- 791  кВт*ч. за ноябрь 2020 года;

- 149 кВт*ч.  с 25.10.2020 по 31.10.2020 (662 кВт*ч. (объем электроэнергии за октябрь 2020 года)/31 день (октябрь 2020 года)х7 дней (с 25.10.2020 по 31.10.2020).

        Период безучетного потребления составил 91 день=2184 час.

        Объем безучетного потребления электрической энергии с с 25.10.2020 по 23.01.2021 равен 10920 кВт*ч., следовательно 10920 кВт*ч. – 1250 кВт*ч.=9670 кВт*ч.

         9670 кВт*ч. + 447 кВт*ч. (объем по ПУ) = 10117 кВт*ч.  

         Таким образом,  общий долг ответчика составил 94325,94 руб., который оплачен платежными поручениями: № 524589 от 22.12.2020 на сумму 7161,59 руб., № 201521 от 19.01.2021 на сумму 2786,60 руб., № 677505 от 16.02.2021 на суму 3473,01 руб., № 752636 от 12.03.2021 на сумму 83579,53 руб.

        В связи с несвоевременной оплатой долга за потребленную электрическую энергию за январь 2021 года  истцом начислены пени, начисленные за период с 19.02.2021 по 12.03.2021, в сумме 320,07  руб. о взыскании которых заявлено в настоящем иске.

         В соответствии с пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

       При этом абонент обязуется оплачивать принятую от энергоснабжающей организации энергию, количество которой определяется в соответствии с данными о ее фактическом потреблении.

       К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними (пункт 2 статьи 539 ГК РФ). 

        К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным ГК РФ, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ним.

        Правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики и потребителей электрической энергии установлены Федеральным законом от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике".

       Порядок учета электрической энергии и взаимодействия участников розничного рынка электроэнергии при выявлении безучетного потребления электроэнергии регулируется Основными положениями  № 442.

        Безучетное потребление - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля» нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействия), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности) (абзац 8 пункта 2 Основных положений №  442).

         В соответствии с пунктом 192 Основных положений №  442 по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии.

        Сотрудниками сетевой организации было выявлено безучетное потребление электрической энергии потребителем с нарушением установленного договором энергоснабжения и Основными положениями № 442, порядка учета электрической энергии, выразившимся в совершении потребителем действий (бездействия), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

        По результатам выявленного несанкционированного вмешательства в работу ПУ, составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии № 6700НУЮЛ-000376 от 23.01.2021, который 

подписан представителями сетевой организации - сотрудниками Смоленского городского РЭС (мастером ФИО6 и ФИО7) и представителем  Предпринимателя ФИО5, который представился  работником арендатора ИП ФИО4

      Обязанность предоставление допуска и доступа к узлу учета электроэнергии возлагается на потребителя - ТСЖ «Жилбюро» по договору энергоснабжения, а потребитель может ее делегировать на своих представителей.

         На момент проверки сотрудники сетевой организации действовали по обстановке в обязанность которых не входит проверка сведений о собственнике нежилого помещения, а также проверка представителей арендатора помещения по точке поставки, определенной гарантирующим поставщиком.

        В соответствии с положениями главы 10 ГК РФ представительство  гражданских правоотношениях может быть основано на доверенности, а также может иметь место в силу закона или обстоятельств, которыми обуславливается наличие полномочий на предоставление интересов другого лица.

        Так в силу статьи 182 ГК полномочия представителя могут подтверждаться не только выданной доверенностью, но и явствовать из обстановки, в которой действует представитель.

        В данном случае в акте проверки состояния схемы измерения электрической энергии и работы ПУ № 2П32673 от 23.01.2021 №6700СМ-118377, составленном в эту же дату, что и акт о неучтенном потреблении электрической энергии от 23.01.2021 № 6700НУЮЛ-000376  ФИО5 указан в качестве представителя  Предпринимателя.

         В момент проверки сотрудниками сетевой организации возражений по тому факту, что ФИО5, является представителем потребителя не заявлялось, акт о неучтенном потреблении электрической энергии от 23.01.2021 № 6700НУЮЛ-000376  подписан ФИО5 без возражений.

        В том случае, если потребитель присутствует и не отказывается от подписи при проверке ПУ, то и исполнитель коммунальных услуг не должен приглашать незаинтересованных лиц, для подтверждения факта несанкционированного вмешательства в работу ПУ (пункт 193 Основных положений  № 442).

        С учетом конкретных обстоятельств дела суд приходит к выводу, что полномочия  представителя потребителя – ФИО5    явствовали из обстановки, в которой совершались проверочные мероприятия (пункт 1 статьи 182 ГК РФ).

         Акт о неучтенном потреблении электрической энергии № 6700НУЮЛ-000376 от 23.01.2021 в установленном законом порядке недействительным не признан.

        Суд  признает акт о неучтенном потреблении электрической энергии № 6700НУЮЛ-000376 от 23.01.2021 соответствующим требованиям пунктов 192, 193 Основных положений  № 442, а также относимым и допустимым доказательством по делу, подтверждающим факт  безучетного потребления электрической энергии.

        Проверив расчет объема и стоимости безучетного потребления суд признает его верным.

       Ответчик согласно договору энергоснабжения (т.1 л.д. 15, 25) относиться к потребителям 1 ценовой категории с одноставочным тарифом на услуги по передачи электрической энергии; при исчислении стоимости безучетного потребления применен тариф 7,769590 руб. (без НДС) (т.2 л.д.23).

          Доказательств и обоснования, что  истцом рассчитана плата за электрическую энергию по завышенному тарифу и не допустимой ценовой категории ответчиком в материалы дела не представлено.

          В соответствии с «Правилами предоставления коммунальных услуг собственниками и пользователями помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утверждёнными Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (ред. От 29.12.2020), ответственностью перед гарантирующим поставщиком или сетевой организацией за состояние, целостность, сохранность энергопринимающих устройств, в частности, и в том числе, учетно-распределительного щита 0,4кВ, ПУ №21132673, пломб и знаков визуального контроля, иного оборудования, входящего в состав системы учета электрической энергии, а так же за доступ, особенно беспрепятственный, к прибору учета электроэнергии посторонних лиц и лиц, не наделенных соответствующими полномочиями, несет собственник жилого или нежилого помещения в многоквартирном доме, либо его законный представитель, то есть, в рассматриваемом случае ТСЖ «Жилбюро» (в соответствии с имеющейся технической документаций).

       Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" "потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты".

      Ответчиком, доказательств, которые могут являться основанием для освобождения ответчика от ответственности за просрочку исполнения обязательств,  а так же контрасчета пеней, не представлено.

      Суд считает, расчет пеней истца,  соответствующим правовой позиции изложенной в обзоре практики Верховного суда Российской Федерации № 3 (2016), а требование о взыскании заявленной суммы пеней подлежащим  удовлетворению.

       В соответствии с п/п 3 п.1 статьей 333 Налогового кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

        При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 3297 руб.

         В порядке статьи 110 АПК РФ, положений  статьи ст. 333.40  НК РФ,  с учетом даты оплаты долга ответчиком до принятия иска судом и отказа истца от взыскания долга  истцу из федерального бюджета подлежит возврату  2305 руб., на ответчика относится 13 руб. судебных расходов в пользу истца.

       Руководствуясь статьями 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                      Р Е Ш И Л :

Прекратить производство по делу в части требования о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию за январь 2021 года в размере 81587,43 руб. 

Взыскать с Товарищества собственников жилья "ЖИЛБЮРО" (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) в пользу Акционерного общества "АтомЭнергоСбыт" в лице филиала "АтомЭнергоСбыт" Смоленск (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) 320,07 руб. законной неустойки, начисленной за период с 01.03.2021 по 12.03.2021, а также 13 руб. в возмещение судебных расходов.

Возвратить Акционерному обществу "АтомЭнергоСбыт" в лице филиала "АтомЭнергоСбыт" Смоленск (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) из федерального бюджета 2305 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 2809 от 01.03.2021.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

В соответствии с частью 3 статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по письменному ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Лица, участвующие в деле, вправе обжаловать настоящее решение суда в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Тула), в течение двух месяцев после вступления решения суда в законную силу в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Центрального округа (г. Калуга) при условии, что решение суда было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Смоленской области.

 

Судья Е.Г. Бажанова