АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Алтайский край, г. Барнаул, проспект Ленина, 76, тел.: 29-88-01

http://www.altai-krai.arbitr.ru   е-mail: a03.info@arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело № А03-1740/2020

г. Барнаул

15 июня 2020 года

Резолютивная  часть  решения изготовлена 09 июня 2020 года.

Решение суда  изготовлено в полном объеме 15 июня 2020 года. 

 

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Захаровой Я.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Алтайские колбасы», г. Барнаул Алтайского края (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО2, с. Родино Родинского района Алтайского края (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 318222500035930), о взыскании 18 384 руб. 83 коп. задолженности за поставленный товар за период с 06.01.2019 года по 07.07.2019 года по договору поставки № 6371 от 23.05.2018 года, 

при отсутствии в судебном заседании представителей сторон, 

 

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Алтайские колбасы», г. Барнаул Алтайского края обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2, с. Родино Родинского района Алтайского края, о взыскании 18 384 руб. 83 коп. задолженности за поставленный товар за период с 06.01.2019 года по 07.07.2019 года по договору поставки № 6371 от 23.05.2018 года.

В обоснование исковых требований истец ссылается на уклонение ответчика от исполнения договорных обязанностей по оплате поставленного товара, что привело к образованию задолженности и обращению истца в арбитражный суд с иском о взыскании указанной задолженности. 

Определением суда от 18.02.2020 года дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку истцом и ответчиком определение суда о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства не было получено, суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается отчетом об отслеживании почтовых отправлений, распечатанным с официального сайта «Почта России». 

Ответчик в судебное заседание не явился. Заказное письмо, направленное в адрес ответчика, указанный в исковом заявлении и соответствующий выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, вернулось  в арбитражный суд с отметкой «Истек срок хранения», что в соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является надлежащим извещением.

На основании пункта 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд перешел к рассмотрению дела по существу в отсутствие сторон.

Ответчик отзыва на исковое заявление, равно как и доказательств оплаты задолженности, не представил. 

Исследовав письменные материалы по делу, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела:

Как следует из материалов дела, 23.05.2018 года между обществом с ограниченной ответственностью «Алтайские колбасы» (поставщик) и индивидуальным предпринимателем ФИО2 (покупатель) заключен договор поставки № 6371 (далее по тексту – договор), в соответствии с которым поставщик в пределах срока действия договора обязуется передать в собственность покупателя мясную продукцию собственного изготовления (далее - товар), а покупатель  обязуется принять её (пункт 1.1 договора).  

Ассортимент, количество и цена реализованного товара указываются в товарных накладных, являющихся неотъемлемой частью договора (пункт 1.2 договора).  

В соответствии с пунктом 3.1 договора отгрузка товара осуществляется на основании заявок покупателя, согласованных по ассортименту, количеству и цене с поставщиком. 

Доставка товара производится силами и за счет средств поставщика (пункт 3.2 договора). 

В соответствии с пунктом 4.2 договора оплата товара покупателем производится путем внесения денежных средств в кассу поставщика, либо перечислением  денежных средств на расчетный счет поставщика в срок не позднее ноля календарных дней с даты отгрузки товара. 

Во исполнение условий договора истец поставил ответчику товар на сумму 18 384 руб. 83 коп., что подтверждается товарными накладными № АК000567422 от 09.06.2019 года, № АК000576960 от 16.06.2019 года, № АК000576633 от 16.06.2019 года, № АК000585365 от 23.06.2019 года, № АК000593719 от 30.06.2019 года, № АК000593868 от 30.06.2019 года, № АК000602000 от 07.07.2019 года, на которых имеется печать и подпись ответчика.

Ответчик, в свою очередь, не произвел оплату полученного товара, за ним задолженность в размере 18 384 руб. 83 коп.

Истцом в адрес ответчика были направлена претензия № исх № 944 от 17.12.2019 года с требованием оплатить образовавшуюся задолженность.

Однако, до настоящего времени задолженность за поставленный товар ответчиком не погашена в полном объеме.

Согласно пункту 6.1 договора, споры, вытекающие из настоящего договора, разрешаются в Арбитражном суде Алтайского края. 

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

По договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. 

Согласно статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом (статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт передачи товара истцом ответчику, наличие и размер задолженности ответчика подтверждается договором, товарными накладными и другими материалами дела, которые в совокупности исследованы судом и ответчиком не оспорены. 

Ответчик доказательств оплаты долга суду не представил.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

На основании изложенного, суд пришёл к выводу о том, что исковые требования  о взыскании долга в размере 18 384 руб. 83 коп. обоснованы и подлежат удовлетворению.

С учетом изложенного, суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме.

Согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы истца по оплате госпошлины возмещаются за счет ответчика, поскольку решение принято не в его пользу. 

На основании статей 307, 309, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 110, 156, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

Р Е Ш И Л :

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2,               с. Родино Родинского района Алтайского края в пользу общества с ограниченной ответственностью «Алтайские колбасы», г. Барнаул Алтайского края 18 384 руб. 83 коп. долга, а также 2 000 руб. в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины.

 

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд,  г. Томск в течение месяца со дня принятия решения. Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья                                                                                              Я.В. Захарова