АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11

http://www.crimea.arbitr.ru         E-mail: info@crimea.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А83-25454/2023

23 октября 2024 года

город  Симферополь

Резолютивная часть решения оглашена 9 октября 2024 года

Решение в полном объеме изготовлено 23 октября 2024 года

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Можаровой М.Е. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Севериной М.А., рассмотрев  дело по исковому заявлению 

ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИТАРНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ РЕСПУБЛИКИ КРЫМ «КРЫМЭНЕРГО» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, КПП: 910201001) 

к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ «ПАНСИОНАТ «ПРИБРЕЖНЫЙ» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, КПП: 910301001), 

при участии деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: 

- Государственного автономного учреждения «Распорядительная дирекции имущества Республики Крым», 

- Государственного совета Республики Крым, 

- Совета министров Республики Крым, 

- Министерства имущественных и земельных отношений Республики Крым, 

о взыскании денежных средств, 

в отсутствие участников процесса, 

УСТАНОВИЛ:

Государственное унитарное предприятие Республики Крым «Крымэнерго» (далее по тексту – ГУП РК «Крымэнерго», Предприятие, истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к акционерному обществу «пансионат «Прибрежный» (далее по тексту – АО «Пансионат «Прибрежный», общество, ответчик), в соответствии с которым истец просит взыскать по договору № 212 от 30.04.2015 задолженность по потребленной электроэнергии в размере 183 858,71 руб. за период июнь 2023 года. 

Определением от 10.10.2023 суд принял исковое заявление к производству с рассмотрением дела в порядке упрощенного производства, а также предоставил истцу отсрочку по оплате государственной пошлины. 

Определением от 11.12.2023 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: ГОСУДАРСТВЕННОЕ АВТОНОМНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ «РАСПОРЯДИТЕЛЬНАЯ ДИРЕКЦИЯ ИМУЩЕСТВА РЕСПУБЛИКИ КРЫМ» и назначил предварительное судебное заседание на 08.02.2024. 

Определением от 08.02.2024 суд в порядке, предусмотренном статьей 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ), перешел к судебному разбирательству и отложил судебное заседание по делу на 02.04.2024 в связи с необходимостью предоставления сторонами дополнительных доказательств. 

Определением 14.05.2024 суд привлек к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Государственный совет Республики Крым, Совет министров Республики Крым, Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым, и судебное заседание было отложено на 25.07.2024 

Далее судебные заседания неоднократно откладывались. Очередное судебное заседание назначено на 09.10.2024.

При этом, стороны признаны судом извещенными о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, что подтверждается приобщенными к материалам дела уведомлениями о вручении.

В соответствии с ч. 1 ст. 123 АПК РФ лица, участвующие в деле и иные участники судебного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия, арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном АПК РФ, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся процессе.

В пункте 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» разъяснено, что извещение является надлежащим, если в материалах дела имеются документы, подтверждающие направление арбитражным судом лицу, участвующему в деле, копии первого судебного акта по делу в порядке, установленном статьей 122 АПК РФ, и ее получение адресатом (уведомление о вручении, расписка, иные документы согласно части 5 статьи 122 АПК РФ), либо иные доказательства получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся процессе (часть 1 статьи 123 АПК РФ), либо документы, подтверждающие соблюдение одного или нескольких условий части 4 статьи 123 АПК РФ.

Кроме того, в соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 121 АПК РФ, суд разместил информацию о совершении процессуальных действий по делу на сервисе «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», а так же на официальном сайте Арбитражного суда Республики Крым в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по следующему адресу: http://crimea.arbitr.ru.

Суд считает, что неявка представителей сторон в судебное заседание не должна приводить к нарушению процессуальных прав истца и затягиванию судебного процесса.

Согласно части 3 статьи 156 АПК РФ при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

Кроме того, до начала судебного заседания от ответчика поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. 

Таким образом, суд определил возможным рассмотреть исковое заявление по существу в судебном заседании при данной явке.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что 30.04.2015 между ГУП РК «Крымэнерго» и АО «Пансионат Прибрежный» (Потребитель)заключен договор энергоснабжения № 212(далее по тексту – договор).

В соответствии с пунктом 11.1 Договора, настоящий договор вступает в силу с 30.04.2015 и заключается в срок до 31.12.2015, а в части расчетов до полного завершения.

Договор считается продленным на каждый последующий календарный год на тех же условиях, если ни одна из сторон не позднее 30 дней до окончания срока действия Договора не заявит о его прекращении.

Согласно пункту 2.1 договора его предметом является отпуск (поставка) поставщиком электроэнергии (мощности) исполнителю. 

Пунктом 2.2 Договора предусмотрено, что гарантирующий поставщик обязуется продавать электрическую энергию (мощность), а также, в определенных настоящим договором либо действующим законодательством случаях, самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии, а потребитель обязуется платить приобретаемую электрическую энергию, оказанные услуги и иные начисления порядке, количестве (объеме) и сроки, предусмотренные настоящим договором.

В соответствии с положениями пункта 3.4. договора на потребителя возложена обязанность потреблять и оплачивать электрическую энергию (мощность), оказанных услуг, а также иных начислений в порядке, сроки и размере, установленном настоящим договором.

В пункте 3.4.2 договора зафиксировано, что потребитель обязан производить оплату приобретенной энергии (мощности) оказанных услуг, а также иных начислений в порядке, сроки и размере, установленном договором. 

Пунктом 5.8 договора зафиксировано, что определение количества потребленной потребителем в расчетный период электроэнергии производится гарантирующим поставщиком на основании ведомости (Приложения № 2 к настоящему договору), актов  о неучтенном потреблении или в порядке, предусмотренном пунктом 5.11 или акта, оформленного по показаниям СКУЭ в соответствии с пунктом 3.4.3 настоящего договора.

Согласно пункта 6.7 договора оплата потребителем за потребленную электроэнергию и мощность осуществляется в соответствии с «Порядком оплаты» (Приложение № 4 к договору). 

Согласно Приложения № 4 к договору энергоснабжения сторонами был согласован следующий порядок оплаты: 

- до 10 числа расчетного месяца в размере 30% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата; 

- до 25 числа расчетного месяца в размере 40% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата; 

- до 18 числа следующего расчетного периода - окончательный расчет за истекший расчетный период на основании ежемесячных выставляемых счетов, счетов-фактур. 

Из материалов дела следует, что истцом на объекты потребителя была осуществлена поставка электрической энергии.

В силу положений п. 6.8. договора, гарантирующим поставщиком, потребителю были выданы счета на оплату электрической энергии, которые оплачены не были. 

Согласно п.6.11 договора, потребитель электрической энергии несвоевременно и (или) не полностью оплативший в установленный срок электрическую энергию гарантирующему поставщику, оплачивает пеню, начисленную в соответствии с Порядком начисления пени (Приложение № 12 к договору). 

Неисполнение обязательств по оплате суммы задолженности и явилось основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

Так, согласно исковому заявлению, в июне 2023 у ответчика образовалась задолженность в размере 183 858,71 руб. 

24.08.2023 Предприятие направило в Арбитражный суд Республики Крым  заявление о выдаче судебного приказа.

28.08.2023 судом был вынесен судебный приказ (А83-21572/2023).

Вместе с тем, определением от 25.09.2023 указанный судебный приказ был отменен.

Статьей 8 Гражданского кодекса Российской федерации (далее по тексту - ГК РФ) определено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. 

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

К правоотношениям по энергоснабжению, возникшим между сторонами, применяются нормы параграфа 6 главы 30 ГК РФ.

Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором; режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. 

В соответствии с частью 2 статьи 540 ГК РФ договор энергоснабжения, заключенный на определенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора.

Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения                   (ст. 541 ГК РФ).

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иным и правовыми актами или соглашением сторон; порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Статья 307 ГК РФ предусматривает, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Возражая против удовлетворения исковых требований ответчик указывает на то, что Государственным   Советом   Республики   Крым   Постановлением   от   03.02.2023   г.   № 1597-2/23 включен в перечень имущества, учитываемого как собственность Республики Крым движимое и недвижимое имущество АО «Пансионат «Прибрежный». 

Согласно Распоряжению Совета Министров Республики Крым от 07.02.202 г. № 162-р «О внесении изменений в распоряжение Совета министров Республики Крым  от  23 декабря 2014 года № 1481-р», за ГАУ «Распорядительная дирекция имущества Республики Крым» закреплено на праве оперативного управления, в том числе вышеприведенное имущество.

10.02.2023 г. комиссией в составе представителей Министерства имущественных отношений Республики Крым, ГАУ «Распорядительная дирекция имущества Республики Крым» проведена опись имущества АО «Пансионат «Прибрежный», после чего к нему ограничен доступ путем опечатывания входов/выходов, о чем руководством АО «Пансионат «Прибрежный» в присутствии представителей ООО «ЧОО «ДОЗОР ЮГ», осуществлявшего охрану территории и имущества АО «Пансионат «Прибрежный», составлен соответствующий акт.

Как указывает ответчик, АО «Пансионат «Прибрежный» с 10.02.2023 г. не является потребителем электрической энергии, поскольку не является ни собственником, ни пользователем имущества, для обеспечения деятельности Истцом которого поставляется электроэнергия.

20.07.2023 г. в адрес АО «Пансионат «Прибрежный» Предприятием направлено уведомление о расторжении договора. В содержании указанного уведомления Истцом приводятся указанные выше нормативно-правовые акты, на основании которых имущество АО «Пансионата «Прибрежный» передано в собственность Республики Крым и закреплено на праве оперативного управления за ГАУ «Распорядительная дирекция имущества Республики Крым».

В соответствии с абзацем третьим части 1 статьи 2-1 Закона Республики Крым от 31 июля 2014 года № 38-ЗРК «Об особенностях регулирования имущественных и земельных отношений на территории Республики Крым» право собственности на имущество, включая земельные участки и иные объекты недвижимости, прекращается у прежнего правообладателя и возникает у Республики Крым со дня включения такого имущества в Перечень имущества, учитываемого как собственность Республики Крым, утвержденный постановлением Государственного Совета Республики Крым от 30 апреля 2014 года N 2085-6/14 «О вопросах управления собственностью Республики Крым».

Постановлением Государственного Совета Республики Крым от 30.04.2014 N 2085-6/14 «О вопросах управления собственностью Республики Крым» (с последующими изменениями и дополнениями, в том числе от 18.04.2024) утвержден Перечень имущества, учитываемого как собственность Республики Крым (далее по тексту – Перечень).

Абзацем вторым пункта 1 указанного Постановления установлено, что как  собственность Республики Крым учитывается в Приложении к настоящему Постановлению имущество, включая земельные участки и иные объекты недвижимого и движимого имущества, находящиеся на территории Республики Крым, принадлежащее по состоянию на 24 февраля 2022 года иностранным государствам, которые совершают в отношении Российской Федерации, российских юридических лиц и физических лиц недружественные действия, перечень которых утвержден Правительством Российской Федерации, иностранным лицам, связанным с указанными иностранными государствами.

При этом, энергоснабжение, водоснабжение, поставка тепловой энергии и иных ресурсов на объекты не прекращается. Также продолжают действовать договоры энергоснабжения, ранее заключенные с предыдущими собственниками объектов, учитываемых как собственность Республики Крым.

С целью обеспечения надлежащего учета, содержания, сохранности движимого и недвижимого имущества Республики Крым, в том числе составляющего имущественную казну Республики Крым, создано государственное автономное учреждение «Распорядительная дирекция имущества Республики Крым» и утвержден перечень имущества, закрепляемого за учреждением на праве оперативного управления (распоряжение Совета министров Республики Крым от 23.12.2014 N 1481-р).

Путем внесения распоряжениями Совета министров Республики Крым дополнений в перечень имущества, закрепляемого за учреждением на праве оперативного управления, учтенные как собственность Республики Крым объекты недвижимого имущества закрепляются за государственным автономным учреждением «Распорядительная дирекция имущества Республики Крым» на праве оперативного управления.    

Как указано в статье 546 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает юридическое лицо, энергоснабжающая организация вправе отказаться от исполнения договора в одностороннем порядке по основаниям, предусмотренным статьей 523 настоящего Кодекса, за исключением случаев, установленных законом или иными правовыми актами. 

Прекращение или ограничение подачи энергии без согласования с абонентом - юридическим лицом, но с соответствующим его предупреждением допускается в установленном законом или иными правовыми актами порядке в случае нарушения указанным абонентом обязательств по оплате энергии. 

В соответствии с абзацем четвертым пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее по тексту – Закон об электроэнергетике) в случае, если поставщиком электрической энергии по договору купли-продажи электрической энергии выступает гарантирующий поставщик, заключение такого договора с обратившимся к нему физическим или юридическим лицом в отношении энергопринимающих устройств, расположенных в зоне деятельности гарантирующего поставщика, является обязательным для гарантирующего поставщика. 

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом

Законодатель связывает возможность расторжения договора с нарушением его условий или с соглашением сторон, а возможность прекращения обязательства (часть 1 статьи 416 ГК РФ) - с невозможностью его исполнения.

Вместе с тем, как следует из материалов дела и не опровергнуто ответчиком, после включения имущества Общества в соответствующий перечень, АО «Пансионат «Прибрежный» в ГУП РК «Крымэнерго» не обращалось ни с требованиями о расторжении договора, ни с требованиями осуществить приостановку подачи электрической энергии. Ответчик также не уведомлял Гарантирующего поставщика о том, что имущество (энергопринимающая установка) выбыло из владения Общества.

Напротив, требование о расторжении Договора поступило 20.07.2023 от предприятия.

Кроме того, как уже указывалось судом выше, расчет потребленной электрической энергии производился на основании показаний прибора учета СКУЭ. Данные уведомления (показания) представлены Предприятием в материалы дела. Показания передавались сотрудниками АО «Пансионат «Прибрежный», о чем свидетельствуют, что том числе подписи сотрудников Общества. 

Вместе с оценивая представленный ответчиком акт об ограничении доступа на территорию АО «Пансионат «Прибрежный», то суд отмечает, что в указанном акте содержатся лишь подписи сотрудников Общества.

Каких-либо иных доказательств того, что АО «Пансионат «Прибрежный» непосредственно после принятия имущества в собственность Республики Крым утратило право пользования и владения соответствующим имуществом суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что АО «Пансионат «Прибрежный» является надлежащим ответчиком по настоящему делу.

Так, суд считает, что истцом представлены надлежащие и достаточные доказательства поставки электроэнергии за период за июнь 2023 года.  

Вместе с тем, ответчиком доказательств своевременного исполнения своих обязательств по оплате электрической энергии за вышеуказанный период не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что материалами дела подтверждается ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по договору в части оплаты поставленной электроэнергии, в связи с чем, последним нарушены права истца, подлежащие защите согласно ст. 12 ГК РФ.

Учитывая изложенное, суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования в части взыскания суммы основной задолженности в размере 183 858,71 руб. 

В порядке ст. 110 АПК РФ судом рассмотрен вопрос о распределении судебных расходов. 

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Как указано в пункте 16 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 N 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах», в тех случаях, когда до окончания рассмотрения дела государственная пошлина не была уплачена (взыскана) частично либо в полном объеме ввиду действия отсрочки, рассрочки по уплате госпошлины, увеличения истцом размера исковых требований после обращения в арбитражный суд, вопрос о взыскании неуплаченной в федеральный бюджет государственной пошлины разрешается судом исходя из следующих обстоятельств. Если суд удовлетворяет заявленные требования, государственная пошлина взыскивается с другой стороны непосредственно в доход федерального бюджета применительно к части 3 статьи 110 АПК РФ. При отказе в удовлетворении требований государственная пошлина взыскивается в федеральный бюджет с лица, увеличившего размер заявленных требований после обращения в суд, лица, которому была дана отсрочка или рассрочка в уплате государственной пошлины.

Соответственно, с истца в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6 516,00 руб. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 110, 167 – 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить в полном объеме

2. Взыскать с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «ПАНСИОНАТ «ПРИБРЕЖНЫЙ» (ОГРН: 1149102081325, ИНН: 9103009643, КПП: 910301001) в пользу Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго» (ОГРН: 1149102003423, ИНН: 9102002878, КПП: 910201001) задолженность за потребленную электроэнергию за июнь 2023г.  в размере 183 858,71 руб. 

3. Взыскать с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «ПАНСИОНАТ «ПРИБРЕЖНЫЙ» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, КПП: 910301001) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 6 516,00 руб. 

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, 

<

...>) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа (248001, 

<

...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объеме) постановления суда апелляционной инстанции. 

Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья                                                                                            М.Е. Можарова