АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28  http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-11950/2023

г. Ярославль

17 марта 2024 года

Резолютивная часть решения оглашена  28 февраля 2024 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Соловьева А.Н. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление 

 Общества с ограниченной ответственностью Торговый дом "Тиволга" 

(ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

к  Обществу с ограниченной ответственностью "АКРОН СКРАП УРАЛ"

 (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

о   взыскании   154000.00  руб., расходов по уплате госпошлины

при участии:

от заявителя – не явились

от ответчика – не явились 

 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью Торговый дом "Тиволга" (далее Истец, Покупатель) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к  Обществу с ограниченной ответственностью "АКРОН СКРАП УРАЛ" (далее Ответчик, Поставщик) о   взыскании   154000.00  руб., расходов по уплате госпошлины

Стороны уведомлены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, явку представителей в суд не обеспечили, Ответчиком отзыв не предоставлен.

Дело рассматривается в отсутствие не явившихся представителей  сторон в порядке ст. 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

Между Истцом ООО ТД «Тиволга» («Покупатель») и Ответчиком ООО «АКРОН СКРАП УРАЛ» («Поставщик») был заключен Договор поставки № ТДТ-АСУ /090223 от 09.02.2023г. (далее по тексту - «Договор»), в соответствии с которым Поставщик принял на себя обязательства передать в собственность Покупателя лом и отходы цветных и черных металлов, а Покупатель - принять и оплатить товар (далее - «товар»).

В соответствии с п.п. 1.2., 1.3. Договора поставка товара осуществляется отдельными партиями согласно Спецификации. В Спецификации указывается ассортимент товара, количество, цена единицы товара и общая сумма отдельной поставки, срок поставки и другие существенные для Сторон условия. Спецификация является неотъемлемой частью Договора.

Согласно заключенной Сторонами Спецификации № 1 от 09.02.2023г. Поставщик принял на себя обязательства произвести поставку в адрес Покупателя товар - стружка титана микс в количестве 11 000 кг и лом титана ВТ 1-0 в количестве 10 000 кг, общей стоимостью 6 435 000,00 рублей.

При этом, согласно Спецификации № 1 от 09.02.2023г. Сторонами согласован порядок поставки путем выборки товара со склада Поставщика, расположенный по адресу: 

<

...>. Срок выборки товара установлен до 17.02.2023г. В свою очередь, Поставщик обязан в письменном виде уведомить Покупателя о готовности товара к отгрузке в срок не менее чем за 3 (три) рабочих дня до даты поставки.

Уведомление о готовности части товара к отгрузке было получено Покупателем 15.02.2023г., поставка части товара, а именно стружки титана микс в количестве 11 670 кг на общую сумму 2 605 445,00 рублей была произведена 20.02.2023г., приемка стружки титана произведена Покупателем 22.02.2023г., что подтверждается УПД № 00002202-00011 от 22.02.2023г. и Приемо-сдаточным актом № 22.02.02 от 22.02.2023г.

В связи с тем, что по состоянию на 07.03.2023г. Поставщик не направил уведомление о готовности оставшейся части товара к отгрузке, не передал в собственность Покупателя предоплаченный товар, Поставщик направил в адрес Покупателя Претензию исх. № 48 от 07.03.2023г. с требованием произвести поставку согласованного Сторонами товара. При этом, Поставщик указал на то, что если Покупатель не произведет допоставку товара, заключенный Сторонами Договор считается расторгнутым, а Покупатель обязан перечислить Поставщику сумму аванса (переплаты) в размере 394 555,00 рублей и пени в размере 69 300 рублей.

Поставщик 29.03.2023г. произвел возврат суммы выплаченного Покупателем аванса в размере 394 555,00 рублей, что подтверждается Платежным поручением № 2105 от 29.03.2023г., от каких-либо иных комментариев Поставщик воздержался, ответ на претензию в адрес Покупателя не направил.

В связи с тем, что Поставщик частично удовлетворил заявленное в претензии Покупателем требование и в одностороннем порядке отказался от поставки оставшейся части товара, Договор между Сторонами считается расторгнутым с 29.03.2023г.

Согласно п. 6.2. Договора если товар не был поставлен Поставщиком в согласованные Сторонами сроки, Поставщик уплачивает Покупателю пени в размере 0,1 % от стоимости не поставленной партии товара за каждый день просрочки до момента фактического исполнения обязанностей по Договору.

Ввиду нарушения Поставщиком обязательств по Договору, с учетом допущенного периода просрочки поставки товара, даты возврата суммы переплаты, а также расторжения Договора, Поставщик подлежит привлечению к ответственности в виде начисления пени за весь период просрочки исполнения обязательств до даты расторжения Договора. Расчет пени:

Период просрочки с 18.02.2023г. по 29.03.2023г., что составляет 40 дней.

(3 850 000,00 (стоимость не поставленного товара по договору) х 0,1%) х 40 дн. = 154 000 рублей.

Таким образом, сумма пени, подлежащая уплате Поставщиком в пользу Покупателя составляет 154 000 (сто пятьдесят четыре тысячи) рублей 00 копеек

С целью досудебного урегулирования возникших разногласий Истец направил в адрес Ответчика претензию (исх. № 70/1 от 11.04.2023г.), что подтверждается квитанциями об отправке. Претензия была получена Ответчиком 04.05.2023г., что подтверждается Отчетом об отслеживании отправления с сайта Почты России.

В связи с тем, что ответ на претензию не поступил, задолженность не оплачена, Истец обратился с настоящим исковым заявлением в суд. 

Оценивая материалы дела и доводы сторон, суд исходит из следующего.

Согласно пункту 1 статьи 2 и части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом РФ.          

На основании частей 1, 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, а также оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В силу обязательства одно лицо (должник-ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора-истца) определенное действие (уплатить деньги), а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения не допускается (ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (статья 506 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со статьей 486 Гражданского кодекса РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено договором.

Пунктом 1 статьи 516 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (пункт 2 статьи 516 Гражданского кодекса РФ).

По общему правилу только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 ГК РФ).

В спорном случае факт непоставки товара подтверждается представленными Истцом в материалы дела документами и не оспорен Ответчиком.

Ответчиком не предоставлены доказательства поставки товара в установленный Договором срок.

Статьей 329 ГК РФ определено, что исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе, неустойкой.

Как следует из положений части 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку.

Наличие нарушения срока оплаты подтверждается представленными в дело доказательствами.

Истец просит взыскать договорную неустойку в размере 154 000 руб. за нарушение обязательств, предусмотренных п. 6.2 Договора.

Представленный Истцом расчет пени соответствует п.6.2 Договора. Доказательств необходимости применения  иного порядка  определения размера неустойки  Ответчиком не  предоставлено.

Начисление пени истцом не противоречит ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации и п. 6.2 Договора, в связи с чем суд признает обоснованным требование Истца о взыскании неустойки.

С учетом изложенного, заявленные Истцом требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по оплате государственной пошлины суд относит на Ответчика в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с  Общества с ограниченной ответственностью "АКРОН СКРАП УРАЛ"  (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) в пользу  Общества с ограниченной ответственностью Торговый дом "Тиволга"  (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)  154 000 руб.  - штрафная неустойка по  Договору Поставки №ТДТ-АСУ/090223 от 09.02.2023, а также 5620 руб. в счет  возмещения расходов по уплате государственной пошлины. Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, - через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

 

Судья

А.Н. Соловьев