АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ

693000, г. Южно-Сахалинск, Коммунистический проспект, 28

Факс 460-945, 460-952, адрес сайта-http://sakhalin.arbitr.ru/

Электронная почта-info@sakhalin.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

мотивированное решение по делу, рассматриваемому

в порядке упрощенного производства

Дело № А59-7213/2024

г. Южно-Сахалинск

30 января 2025 года

Резолютивная часть решения принята 16.01.2025.

Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Веретенникова И.Н., рассмотрев в порядке упрощенного судопроизводства дело по исковому заявлению

муниципального предприятия «Тепло-ЭлектроСистемы Северо-Курильского городского округа» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес регистрации: 694550, Сахалинская область, Северо-Курильский район, г. Северо-Курильск, ул. Сахалинская, д. 35, дата регистрации: 23.05.2006)

к обществу с ограниченной ответственностью «Новолэнд» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес регистрации: 171266, 

<

...>, помещ. 15, дата регистрации: 27.06.2013)

о взыскании задолженности по договору теплоснабжения № 39-2024/Т от 19.06.2024 в размере 485 866 рубле 52 копейки

УСТАНОВИЛ:

муниципальное предприятие «Тепло-ЭлектроСистемы Северо-Курильского городского округа» (далее - истец, Предприятие, МП «ТЭС») обратилось в арбитражный суд к обществу с ограниченной ответственностью «Новолэнд» (далее - ответчик, общество, ООО «Новолэнд») с исковым заявлением о взыскании задолженности по договору теплоснабжения № 39-2024/Т от 19.06.2024 в размере 485 866 рубле 52 копейки.

Исковые требования нормативно обоснованы ссылками на положения статей 309, 539, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и мотивированы неисполнением ответчиком обязательств по внесению платы за услуги теплоснабжения, во исполнение заключенного между сторонами спора договора.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) определением от 15.11.2024 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ без вызова сторон на основании имеющихся в деле доказательств.

В отзыве на исковое заявление, ответчик с исковыми требованиями не согласился. Указал, что исковые требования МП «ТЭС» предъявлены к ООО «Новолэнд» ошибочно, поскольку оно является ненадлежащим ответчиком по настоящему спору. 21.06.2024 между организациями заключен договор № 39-2024/Т теплоснабжения, и подписан по электронному документообороту через оператора ЭДО АО «ПФ «СКВ «Контур». Объект Ответчика - МКД на земельном участке кадастровый номер 65:27:0000012:10 подключен к сетям теплоснабжения. ООО «Новолэнд» не заключало с МП «ТЭС» Договор № 39-2024/Т теплоснабжения объекта жилой дом, КН 65:27:00000012:10 от 19.06.2024, а также не подписывало Дополнительное соглашение № 1 от 19.06.2024 к указанному Договору. Кроме того, ООО «Новолэнд» не совершало никаких конклюдентных действий, направленных на исполнение настоящего Договора и согласование его условий. Таким образом, Договор теплоснабжения № 39-2024/Т от 1906.2024 является незаключенным.

Вместе с тем, фактическим потребителем услуг, предоставляемых МП «ТЭС», включая услуги по теплоснабжению объектов строительства, является ООО «ОкеанСтрой», о чем представители МП «ТЭС» неоднократно уведомлялись как в письменной, так и в устной форме.

Письмами исх. № 256 от 02.05.2024 и исх.№ 341 от 21.06.2024 ООО «Новолэнд» информировало МП «ТЭС» о наличии у ООО «ОкеанСтрой» соответствующих полномочий на заключение договоров по поставке электрической энергии, тепловой энергии и горячего водоснабжения на объекты, и предоставляло копии договоров субподряда.

Договор № 86-2024/Э купли-продажи электрической энергии (мощности), договор № 86-2024/Т теплоснабжения были заключены МП «ТЭС» непосредственно с ООО «ОкеанСтрой».

ООО «ОкеанСтрой» выразило свое согласие на заключение договора теплоснабжения объекта жилой дом, КН 65:27:00000012:10, напрямую с МП «ТЭС», и на оплату поставляемых услуг, в соответствии с выставленными УПД и счетами. Во избежание правовых коллизий и причинения имущественного ущерба интересам  МП «ТЭС», ООО «Новолэнд» в ответе на претензию истца исх. № 436 от 06.08.2024 предлагало ему незамедлительно заключить соответствующий договор теплоснабжения с ООО «ОкеанСтрой» (фактическим потребителем поставляемых услуг), и урегулировать вопросы финансирования непосредственно с данной организацией.

Однако договор с фактическим потребителем энергоресурса ООО «ОкеанСтрой» со стороны истца так и не был заключен.

По результатам рассмотрения дела судом 16.01.2025 вынесена резолютивная часть решения, согласно которой в удовлетворении исковых требований отказано в полном объеме.

22.01.2025 от истца поступило заявление о составлении мотивированного решения по делу, в связи, с чем в силу части 2 статьи 229 АПК РФ суд изготавливает мотивированное решение. 

Истцом срок, предусмотренный частью 2 статьи 229 АПК РФ, на подачу заявления о составлении мотивированного решения не пропущен.

При указанных обстоятельствах суд принимает решение по правилам главы 20 АПК РФ.

При рассмотрении настоящего дела арбитражным судом установлены следующие обстоятельства.

Из материалов дела установлено, что МП «ТЭС является единственной ресурсоснабжающей организацией в Северо-Курильском городском округе и занимается выработкой и поставкой тепловой и электрической энергии в г. Северо-Курильске.

Письмами от 11.06.2024 и 13.06.2024 ООО «Новолэнд» обратился в МП «ТЭС» о заключении договора на оплату услуг по подаче теплоснабжения с 17.06.2024 до окончания отопительного периода 2023-2024гг. в строящийся жилой дом на земельном участке КМ № 65:27:0000012:10 для проведения внутренней отделки помещений в жилом доме.

21.06.2024 истец направил по электронному документообороту договор № 39-2024/Т на теплоснабжение. Согласно протоколу передачи отчета по ЭДО договор доставлен и подписан ответчиком 21.06.2024.

19.06.2024 между МП «ТЭС» (теплоснабжающая организация) и МКП ООО «Новолэнд» (потребитель) заключен договор теплоснабжения на 2023 год №83-2023/Т (далее - договор №39-2024/Т), в соответствии с пунктом 1.1. которого теплоснабжающая организация обязуется поставить через присоединенную сеть тепловую энергии на объект потребителя, расположенный по адресу:            дом к/н 65:27:0000009:1312, а Потребитель обязуется оплачивать принятую тепловую энергию в объеме, в сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии. 

Пунктом 1.2 договора сторонами установлено (с учетом дополнительного соглашения № 1 от 16.07.2024), что Теплоснабжающая организация обязуется подавать тепловую энергию согласно температурному графику на отопительный сезон 2023/2024 гг., в соответствии с согласованным Сторонами Расчетом потребления тепловой энергии в количестве 63,024 Гкал (Приложение № 1).

Цену договора и порядок расчетов стороны согласовали в разделе 3 договора.

Тарифы на оплату услуг по теплоснабжению установлены Приказом РЭК Сахалинской области  № 1-3.25-551/24 от 28.06.2024 и составляют с 01.01.2024 по 30.06.2024- 7386,11 рублей/Гкал, без НДС, с 01.07.2024 по 31.12.2024 года – 5 600 рублей/Гкал, без НДС (пункт 3.1. договора (с учетом дополнительного соглашения № 1 от 16.07.2024)).

Согласно пункту 3.2. договора оплата Потребителем за потребленную тепловую энергию производятся ежемесячно до 20-го числа месяца следующего за расчётным, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Теплоснабжающей организации. Расчетным периодом является 1 календарный месяц.

Сдача-приемка услуг Сторонами и оплата Потребителем стоимости потребленных услуг осуществляется на основании универсального передаточного документа, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 26.12.2011 № 1137 «О формах и правилах заполнения (ведения) документов, применяемых при расчетах по налогу на добавленную стоимость». Ежеквартально совместно оформляются акты сверки расчетов за отпущенную (поставленную) Потребителю и оплаченную им тепловую энергию.

Потребитель подписывает предоставленный ему акт сверки. В случае не подписания Потребителем акта сверки в течение 5 рабочих дней с момента предоставления и отсутствия в этот же срок письменного обоснованного отказа в подписании акта, последний считается принятым обеими сторонами (пункт 3.3 договора).

Днем выполнения денежного обязательства считается день зачисления денежных средств на расчетный счет Теплоснабжающей организации (пункт 3.4 договора).

Пунктом 3.5 договора с учетом дополнительного соглашения № 1 от 16.07.2024 сторонами установлена цена Договора, которая  составляет 831 814 рублей 42 копейки, в т.ч. НДС 20% 138 635 рублей 74 копейки.

Цена Договора является твердой и определяется на весь срок исполнения Договора. При заключении и исполнении Договора изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных статьей 95 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд».

Согласно пункту 7.3 договора настоящий договор вступает в силу с момента его подписания обеими сторонами и распространяет свое действие на отношения сторон, возникшие с момента подключения и до отключения, а в части расчетов до полного исполнения обязательств.

Как указывает истец, в период июнь, июль 2024 года истец оказал ответчику предусмотренные договором услуги.

В качестве доказательств обстоятельства оказания услуг ответчику по договору, теплоснабжающая организация представила в материалы дела универсальные передаточные документы: от 30.06.2024 №1065 на сумму 257 816 рублей 60 копеек, от 31.07.2024 №1116 на сумму 228 049 рублей 92 копейки.

Таким образом, общая сумма задолженности предоставленных услуг за период июнь, июль 2024 года составила 485 866 рублей 52 копейки.  

Указанные универсальные передаточные документы приняты ответчиком и не оспорены в части объема или стоимости, претензий по качеству предоставленных услуг ответчиком также не предъявлялось. 

Истец, посчитав, что ответчик стоимость спорных услуг не оплатил, направил в адрес последнего претензии с требованием оплаты спорного основного долга. Данная претензия оставлена без удовлетворения.

Неисполнение в добровольном порядке данного требования, явилось основанием для обращения в суд с рассматриваемым исковым заявлением.

Судом установлено, что спорные правоотношения между сторонами основаны на обязательствах энергоснабжения и регулируются нормами параграфа 6 «Энергоснабжение» главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), общими положениями гражданского законодательства об исполнении обязательств, а также нормами Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении».

Согласно пункту 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу пункта 1 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила, предусмотренные статьями 539 - 547 названного Кодекса, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом 1 статьи 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как указал в отзыве на иск ответчик фактическим потребителем услуг, предоставляемых МП «ТЭС», включая услуги по теплоснабжению объектов строительства, является Общество с ограниченной ответственностью «ОкеанСтрой» о чем представители МП «ТЭС» неоднократно уведомлялись как в письменной, так и в устной форме.

Так ответчиком в материалы дела представлено письмо исх.№ 256 от 02.05.2024, в котором в ответ на запрос истца исх.№ 464 от 10.04.2024 относительно полномочий ООО «ОкеанСтрой» на заключение договоров по поставке электрической энергии, тепловой энергии и горячего водоснабжения, в том числе на спорный объект: два жилых дома на земельных участках № 65:27:0000012:10 и № 65:27:0000012:12 в г. Северо-Курильске, сообщено, чтов отношении указанных объектов между ООО «Новолэнд» и ГКУ «Дирекция программы «Курилы» заключены государственные контракты № 59/2022 от 30.10.2022, № 60/2022 от 27.09.2022, № 61/2022 от 23.09.2022, № 62/2022 от 30.10.2022.

В соответствии с пунктом 5.2.17 указанных контрактов ООО «Новолэнд» обязано в случае необходимости осуществить временные подсоединения коммуникаций на период выполнения работ на строительной площадке в соответствии с проектом организации строительства.

Субподрядчиком по указанным контрактам является ООО «ОкеанСтрой» на основании договоров субподряда № 1059/22 от 09.11.2022, № 1061/22 от 17.10.2022, № 1062/22 от 09.11.2022 и № 1060/22 от 30.09.2022. В соответствии с указанными договорами обязанность по обеспечению временных подсоединениям к коммуникациям возложена на субподрядчика - ООО «ОкеанСтрой». С приложением вышеуказанных договоров субподряда, копия данного письма направлена ООО «ОкеанСтрой».

21.06.2024 в день направления истцом по электронному документообороту договора №39-2024/Т на теплоснабжение ответчик письмом с исх.№ 341 на основании заключенного договора субподряда № 1061/22 от 17.10.2022 на выполнение строительно-монтажных работ по объекту: «Строительство жилых домов в г. Северо-Курильске на острове Парамушир (в том числе проектные и изыскательские работы) и (или) приобретение квартир в новых жилых домах». Два жилых дома на земельных участках № 65:27:0000012:10 и № 65:27:0000012:12 в г. Северо-Курильске. 1 этап строительства» просил заключить договор теплоснабжения именно с ООО «ОкеанСтрой», при этом внести в договор корректный адрес и кадастровый номер участка, согласно данных, указанных в договоре субподряда № 1061/22 от 17.10.2022.

Кроме того, в ходе рассмотрения дела, ответчиком в материалы дела представлено платежное поручение № 4852 от 26.12.2024, которым произведена оплата ООО «ОкеанСтрой» в размере 485 866 рублей 52 копейки, где в назначении платежа указано: «Оплата за ООО «Новолэнд» по УПД № 1065 от 30.06.2024, УПД №1116 от 30.07.2024 по договору №39-2024/Т от 19.06.2024, в том числе НДС(20%) 80 977 рублей 75 копеек.

Таким образом, оказанные услуги в спорном периоде за ответчика оплачены ООО «ОкеанСтрой».

При изложенных обстоятельствах, требования истца о взыскании долга не подлежат удовлетворению.

При распределении судебных расходов, понесенных истцом в виде уплаты государственной пошлины, суд исходит из положений статьи 110 АПК РФ, регламентирующей, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 179 и 229 АПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований отказать.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что в соответствии с частью 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд составляет мотивированное решение по заявлению лица, участвующего в деле, которое может быть подано в течение пяти дней со дня размещения настоящего решения на официальном сайте арбитражного суда Сахалинской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (http://sakhalin.arbitr.ru или http://kad.arbitr.ru/).

Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через арбитражный суд Сахалинской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения арбитражного суда решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы решение арбитражного суда первой инстанции, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Судья                                                                                            И.Н. Веретенников