Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12

 http://tambov.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А64-4809/2019

11 сентября  2019 года

г. Тамбов

Резолютивная часть решения объявлена 09 сентября  2019 г.

Полный текст решения изготовлен 11 сентября 2019г.

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи А.В. Истомина,   

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.Д. Комаровой, рассмотрев в открытом  судебном заседании дело по исковому заявлению

Общества с ограниченной ответственностью «Спецтехника 68», г. Тамбов                              (ОГРН  1166820050594, ИНН  6829117682) к 

Обществу с ограниченной ответственностью «Строительно-транспортная компания «НИКА», г. Тамбов (ОГРН  1096829005349, ИНН  6829058500)

о взыскании 658 217, 92 руб.

при участии в заседании: 

от истца – не явился, извещен надлежащим образом,

от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Спецтехника 68» обратилась в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Строительно-транспортная компания «НИКА» о взыскании задолженности по договору №СГ/НК_01_04 предоставления услуг строительной техники (с экипажем) и автотранспорта от 01.04.2016 по состоянию на 18.06.2019 в размере                   618 045 руб., неустойки за период с 01.12.2018 по 18.06.2019 в размере 40172,92 руб.

Определением от 25.06.2019 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее  АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд пришел к выводу о том, что имеется основание для рассмотрения дела по общим правилам искового производства, предусмотренное частью 5 статьи 227 АПК РФ, а именно: рассмотрение дела в порядке упрощенного производства не соответствует целям эффективного правосудия, в том числе в случае признания судом необходимым выяснить дополнительные обстоятельства или исследовать дополнительные доказательства.

Определением от 13.08.2019 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. 

Представители истца, ответчика в предварительное судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом. 

С учётом положений ст.136 АПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие не явившихся представителей истца, ответчика, надлежащим образом извещённых о месте и времени проведения судебного заседания.

Возражений против перехода из предварительного судебного заседания в судебное заседание первой инстанции представители сторон не заявляли. 

В силу п.4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

Суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. 

Ответчик отзыв на иск не представил, о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, каких-либо ходатайств не заявил.

В соответствии с ч.1 ст. 131 АПК РФ, ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении.

Согласно ч. 4 ст. 131 АПК РФ, в случае, если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам.

На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие представителей сторон  по имеющимся в деле материалам.

           Дело рассматривается по имеющимся в деле доказательствам.

Из материалов дела следует, что 01 апреля 2016 г. между ООО «Спецтехника 68» (Исполнитель) и ООО Строительно – транспортная компания «НИКА» (Заказчик) заключен договор №СГ/НК_01_04 предоставление услуг строительной техники (с экипажем) и автотранспорта (далее- Договор). 

Согласно п. 1.1. Договора исполнитель обязуется оказывать услуги по  управлению, техническому обслуживанию и эксплуатации строительной Техники с квалифицированным экипажем, по Заявкам на объекты Заказчика, в целях производства работ и осуществления грузоперевозок, перечень которых указан в Приложении №1, в течение срока действия Договора, а заказчик обязуется надлежащим образом принять и  оплатить  оказанные  услуги в порядке и сроки предусмотренные Договором ( л.д. 9). 

Согласно п. 5.1 Договора, стоимость оказываемых  услуг по договору согласовывается Сторонами путем подписания Стоимости услуг техники –Приложение №1 к Договору, которое является неотъемлемой частью Договора. 

Перечисление средств за оплату оказанных услуг исполнителю по настоящему договору осуществляется Заказчиком на основании выставленного счета на расчетный счет исполнителя в течение 7 календарных дней с момента выставления ( п. 5.8 Договора). 

В соответствии с условиями Договора исполнителем оказаны услуги на общую сумму 4 402 850 руб., а именно: Счет-фактура (101 от 23.04.2016) на сумму 39 000 руб., Счет-фактура (181 от 14.06.2016) на сумму 12 000,00 руб., Счет-фактура (210 от 30.06.2016) на сумму 119 500,00 руб., Счет-фактура (217 от 12.07.2016) на сумму                      171 000,00 руб., Счет-фактура (236 от 16.07.2016) на сумму 57 000,00 руб., Счет-фактура (237 от 16.07.2016) на сумму 39 000,00 руб., Счет-фактура (253 от 22.07.2016) на сумму            81 000,00 руб., Счет-фактура (262 от 30.07.2016) на сумму  86 000,00 руб., Счет-фактура               (263 от 30.07.2016) на сумму  148 500,00 руб., Счет-фактура (279 от 12.08.2016) на сумму  151 500,00 руб., Счет-фактура (283 от 13.08.2016) на сумму  162 000,00 руб., Счет-фактура (298 от 19.08.2016) на сумму  24 000,00 руб., Счет-фактура (300 от 20.08.2016) на сумму  79 500,00 руб., Счет-фактура (311 от 27.08.2016) на сумму  204 000,00 руб., Счет-фактура (322 от 03.09.2016) на сумму 87 000,00 руб., Счет-фактура (330 от 10.09.2016) на сумму      36 000,00 руб., Счет-фактура (336 от 15.09.2016) на сумму 36 000,00 руб., Счет-фактура                (340 от 18.09.2016) на сумму  208 500,00 руб., Счет-фактура (353 от 24.09.2016) на сумму                  52 500,00 руб., Счет-фактура (366 от 30.09.2016) на сумму 166 500,00 руб., Счет-фактура (367 от 30.09.2016) на сумму 69 500,00 руб., Счет-фактура (377 от 06.10.2016) на сумму     18 000,00 руб., Счет-фактура (386 от 08.10.2016) на сумму 110 900,00 руб., Счет-фактура (387 от 09.10.2016) на сумму  103 500,00 руб., Счет-фактура (391 от 14.10.2016) на сумму  94 500,00 руб. Счет-фактура (407 от 25.10.2016) на сумму 192 000 руб., Счет-фактура           (408 от 26.10.2016) на сумму 99 000,00 руб., Счет-фактура (410 от 26.10.2016) на сумму    13 500,00 руб., Счет-фактура (414 от 27.10.2016) на сумму 147 000,00 руб., Счет-фактура (419 от 29.10.2016) на сумму  36 000,00 руб., Счет-фактура (434 от 03.11.2016) на сумму   12 000,00 руб., Счет-фактура (446 от 16.11.2016) на сумму   10 000,00 руб., Счет-фактура (453 от 26.11.2016) на сумму   105 000,00 руб., Счет-фактура (462 от 30.11.2016) на сумму   87 000,00 руб., Счет-фактура (474 от 06.12.2016) на сумму   61 500,00 руб., Счет-фактура (513 от 23.12.2016) на сумму  32 000,00 руб., Счет-фактура (56 от 06.02.2017) на сумму                9 000,00 руб., Счет-фактура (153 от 20.04.2017) на сумму   6 750,00 руб., Счет-фактура (162 от 27.04.2017) на сумму   12 000,00 руб., Счет-фактура (190 от 19.05.2017) на сумму   75 000,00 руб., Счет-фактура (213 от 31.05.2017) на сумму   55 500,00 руб., Счет-фактура (232 от 14.06.2017) на сумму  67 000,00 руб., Счет-фактура (261 от 14.07.2017) на сумму   9 000,00 руб., Счет-фактура (269 от 05.07.2017) на сумму   6 000,00 руб., Счет-фактура (282 от 10.07.2017) на сумму 12 000,00 руб., Счет-фактура (296 от 11.07.2017) на сумму   12 000,00 руб., Счет-фактура (288 от 12.07.2017) на сумму   12 000,00 руб., Счет-фактура (291 от 15.07.2017) на сумму 6 000,00 руб., Счет-фактура (301 от 18.07.2017) на сумму   16 500,00 руб., Счет-фактура (302 от 19.07.2017) на сумму  6 000,00 руб., Счет-фактура (313 от 21.07.2017) на сумму 15 400,00 руб., Счет-фактура (314 от 23.07.2017) на сумму   12 000,00 руб., Счет-фактура (319 от 25.07.2017) на сумму   12 000,00 руб., Счет-фактура (330 от 03.08.2017) на сумму 6 000,00 руб., Счет-фактура (353 от 18.08.2017) на сумму                    12 000,00 руб., Счет-фактура (363 от 22.08.2017) на сумму 6 000,00 руб., Счет-фактура (364 от 23.08.2017) на сумму 12 000,00 руб., Счет-фактура (371 от 29.08.2017) на сумму   12 000,00 руб., Счет-фактура (377 от 31.08.2017) на сумму   69 000,00 руб., Счет-фактура (455 от 10.10.2017) на сумму 12 000,00 руб., Счет-фактура (461 от 16.10.2017) на сумму   12 000,00 руб., Счет-фактура (462 от 21.10.2017) на сумму 15 000,00 руб., Счет-фактура (470 от 31.10.2017) на сумму 27 500,00 руб., Счет-фактура (490 от 07.11.2017) на сумму   12 000,00 руб., Счет-фактура (496 от 07.11.2017) на сумму 73 000,00 руб., Счет-фактура (500 от 14.11.2017) на сумму  48 000,00 руб., Счет-фактура (499 от 15.11.2017) на сумму   84 000 руб., Счет-фактура (503 от 17.11.2017) на сумму   24 000 руб., Счет-фактура (504 от 20.11.2017) на сумму 10 500 руб., Счет-фактура (517 от 27.11.2017) на сумму 12 000 руб., Счет-фактура (519 от 04.12.2017) на сумму 19 500 руб., Счет-фактура (530 от 06.12.2017) на сумму 12 000 руб., Счет-фактура (531 от 08.12.2017) на сумму   6 000 руб., Счет-фактура (532 от 11.12.2017) на сумму 6 000 руб., Счет-фактура (542 от 13.12.2017) на сумму 6 000 руб., Счет-фактура (546 от 21.12.2017) на сумму 12 000 руб., Счет-фактура (559 от 25.12.2017) на сумму 12 000 руб., Счет-фактура (38 от 31.01.2018) на сумму 6 000,00 руб., Счет-фактура (42 от 31.01.2018) на сумму 9 000,00 руб., Счет-фактура (45 от 31.01.2018) на сумму  7 500,00 руб., Счет-фактура (77 от 14.02.2018) на сумму 31 500 руб., Счет-фактура (92 от 19.02.2018) на сумму 5 250,00 руб., Счет-фактура (81 от 19.02.2018) на сумму   13 500,00 руб., Счет-фактура (82 от 06.03.2018) на сумму  6 000,00 руб., Счет-фактура (110 от 23.03.2018) на сумму 6 000,00 руб., Счет-фактура (140 от 20.04.2018) на сумму 9 000,00 руб., Счет-фактура (192 от 28.05.2018) на сумму 9 000,00 руб., Счет-фактура (240 от 26.06.2018) на сумму  7 500,00 руб., Счет-фактура (241 от 26.06.2018) на сумму  14250 руб., Счет-фактура (244 от 27.06.2018) на сумму 15 000,00 руб., Счет-фактура (250 от 03.07.2018) на сумму 48 000,00 руб., Счет-фактура (257 от 10.07.2018) на сумму 66 000,00 руб., Счет-фактура (258 от 10.07.2018) на сумму  37 800,00 руб., Счет-фактура (265 от 16.07.2018) на сумму 12 000,00 руб., Счет-фактура (275 от 30.07.2018) на сумму 14 000,00 руб., Счет-фактура (282 от 03.08.2018) на сумму 24 000 руб., Счет-фактура (290 от 08.08.2018) на сумму 12 000 руб., Счет-фактура (329 от 15.11.2018) на сумму 12 000,00 руб., Счет-фактура (330 от 16.11.2018) на сумму 9 000 руб., Счет-фактура (331 от 20.11.2018) на сумму 12 000  руб. ( л.д. 14- 138). 

           Услуги по Договору  Заказчиком оплачены частично в общей сумме 3 784 805 руб.

            Таким образом, задолженность ООО СТК «НИКА» по состоянию на 18.06.2019 г. перед ООО «Спецтехника68» по оказанным услугам составила 618 045 руб.

            В целях досудебного урегулирования спора истец направил в адрес ответчика претензию от 03.09.2018 с просьбой погасить образовавшуюся задолженность.  

           07.09.2018 от ООО СТК «НИКА» был получен ответ на претензию, в котором ответчик не отрицая наличие задолженности, сообщил о намерении погашать ее постепенно ( л.д. 140). 

Однако обязательства ответчика по оплате оказанных услуг в соответствии с  Договором не исполнены до настоящего времени в полном объеме. 

          Задолженность ответчика по Договору  перед истцом  составляет 618045 руб. 

         В соответствии с п. 6.3. Договора, за несоблюдение сроков исполнения договорных обязательств Сторона, нарушившая согласованные сроки, обязана оплатить другой стороне неустойку в размере 0,05% от суммы эквивалентной стоимости неоплаченного платежа за каждый день просрочки, но не более 10% от просроченного платежа.

В силу п. 6.3 Договора, истец начислил ответчику неустойку за период с 01.12.2018 по 18.06.2019 в размере 40 172,92 руб.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения                      истца в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Строительно-транспортная компания «НИКА» о взыскании задолженности в размере  658 217,92 руб.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме. При этом суд исходил из следующего. 

В силу части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российский Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации.

В рассматриваемом случае обязательства сторон возникли из договора №СГ/НК_01_04 предоставления услуг строительной техники (с экипажем) и автотранспорта от 01.04.2016 и должны исполняться сторонами надлежащим образом.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Изучив и оценив доказательства в их совокупности, руководствуясь положениями действующего гражданского законодательства, арбитражный суд квалифицировал спорные правоотношения между сторонами как возникшие в связи с неисполнением ответчиком обязательств по  договору возмездного оказания услуг и регулирующийся  положениями глав 37, 39 Гражданского кодекса Российской Федерации и общими положениями гражданского законодательства об обязательствах и договорах.

В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Статьей 781 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность заказчика по оплате оказанных ему услуг в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. 

Договор возмездного оказания услуг не предполагает материального результата действия, в связи с чем, в обязанности исполнителя входит совершение определенных сторонами действий либо осуществление определенной деятельности, которые заказчик обязан оплатить. Вместе с тем, в случае заключения сторонами договора подряда, целью последних является получение определенного результата, который подлежит принятию и оплате со стороны заказчика.

Истцом обязательства по Договору исполнены в полном объеме, что подтверждается материалами дела: Счет-фактура (101 от 23.04.2016) на сумму 39 000 руб., Счет-фактура (181 от 14.06.2016) на сумму 12 000,00 руб., Счет-фактура (210 от 30.06.2016) на сумму 119 500,00 руб., Счет-фактура (217 от 12.07.2016) на сумму                      171 000,00 руб., Счет-фактура (236 от 16.07.2016) на сумму 57 000,00 руб., Счет-фактура (237 от 16.07.2016) на сумму 39 000,00 руб., Счет-фактура (253 от 22.07.2016) на сумму            81 000,00 руб., Счет-фактура (262 от 30.07.2016) на сумму  86 000,00 руб., Счет-фактура               (263 от 30.07.2016) на сумму  148 500,00 руб., Счет-фактура (279 от 12.08.2016) на сумму  151 500,00 руб., Счет-фактура (283 от 13.08.2016) на сумму  162 000,00 руб., Счет-фактура (298 от 19.08.2016) на сумму  24 000,00 руб., Счет-фактура (300 от 20.08.2016) на сумму  79 500,00 руб., Счет-фактура (311 от 27.08.2016) на сумму  204 000,00 руб., Счет-фактура (322 от 03.09.2016) на сумму 87 000,00 руб., Счет-фактура (330 от 10.09.2016) на сумму      36 000,00 руб., Счет-фактура (336 от 15.09.2016) на сумму 36 000,00 руб., Счет-фактура                (340 от 18.09.2016) на сумму  208 500,00 руб., Счет-фактура (353 от 24.09.2016) на сумму                  52 500,00 руб., Счет-фактура (366 от 30.09.2016) на сумму 166 500,00 руб., Счет-фактура (367 от 30.09.2016) на сумму 69 500,00 руб., Счет-фактура (377 от 06.10.2016) на сумму     18 000,00 руб., Счет-фактура (386 от 08.10.2016) на сумму 110 900,00 руб., Счет-фактура (387 от 09.10.2016) на сумму  103 500,00 руб., Счет-фактура (391 от 14.10.2016) на сумму  94 500,00 руб. Счет-фактура (407 от 25.10.2016) на сумму 192 000 руб., Счет-фактура           (408 от 26.10.2016) на сумму 99 000,00 руб., Счет-фактура (410 от 26.10.2016) на сумму    13 500,00 руб., Счет-фактура (414 от 27.10.2016) на сумму 147 000,00 руб., Счет-фактура (419 от 29.10.2016) на сумму  36 000,00 руб., Счет-фактура (434 от 03.11.2016) на сумму   12 000,00 руб., Счет-фактура (446 от 16.11.2016) на сумму 10 000,00 руб., Счет-фактура (453 от 26.11.2016) на сумму   105 000,00 руб., Счет-фактура (462 от 30.11.2016) на сумму   87 000,00 руб., Счет-фактура (474 от 06.12.2016) на сумму   61 500,00 руб., Счет-фактура (513 от 23.12.2016) на сумму  32 000,00 руб., Счет-фактура (56 от 06.02.2017) на сумму                9 000,00 руб., Счет-фактура (153 от 20.04.2017) на сумму   6 750,00 руб., Счет-фактура (162 от 27.04.2017) на сумму   12 000,00 руб., Счет-фактура (190 от 19.05.2017) на сумму   75 000,00 руб., Счет-фактура (213 от 31.05.2017) на сумму   55 500,00 руб., Счет-фактура (232 от 14.06.2017) на сумму  67 000,00 руб., Счет-фактура (261 от 14.07.2017) на сумму   9 000,00 руб., Счет-фактура (269 от 05.07.2017) на сумму   6 000,00 руб., Счет-фактура (282 от 10.07.2017) на сумму 12 000,00 руб., Счет-фактура (296 от 11.07.2017) на сумму   12 000,00 руб., Счет-фактура (288 от 12.07.2017) на сумму   12 000,00 руб., Счет-фактура (291 от 15.07.2017) на сумму 6 000,00 руб., Счет-фактура (301 от 18.07.2017) на сумму   16 500,00 руб., Счет-фактура (302 от 19.07.2017) на сумму  6 000,00 руб., Счет-фактура (313 от 21.07.2017) на сумму 15 400,00 руб., Счет-фактура (314 от 23.07.2017) на сумму   12 000,00 руб., Счет-фактура (319 от 25.07.2017) на сумму   12 000,00 руб., Счет-фактура (330 от 03.08.2017) на сумму 6 000,00 руб., Счет-фактура (353 от 18.08.2017) на сумму                    12 000,00 руб., Счет-фактура (363 от 22.08.2017) на сумму 6 000,00 руб., Счет-фактура (364 от 23.08.2017) на сумму 12 000,00 руб., Счет-фактура (371 от 29.08.2017) на сумму   12 000,00 руб., Счет-фактура (377 от 31.08.2017) на сумму   69 000,00 руб., Счет-фактура (455 от 10.10.2017) на сумму 12 000,00 руб., Счет-фактура (461 от 16.10.2017) на сумму   12 000,00 руб., Счет-фактура (462 от 21.10.2017) на сумму 15 000,00 руб., Счет-фактура (470 от 31.10.2017) на сумму 27 500,00 руб., Счет-фактура (490 от 07.11.2017) на сумму   12 000,00 руб., Счет-фактура (496 от 07.11.2017) на сумму 73 000,00 руб., Счет-фактура (500 от 14.11.2017) на сумму  48 000,00 руб., Счет-фактура (499 от 15.11.2017) на сумму   84 000 руб., Счет-фактура (503 от 17.11.2017) на сумму   24 000 руб., Счет-фактура (504 от 20.11.2017) на сумму   10 500 руб., Счет-фактура (517 от 27.11.2017) на сумму 12 000 руб., Счет-фактура (519 от 04.12.2017) на сумму 19 500 руб., Счет-фактура (530 от 06.12.2017) на сумму   12 000 руб., Счет-фактура (531 от 08.12.2017) на сумму   6 000 руб., Счет-фактура (532 от 11.12.2017) на сумму   6 000 руб., Счет-фактура (542 от 13.12.2017) на сумму 6 000 руб., Счет-фактура (546 от 21.12.2017) на сумму 12 000 руб., Счет-фактура (559 от 25.12.2017) на сумму   12 000 руб., Счет-фактура (38 от 31.01.2018) на сумму 6 000,00 руб., Счет-фактура (42 от 31.01.2018) на сумму 9 000,00 руб., Счет-фактура (45 от 31.01.2018) на сумму  7 500,00 руб., Счет-фактура (77 от 14.02.2018) на сумму 31 500 руб., Счет-фактура (92 от 19.02.2018) на сумму 5 250,00 руб., Счет-фактура (81 от 19.02.2018) на сумму   13 500,00 руб., Счет-фактура (82 от 06.03.2018) на сумму  6 000,00 руб., Счет-фактура (110 от 23.03.2018) на сумму 6 000,00 руб., Счет-фактура (140 от 20.04.2018) на сумму 9 000,00 руб., Счет-фактура (192 от 28.05.2018) на сумму 9 000,00 руб., Счет-фактура (240 от 26.06.2018) на сумму  7 500,00 руб., Счет-фактура (241 от 26.06.2018) на сумму  14250 руб., Счет-фактура (244 от 27.06.2018) на сумму 15 000,00 руб., Счет-фактура (250 от 03.07.2018) на сумму 48 000,00 руб., Счет-фактура (257 от 10.07.2018) на сумму 66 000,00 руб., Счет-фактура (258 от 10.07.2018) на сумму  37 800,00 руб., Счет-фактура (265 от 16.07.2018) на сумму 12 000,00 руб., Счет-фактура (275 от 30.07.2018) на сумму 14 000,00 руб., Счет-фактура (282 от 03.08.2018) на сумму 24 000 руб., Счет-фактура (290 от 08.08.2018) на сумму 12 000 руб., Счет-фактура (329 от 15.11.2018) на сумму 12 000,00 руб., Счет-фактура (330 от 16.11.2018) на сумму 9 000 руб., Счет-фактура (331 от 20.11.2018) на сумму 12 000  руб. ( л.д. 14- 138).

Ответчиком не представлено доказательств оказания ему услуг, предусмотренных Договором, ненадлежащего качества.

Доказательства оплаты оказанных услуг ответчиком в материалы дела не представлено.

Задолженность  ответчика перед истцом по Договору составляет 618045 руб.

Иск в части взыскания основного долга в размере 618045 руб., заявлен обосновано и подлежит удовлетворению.

В порядке п. 6.3 Договора истец начислил ответчику неустойку за период с 01.12.2018 по 18.06.2019 в размере 40172,92 руб. 

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного права.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными залогом или договором.

В соответствии с п. 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения кредитору потерь, вызванных нарушением должником своих обязательств.

Согласно п. 6.3 Договора, за несоблюдение сроков исполнения договорных обязательств Сторона, нарушившая согласованные сроки, обязана оплатить другой стороне неустойку в размере 0,05% от суммы эквивалентной стоимости неоплаченного платежа за каждый день просрочки, но не более 10% от просроченного платежа.

В соответствии с пунктом 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст.422).

Таким образом, согласно нормам гражданского права стороны вправе самостоятельно определять в договоре размер неустойки, обеспечивающий исполнение обязательств.

Доказательств, подтверждающих оплату неустойки в полном объеме, ответчик не представил, ходатайства о снижении размера неустойки не заявлял, отзыв на исковое заявление, контррасчет неустойки в материалы дела не представил.

Расчет неустойки судом проверен.

Судом установлено, что период просрочки с 01.12.2018 по 18.06.2019 составляет 200 дней, а не 130 дней как указал истец и неустойка равна 61 804,50 руб. (618 045 руб. x 200 дней x 0,05% = 61 804,50 руб.). 

Однако суд не может выйти за пределы заявленных исковых требований.

Таким образом, исковое требование о взыскании с ответчика неустойки за период с 01.12.2018 по 18.06.2019 в размере 40172,92 руб. суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению. 

Статьей 9 АПК РФ закреплено, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Указанная норма Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации закрепляет общее правило о бремени доказывания. Содержание данного правила определяется действием принципа состязательности в арбитражном процессе.

Последствием неисполнения этой юридической обязанности (непредставление доказательств) может стать принятие судом решения, которое не будет соответствовать интересам стороны, не представившей доказательства в полном объеме.

Кроме того, в силу положений ч.ч. 3.1, 5 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии со ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования заявлены обосновано и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по государственной пошлине в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отнести на ответчика.      

Руководствуясь ст.ст. 102, 110, 112, 167-170 АПК РФ, Арбитражный суд,

РЕШИЛ:

1. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Строительно-транспортная компания «НИКА», г. Тамбов (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Спецтехника 68», г. Тамбов                              (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность по договору №СГ/НК_01_04 предоставления услуг строительной техники (с экипажем) и автотранспорта от 01.04.2016 по состоянию на 18.06.2019 в размере 618 045 руб., неустойку за период с 01.12.2018 по 18.06.2019 в размере 40172,92 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 16164 руб.  

2. Выдать истцу исполнительный лист.

3. Направить лицам, участвующим в деле, решение заказным письмом с уведомлением о вручении.

4. Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы, решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, находящийся по адресу: 

<

...>, через Арбитражный суд Тамбовской области.

 

Судья                                                                                                  А.В. Истомин