АРБИТРАЖНЫЙ  СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ  ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А43-34584/2016

г. Нижний Новгород                                                                                  31 января 2017 года

 

Арбитражный суд Нижегородской области в составе 

судьи Моисеевой Ирины Ивановны (шифр 6-840),

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело 

по заявлению Государственного учреждения - Нижегородского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации 

к садоводческому некоммерческому товариществу «Волга» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 18 000 руб.,

без вызова сторон

установил:

Государственное учреждение - Нижегородское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации обратилась в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о взыскании с садоводческого некоммерческого товарищества «Волга» 18 000 руб. штрафа за несвоевременное предоставление расчетной ведомости в части исполнения обязанностей по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, в том числе: 1 000 руб. - за 2008 год, 1 000 руб. - за 2005 год, 1 000 руб. - за 9 месяцев 2008 года, 5 000 руб. - за 1 полугодие 2009 года, 5 000 руб. - за 1 квартал 2009 года, 5 000 руб. - за 9 месяцев 2009 года.

Одновременно заявитель обратился к суду с ходатайством о восстановлении пропущенного срока подачи заявления.

Ответчик отзыв на заявление не представил.

На основании статьи 226, части 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассматривается в порядке упрощенного производства без вызова сторон по имеющимся в деле доказательствам.

Изучив материалы дела, суд не нашел оснований для удовлетворения заявленных требований.

Как следует из материалов дела, в результате камеральной проверки филиалом №13 Государственного учреждения - Нижегородского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации выявлено нарушение за несвоевременное предоставление расчетной ведомости за 2005, 2008 года, за 9 месяцев 2008 года, за 1 полугодие 2009 года, за 1 квартал 2009 года, за 9 месяцев 2009 года и начислен штраф в размере 18 000 руб. 

В адрес ответчика направлены требования об уплате спорной задолженности от 14.03.2006 №139 со сроком исполнения 23.03.2006, от 27.02.2009 №784 со сроком исполнения до 08.03.2009, от 26.11.2008 №2284 со сроком исполнения до 05.12.2008, от 03.09.2009 №2551 со сроком исполнения до 12.09.2009, от 10.06.2009 №1720 со сроком исполнения до 19.06.2009, от 07.12.2009 №3359 со сроком исполнения до 16.12.2009. Указанные требования ответчиком не исполнены в полном объеме.

Согласно статье 22.1 Закона №125-ФЗ обеспечение исполнения обязанности по оплате страховых взносов, включая взыскание недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов осуществляется в порядке, аналогичном порядку, установленному положения статей 18 – 23, 25- 27 Федерального закона от 24.07.2009 №212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования».

Исходя из части 1 статьи 19 Закона №212-ФЗ в случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок обязанность по уплате страховых взносов исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средствами на счетах плательщика страховых взносов – организации или индивидуального предпринимателя в банках.

При этом с соответствии с частью 5 статьи 19 Закона №212-ФЗ решение о взыскании принимается органом контроля за уплатой страховых взносов после истечения срока, установленного в требовании об уплате страховых взносов, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае орган контроля за уплатой страховых взносов может обратиться в суд с иском о взыскании с плательщика страховых взносов – организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы страховых. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате страховых взносов. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

С настоящим заявлением Фонд обратился в суд с пропуском, предусмотренного вышеназванными нормами срока (дата подачи заявления – 06.12.2016).

Обратившись с ходатайством о восстановлении пропущенного срока подачи заявления, Фонд не указал какой-либо уважительной причины его пропуска.

Принимая во внимание, что срок исполнения по дате выставления (из представленных в деле) требований истек в декабре 2009 года, а также в отсутствие доказательств уважительности причин пропуска срока, установленного пунктом 5.5 Закона №212-ФЗ, суд не находит оснований для удовлетворения данного ходатайства и отказывает заявителю в восстановлении пропущенного срока подачи заявления, и, соответственно, в удовлетворении заявленных требований.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ государственная пошлина относится на заявителя, но, поскольку он в силу подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, данный вопрос судом не рассматривается.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 110, 167-170, 180, 216, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                           Р Е Ш И Л:

В удовлетворении ходатайства заявителя о восстановлении пропущенного срока подачи заявления отказать.

В удовлетворении заявленных требований отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению. Решение вступает в законную силу по истечении 15 дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы, решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции. 

Решение может быть обжаловано в порядке, установленном частью 3 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья                                                                                                                         И.И.Моисеев