АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

г. Иркутск                                                                                                 Дело  № А19-1381/2022

27.02.2022

 

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 24.02.2022.

Решение  в полном объеме изготовлено 27.02.2022.

 

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Архипенко А.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Станотиной В.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело 

по исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 17 по Иркутской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 664007, Иркутская обл., Иркутск г, Советская ул., 55)

к обществу с ограниченной ответственностью «Сибирь-Аква.ЛТД» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 665709, Иркутская обл., Братск г, Энергетик ж/р, Стройиндустрии 

<

...>),

третье лицо: ФИО1,

о понуждении к изменению фирменного наименования,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2, паспорт, доверенность от 22.02.2022 № 05-10/000489, диплом; 

от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом;

от третьего лица - не явился, извещен надлежащим образом;

в судебном заседании присутствуют слушатели,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 17 по Иркутской области обратилась к обществу с ограниченной ответственностью «Сибирь-Аква.ЛТД» с требованием об обязании изменить фирменное наименование и привести его в соответствие со статьей 1473 Гражданского кодекса РФ, путем предоставления в регистрирующий орган комплекта документов, связанного с внесением изменений в учредительные документы юридического лица, в связи с изменением наименования общества.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ФИО1.

Ответчик, третье лицо отзывы на иск не представили, по существу предъявленных требований не возражали.

 

Обстоятельства дела.

Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 17 по Иркутской области 04.04.2019 в качестве юридического лица зарегистрировано общество с ограниченной ответственностью  с фирменным наименованием «Сибирь-Аква.ЛТД».

Юридическое лицо, являющееся коммерческой организацией, выступает в гражданском обороте под своим фирменным наименованием, которое определяется в его учредительных документах и включается в Единый государственный реестр юридических лиц при государственной регистрации юридического лица (пункт 1 статьи 1473 Гражданского кодекса РФ).

Пунктами 3, 4 статьи 1473 Гражданского кодекса РФ установлены ограничения по использованию в фирменном наименовании юридического лица слов и наименований.

Так, согласно абзацу второму пункта 3 статьи 1473 Гражданского кодекса РФ  фирменное наименование юридического лица на русском языке и языках народов Российской Федерации не может содержать иноязычные заимствования в русской транскрипции аббревиатур, отражающих организационно-правовую форму юридического лица.

Аналогичная норма содержится в пункте 1 статьи 4 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью».

По смыслу абзаца 3 пункта 1 статьи 4 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» и абзаца 2 части 3 статьи 1473 Гражданского кодекса РФ в качестве примеров терминов и аббревиатур, которые не могут содержаться в фирменном наименовании юридического лица, являются заимствования, представляющие собой обозначения аналогов хозяйственного общества: «Лимитед» или «Лтд» (Limited, сокр. Ltd., англ.), «ГмбХ» (Gesellschaft mit beschrankter Haftung, сокр. GmbH, нем.), «САРЛ» (Societe a responsabilite limitee, сокр. SARL, фр.), «Сосьете» (Societe anonyme, сокр. SA, франц.), а также трансформации на основе «Joint Stock Сотрапу» (сокр. JSC, англ.) и «Public Limited Сотрапу» (сокр. PLC, англ.).

Распоряжением Управления Федеральной налоговой службы России по Иркутской области от 22.07.2021 № 07-04-09/023@ утверждено Положение о Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 17 по Иркутской области, в соответствии с которым инспекция является территориальным органом, осуществляющим функции по государственной регистрации юридических лиц (в том числе в соответствии со специальным порядком), физических лиц в качестве индивидуальных предпринимателей, крестьянских (фермерских) хозяйств, ведет учет организаций и физических лиц, осуществляет функции по контролю за соблюдением налогового законодательства в установленной сфере деятельности.

В рамках осуществления возложенных на МИФНС № 17 по Иркутской области  полномочий последняя производила мониторинг зарегистрированных на территории  Иркутской области налогоплательщиков и пришла к выводу, что фирменное наименование ООО «Сибирь-Аква.ЛТД» содержит сокращение «ЛТД», которое представляет собой буквенное сочетание, обозначения аналогов хозяйственного общества: «Лимитед» или «Лтд» (Limited, сокр. Ltd., англ.).

Полномочиями на внесение изменений в зарегистрированные в Едином государственном реестре юридических лиц наименования налогоплательщиков самостоятельно налоговые инспекции не наделены (государственная регистрация изменений в силу Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических ли и индивидуальных предпринимателей» носит исключительно заявительный порядок).

В этой связи, уведомлением от 12.11.2021 № 12-11/0026279 МИФНС № 17 по Иркутской области потребовала от общества и его директора (он же единственный участник общества) ООО «Сибирь-Аква.ЛТД»  обратиться в регистрирующий орган с заявлением об изменении фирменного наименования общества в порядке, установленном статьей 17 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей».

Общество требование регистрирующего органа проигнорировало, за государственной регистрацией изменений своего фирменного наименования не обратилось. 

Пункт 5 статьи 1473 Гражданского кодекса РФ наделяет регистрирующий орган правом на обращение в суд с иском к юридическому лицу о понуждении к изменению фирменного наименования, не соответствующего требованиям пунктов 3, 4 настоящей статьи.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения регистрирующего органа в суд с настоящим иском.

Ответчик, третье лицо отзыв на исковое заявление не представили.

 

Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал.

Ответчик, третье лицо, надлежащим образом извещенные о месте, дате и времени судебного заседания, в судебное заседание не являлись, ходатайств, заявлений, иных документов суде не представили.

Суд счел дело подготовленным и в порядке статьи 137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное разбирательство.

 

Исследовав материалы дела, выслушав представителей сторон, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Юридическое лицо, являющееся коммерческой организацией, по правилам статьи 54 Гражданского кодекса РФ обязано иметь свое фирменное наименование. 

Юридическое лицо, являющееся коммерческой организацией, выступает в гражданском обороте под своим фирменным наименованием, которое определяется в его учредительных документах и включается в Единый государственный реестр юридических лиц при государственной регистрации юридического лица (пункт 1 статьи 1473 Гражданского кодекса РФ).

Как видно из материалов дела, 04.04.2019 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 17 по Иркутской области в качестве юридического лица зарегистрировано общество с ограниченной ответственностью  с фирменным наименованием «Сибирь-Аква.ЛТД».

Частью 3 статьи 1473 Гражданского кодекса РФ установлены ограничения по использованию в фирменном наименовании юридического лица иноязычные заимствования в русской транскрипции аббревиатур, отражающих организационно-правовую форму юридического лица.

При этом, как отметил Суд по интеллектуальным правам РФ в постановлении от 20.05.2020 № С01-326/2020 по делу № А59-5086/2019, из буквального толкования нормы, содержащейся в абзаце втором пункта 3 статьи 1473 Гражданского кодекса РФ, не следует, что законодатель имел в виду запрет на использование в фирменном наименовании терминов и аббревиатур, отражающих организационно-правовые формы юридического лица, предусмотренные исключительно российским законодательством.

По смыслу абзаца 3 пункта 1 статьи 4 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» и абзаца 2 части 3 статьи 1473 Гражданского кодекса РФ в качестве примеров терминов и аббревиатур, которые не могут содержаться в фирменном наименовании юридического лица, являются заимствования, представляющие собой обозначения аналогов хозяйственного общества: «Лимитед» или «Лтд» (Limited, сокр. Ltd., англ.), «ГмбХ» (Gesellschaft mit beschrankter Haftung, сокр. GmbH, нем.), «САРЛ» (Societe a responsabilite limitee, сокр. SARL, фр.), «Сосьете» (Societe anonyme, сокр. SA, франц.), а также трансформации на основе «Joint Stock Сотрапу» (сокр. JSC, англ.) и «Public Limited Сотрапу» (сокр. PLC, англ.), данная позиция подтверждается сформировавшейся судебной практикой (Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2019 № 05АП-8903/2019 по делу № А59-5086/2019, Постановление Суда по интеллектуальным правам от 20.05.2020 № С01-326/2020 по делу № А59-5086/2019, Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 16.07.2020 № Ф03-2581/2020 по делу № А59-5089/2019, Определение Верховного Суда РФ от 02.12.2020 № 303-ЭС20-17570 по делу № А59-5089/2019).

В данном конкретном случае содержащееся в сокращенном фирменном наименовании общества сокращение «ЛТД» представляет собой аббревиатуру, являющейся заимствованием, представляющей собой обозначение аналогов хозяйственного общества: «Лимитед» или «Лтд» (Limited, сокр. Ltd., англ.).

В силу статьи 14 Федерального закона от 18.12.2006 № 231-ФЗ «О введении в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации», вступившей в силу с 01.01.2008, фирменные наименования юридических лиц, не соответствующие правилам параграфа 1 главы 76 Гражданского кодекса РФ, подлежат приведению в соответствие с этими правилами при первом после 1 января 2008 года, изменении учредительных документов юридических лиц.

Доказательств приведения фирменного наименования обществом «Сибирь-Аква.ЛТД»  в соответствие с правилами параграфа 1 главы 76 Гражданского кодекса РФ при изменении учредительных документов юридического лица суду также не представлено.

При изложенных обстоятельствах фирменное наименование общества «Сибирь-Аква.ЛТД» нельзя признать соответствующим правилам статьи 1473 Гражданского кодекса РФ и его использование неправомерно.

Последствием несоответствия фирменного наименования юридического лица законодательству прямо предусмотренным частью 5 статьи 1473 ГК РФ  - право органа, осуществляющего государственную регистрацию юридических лиц, предъявлять иски о понуждении к изменению фирменного наименования.

В этой связи исковые требования подлежат удовлетворению.

Государственная пошлина за рассмотрение дела подлежит взысканию с ответчика в федеральный бюджет по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 137, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Сибирь-Аква.ЛТД» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 665709, Иркутская обл., Братск г, Энергетик ж/р, Стройиндустрии 

<

...>) изменить фирменное наименование и привести его в соответствие со статьей 1473 Гражданского кодекса РФ, путем предоставления в регистрирующий орган комплекта документов, связанного с внесением изменений в учредительные документы юридического лица, в связи с изменением наименования общества.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сибирь-Аква.ЛТД» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 665709, Иркутская обл., Братск г, Энергетик ж/р, Стройиндустрии 

<

...>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия, и по истечении  этого  срока  вступает  в  законную силу.

 

Судья                                                                                                          А.А. Архипенко