ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 09АП-59125/2023

Дело № А40-4456/23

г. Москва

20 октября 2023 года

Резолютивная часть постановления объявлена 09 октября 2023 года 

Постановление изготовлено в полном объеме 20 октября 2023 года 

 

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Захарова С.Л.,

судей Башлаковой-Николаевой Е.Ю., Лапшиной В.В., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

конкурсного управляющего ООО «ГеоФинНефтепродукт»

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 02.08.2023 по делу № А40-4456/23

в части включения требования кредитора ООО «РОСТ» в размере 2.476.697,93 руб. в третью очередь реестра требований кредиторов 

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «ГеоФинНефтепродукт»

при участии в судебном заседании:

лица не явились, извещены, 

 

У С Т А Н О В И Л:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 21.04.2023 в отношении ООО «ГеоФинНефтепродукт» открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО2.

В рамках настоящего дела о несостоятельности (банкротстве) от ООО «РОСТ» поступило требование о включении в реестр требований кредиторов должника в размере 2.512.080,93 руб.

Определением от 02.08.2023 требование ООО «РОСТ» включено третью  очередь реестра требований кредиторов ООО «ГеоФинНефтепродукт» в размере 2.476.697,93 руб. - основной долг, производство по требованию в размере 35.383 руб. – расходы по оплате государственной пошлины прекращено.

Не согласившись с указанным судебным актом, конкурсный управляющий обратился с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить в части и принять новый судебный акт, определив порядок удовлетворения требований ООО «РОСТ» после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов в порядке п. 3 ст. 137 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве).

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству вместе с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте www.kad.arbitr.ru в соответствии положениями ч. 6 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Лица, участвующие в обособленном споре, извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, своих представителей для участия в судебном заседании не направили.

Дело рассмотрено в соответствии со ст.ст. 123, 156 АПК РФ. 

По смыслу ч. 5 ст. 268 АПК РФ в случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть судебного акта, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность судебного акта только в обжалуемой части, если при этом лица, участвующие в деле, не заявят возражений.

Девятый арбитражный апелляционный суд, изучив материалы дела, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, оценив их в совокупности и взаимосвязи в соответствии с требованиями ст. 71 АПК РФ, с учетом установленных обстоятельств по делу, проверив все доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность обжалуемого судебного акта, не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.

Согласно ст. 223 АПК РФ, ст. 32 Закона о банкротстве дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Как следует из материалов обособленного спора, Арбитражный суд г. Москвы определением от 16.08.2023 исправил опечатки, допущенные при изготовлении определения от 02.08.2023 в резолютивной и мотивировочной части.

Так, судом первой инстанции с учетом аудиозаписи судебного заседания при оглашении резолютивной части обжалуемого судебного акта исправлены опечатки касательно определения очередности удовлетворения требований кредитора ООО «РОСТ».

В определении от 16.08.2023 суд указал, что требования ООО «РОСТ» включены в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «ГеоФинНефтепродукт» с учетом положений п. 3 ст. 137 Закона о банкротстве, что в свою очередь ООО «РОСТ» не обжалуется.

Таким образом, судом первой инстанции, принимая во внимание определение от 16.08.2023 об исправлении опечатки, вынесен судебный акт, которым требования ООО РОСТ» подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу о вынесении судом первой инстанции судебного акта, с учетом правильно установленных обстоятельств, имеющих значение для дела, полно, всесторонне и объективно исследованных доказательств, при правильном применении норм материального и процессуального права.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 176, 266 - 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации 

 

П О С Т А Н О В И Л:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 02 августа 2023 года по делу № А40-4456/23 в обжалуемой части оставить без изменения, а апелляционную жалобу конкурсного управляющего ООО «ГеоФинНефтепродукт» - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа. 

 

Председательствующий судья:                                          С.Л. Захаров 

 

Судьи:                                                                                              Е.Ю. Башлакова-Николаева

 

                                                                                              В.В. Лапшина