АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-242/2021

07 мая 2021 года

город Омск

Резолютивная часть решения объявлена 29 апреля 2021 года.

Мотивированное решение изготовлено 07 мая 2021 года.

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Ляпустиной Н.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Петрук О.В.,                     рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Автоарбатъ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «ИНТЕРЬЕР-ПЛЮС» (ИНН5501088742, ОГРН 

<

***>) о взыскании 968 200 руб.,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1 (паспорт, доверенность от 03.09.2019, диплом);

от ответчика – не явился.

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Автоарбатъ» (далее – истец, ООО  «Автоарбатъ») обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ИНТЕРЬЕР-ПЛЮС» (далее – ответчик, ООО «ИНТЕРЬЕР-ПЛЮС») о взыскании задолженности в сумме 968 200 руб.

Представитель истца уточненные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте разбирательства дела, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, отзыв на иск не представил, вследствие чего дело было рассмотрено в его отсутствие на основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, суд установил, что 19.08.2020 между ООО  «Автоарбатъ» (исполнитель) и ООО «ИНТЕРЬЕР-ПЛЮС» (заказчик) подписан договор на оказание транспортных услуг и услуг спецтехники № 49 (далее – договор), согласно которому исполнитель обязуется предоставить, согласно заявки заказчика, транспортные средства и спецтехнику с водителем, а заказчик обязуется оплатить услуги исполнителя (пункт 1.1 договора).

Согласно пункту 2.1  договора расчет за технику производится клиентом не позднее 5 (пяти) банковских дней после подписания акта выполненных работ, исходя из тарифов, указанных в Прайс-листе (Приложение №1 к настоящему договору).

Как указывает истец, ООО «Автоарбатъ» полностью исполнил принятые на себя обязательства по вышеуказанному договору, оказало ответчику услуги по организации грузоперевозки на общую сумму 1 483 800 руб. 60 коп., в связи с чем выставило к оплате счет-фактуры № 510 от 22.08.2020,  № 520 от 28.08.2020, № 548 от 05.09.2020, № 554/1 от 10.09.2020, № 592 от 25.09.2020, № 615/1 от 30.09.2020, №  639 от 11.10.2020, № 652 от 16.10.2020, № 673 от 23.10.2020, которые ответчиком в полном объеме оплачены не были, что привело к образованию задолженности в сумме 968 200 руб.

В связи с тем, что ответчиком не исполнено обязательство по оплате услуг за указанный выше период, истец направил в адрес ответчика претензию Исх. № 25 от 25.11.2020.

Отсутствие действий со стороны ответчика по оплате в полном объеме задолженности послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в арбитражный суд.

Суд находит исковые требования ООО  «Автоарбатъ» подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей (статья 153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно части 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в срок и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд на основании представленных доказательств устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела. 

Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлена обязанность сторон доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений.

Как следует из части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Из материалов дела следует и ответчиком по существу не оспорено, что ООО «Автоарбатъ», полностью исполнив принятые на себя обязательства по вышеуказанному договору, оказало ответчику услуги по организации грузоперевозки на общую сумму 1 483 800 руб. 60 коп., в связи с чем выставило к оплате счет-фактуры № 510 от 22.08.2020,  № 520 от 28.08.2020, № 548 от 05.09.2020, № 554/1 от 10.09.2020, № 592 от 25.09.2020, № 615/1 от 30.09.2020, №  639 от 11.10.2020, № 652 от 16.10.2020, № 673 от 23.10.2020, которые ответчиком в полном объеме оплачены не были, что привело к образованию задолженности в сумме 968 200 руб.

Принимая во внимание, что материалами дела подтвержден и ответчиком по существу не оспорен факт и объемы оказания услуг за указанные выше периоды, а также не оспорена заявленная истцом к взысканию задолженность в сумме 968 200 руб., учитывая, что доказательств оплаты услуг в названной сумме ответчиком не представлено, суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании основного долга в указанной сумме.

В соответствии с нормами статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В связи с удовлетворением иска, расходы по государственной пошлине за рассмотрение настоящего дела в сумме 22 364  руб. относятся на ответчика. 

Руководствуясь статьями 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ИНТЕРЬЕР-ПЛЮС» (ИНН5501088742, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Автоарбатъ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по договору на оказание транспортных услуг № 49 от 18.08.2020 в сумме 968 200 руб., а также 22 364 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня принятия, может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Омской области.

Судья                                                                                                Н.С. Ляпустина