АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

300041, Россия, г.Тула, Красноармейский пр., 5

Р Е Ш Е Н И Е

 

город Тула                                                                                                 Дело № А68-5655/2024

Дата вынесения резолютивной части решения: «09» июля 2024 года

Дата изготовления решения в полном объеме: «18» июля 2024 года 

Арбитражный суд Тульской области в составе судьи      Чигинской Н.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Давыдовой Е.С.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление  ИП ФИО1 (ИНН

<

***>, ОГРН

<

***>) 

к Администрации муниципального образования Щекинский район (ИНН

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

о взыскании задолженности по контрактам №0166300001023000197 от 26.10.2023 года и №0166300001024000008 от 08.02.2024 года, расходов по уплате госпошлины,

при участии в заседании: 

от истца – представитель ФИО2 по доверенности 71 ТО2555459 от 03.07.2024 года (действ. до 03.07.2034 года);

от ответчика – не явились, извещены.

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, истец) обратился в Арбитражный суд Тульской области с исковым заявлением к Администрации муниципального образования Щекинский район (далее – АМО Щекинский район, ответчик) о взыскании задолженности по контрактам №0166300001023000197 от 26.10.2023 года и №0166300001024000008 от 08.02.2024 года, расходов по уплате госпошлины.

Суд, в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в отсутствие возражений сторон, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Истец заявил об уточнении исковых требований, согласно которому просит взыскать с ответчика задолженность по контрактам №0166300001023000197 от 26.10.2023 года и №0166300001024000008 от 08.02.2024 года в сумме 5 610 223 руб. 32 коп.

Уточненные требования истца приняты судом к рассмотрению в судебном заседании 09.07.2024 года на основании части 1 статьи 49 АПК РФ.  

09.07.2024 года от ответчика поступило  заявление о признании исковых требований в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно пункта 2 статьи 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Обязательства сторон возникли из договора, который по своей правовой природе является договором подряда и регулируется нормами главы 37 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии с п. 1 ст. 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами (статьей 753 ГК РФ).

Основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику (статья 746 ГК РФ, пункт 8 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 №51 «Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда»).

Следовательно, основанием для возникновения обязательства по оплате выполненных работ является сдача результата заказчику.

26.10.2023 года стороны заключили контракт №0166300001023000197 и 08.02.2024 года стороны заключили контракт №0166300001024000008 на выполнение  работ  по зимнему содержанию автомобильных дорог в МО Яснополянское, Крапивенское Щекинского район (далее – контракты).

Истец во исполнение условий контрактов выполнил работы на общую сумму 5 610 223 руб. 32 коп., что подтверждается подписанными сторонами документами.

 Претензий к качеству выполненной работе по контрактам ответчиком не предъявлено, однако обязательство по оплате выполненных истцом работ ответчиком не исполнено, в связи с чем, за последним образовалась задолженность по контрактам в сумме  5 610 223 руб. 32 коп.

В соответствии с частью 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. Арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этом случае суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 АПК РФ).

Согласно части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

В соответствии с частью 1 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии с ч.1 ст.9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (ч.2 ст.9 АПК РФ). 

Материалами дела подтверждается исполнение ИП ФИО1 условий контрактов на общую сумму 5 610 223 руб. 32 коп.

Исследовав материалы дела, суд  принимает признание ответчиком иска.

С учетом изложенного, требование истца о взыскании с ответчика задолженности по контрактам в 5 610 223 руб. 32 коп., подлежит удовлетворению.

Исходя из принятого решения, в соответствии со ст. 110 АПК РФ, судебные расходы по оплате госпошлины в размере в размере 15 315 руб. надлежит взыскать с ответчика в пользу истца. Государственную пошлину в размере 35 736 руб. 11 коп. надлежит возвратить истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 49, 110, 137, 167-171, 180, 181 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Признание ответчиком исковых требований принять.

Взыскать с муниципального образования Щекинский район в лице администрации муниципального образования Щекинский район в пользу индивидуального предпринимателя  ФИО1 задолженность в размере 5 610 223 руб. 32 коп., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 15 315 руб.

Возвратить индивидуальному предпринимателю  ФИО1 из федерального бюджета государственную пошлину в размере 35 736 руб. 11 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Тульской области.

 

Судья                                                                                                         Н.Е. Чигинская