Арбитражный суд Волгоградской области

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

город  Волгоград

«26» июля 2022 года

Дело № А12-6631/2022

Резолютивная часть оглашена 20 июля 2022 года

Полный текст изготовлен 26 июля 2022 года

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Поповой Т.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Донцовой Н.Н., рассмотрел в судебном заседании дело по иску Унитарной некоммерческой организации «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Управление Фасадремонт Волгоградгоргражданстрой» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) о взыскании штрафа.

В судебном заседании участвовали представители:

от  истца – ФИО1, по доверенности от 10.01.2022,

от ответчика – не явились.

УСТАНОВИЛ:

Унитарная некоммерческая организация «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов» (далее - истец) обратилась в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управление Фасадремонт Волгоградгоргражданстрой» (далее - ответчик) о взыскании штрафа за расторжение договора №1521107-В-СМР-ОКН-2022 от 19.03.2021 в одностороннем порядке в размере 561 638  руб. 80 коп., а также судебных расходов по уплате госпошлины в размере 14 233 руб.

Истец в судебном заседании заявил ходатайство об оставлении иска без рассмотрения.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд

установил:

Унитарная некоммерческая организация «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов»  обратилась в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управление Фасадремонт Волгоградгоргражданстрой» о взыскании штрафа за расторжение договора №1521107-В-СМР-ОКН-2022 от 19.03.2021 в одностороннем порядке, указывая на ненадлежащее исполнение Контракта в части  продления банковской гарантии.

Решением Арбитражного суда Волгоградской области по делу А12-36132/2021  спорное решение об отказе истца от контракта признано недействительным. Решение вступило в законную силу и имеет преюдициальное значение для настоящего спора.

Учитывая вышеизложенное, исковые требования о взыскании штрафа за расторжение договора не могут быть судом удовлетворены.

Истец заявил ходатайство об оставлении иска без рассмотрения.

Рассмотрев ходатайство истца, суд не нашел  оснований, предусмотренных АПК РФ, для его удовлетворения.

          Руководствуясь  ст.ст. 110,167-170 Арбитражного  процессуального кодекса РФ, суд

решил:

В удовлетворении ходатайства истца об оставлении иска без рассмотрения отказать.

             В удовлетворении иска отказать.

 Полный текст решения будет изготовлен в течение пяти рабочих дней с даты оглашения резолютивной части.

 Решение может быть обжаловано в течение  одного месяца с момента изготовления в полном объеме в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд  через Арбитражный суд Волгоградской области.

 

Судья Попова Т.В.