Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-91302/16-174-134

г. Москва

06 марта 2018г.

Резолютивная часть решения оглашена в судебном заседании 20.02.2018г.

Решение в полном объеме изготовлено 06.03.2018г.

Арбитражный суд города Москвы в составе: 

председательствующего-судьи Луговик Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело о признании несостоятельным (банкротом) ООО «БСС» (ОГРН 1137746626698, ИНН 7730689675; адрес: 121165, г. Москва, ул. Киевская, д. 16),

в судебном заседании приняли участие: согласно протоколу, 

У С Т А Н О В И Л:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 30 января 2017г. в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» №31 от 18.02.2017г.

В настоящем судебном заседании подлежали рассмотрению отчет временного управляющего о результатах проведения процедуры наблюдения, ходатайство о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Дело слушалось в порядке ст. ст. 123, 156 АПК РФ без неприбывшего, уведомленного надлежащим образом должника.

Представителем СТП «Альянс» заявлено ходатайство об отложении судебного заседания.

Судом отказано в удовлетворении заявленного ходатайства об отложении судебного заседания.

Временным управляющим оглашен отчет о ходе проведения процедуры наблюдения, заявлено ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом).

Арбитражный суд, изучив материалы дела, считает возможным признать ООО «БСС» несостоятельным (банкротом) по следующим основаниям.

Временным управляющим в ходе процедуры наблюдения проведены все необходимые мероприятия.

Согласно отчету временного управляющего сумма требований кредитора должника ООО «БСС» составляет 146 752 454 руб. 88 коп. 

Временным управляющим проведен анализ финансового состояния должника, в результате которого установлено, что платежеспособность должника восстановить невозможно, целесообразно ввести процедуру конкурсного производства. 

В соответствии со ст. 67 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" проведение анализа финансового состояния должника является обязанностью временного управляющего.

На основании данного финансового анализа, в том числе результатов инвентаризации имущества должника, анализа документов, удостоверяющих государственную регистрацию прав собственности, временный управляющий осуществляет обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, обоснование целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур (п. 3 ст. 70 Закона).

В заключении о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства должника временным управляющим сделаны выводы об отсутствии указанных признаков.  

Из материалов дела следует, что у должника имеются признаки банкротства, установленные ст. 3, 6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 53 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» должника надлежит признать банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство.

Из протокола собрания кредиторов должника от 27.11.2017г. усматривается, что в первом собрании приняли участие конкурсные кредиторы с количеством голосов – 128 474 835 руб. 41 коп., что составляет (90 %) от общего количества голосов.

Согласно протоколу собрания кредиторов, по второму вопросу повестки дня собрания кредиторов единогласно принято решение об обращении в Арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии процедуры конкурсного производства. 

По третьему вопросу повестки дня с формулировкой «Выбрать кандидатуру арбитражного (административного, внешнего или конкурсного управляющего или саморегулируемой организации арбитражных управляющих, из числа членов которой должны быть назначен (административный, внешний или конкурсный управляющий) единогласно принято решение о выборе ФИО3, члена НП СРО «СЕМТЭК»

Согласно статье 2 Закона N 127-ФЗ несостоятельность (банкротство) - признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены (пункт 2 статьи 3 Закона N 127-ФЗ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего, о чем выносит определение.

В силу п. 2 ст. 12 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" к исключительной компетенции собрания кредиторов относится принятие решений о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий. При этом организация и проведение собрания кредиторов осуществляется арбитражным управляющим (п. 1 ст. 12 Закона о банкротстве).

В материалах дела имеются сведения из Союза СРО «СЕМТЭК» о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО3  для утверждения конкурсным управляющим должника и информация о соответствии указанной кандидатуры требованиями ст. ст. 20 и 20 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Рассмотрев указанную кандидатуру, суд установил, что она соответствует требованиям ст.ст. 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В силу п. 5 ст. 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» суд утверждает конкурсным управляющим должника ФИО3.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3, 4, 6, 12-16, 20, 20.2, 20.6, 28, 32, 45, 52, 53, 59, 124, 126, 127, 128-129 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 64-65, 75, 110, 112, 167-170, 176-177, 180-181, 223 АПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Признать ООО «БСС» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении ООО «БСС» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим должника ООО «БСС» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) ФИО3, члена Союза СРО «СЕМТЭК», ИНН 

<

***>. Адрес для направления корреспонденции: 119071, 

<

...>.

Обязать руководителя должника ООО «БСС» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати и штампы, материальные и иные ценности должника конкурсному управляющему. Акт приема-передачи представить в суд.

Прекратить полномочия руководителя должника, иных органов управления должника, за исключением полномочий органов управления должника, уполномоченных в соответствии с учредительными документами принимать решения о заключении крупных сделок, принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника.

Взыскать с ООО «БСС» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу ООО «Башпромгидрострой» 6 000 руб. 00 коп. государственной пошлины.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 21.08.2018г. на 10 час. 30 мин. в зале № 11021 Арбитражного суда города Москвы.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия.

Председательствующий-судья                                                   Е.В. Луговик