АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-42448/2018

17 октября 2018 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 10 октября 2018 года 

Полный текст решения изготовлен 17 октября 2018 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи О.В. Комлевой, при ведении  протокола судебного заседания помощником судьи П.С. Фесько, рассмотрел в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Пластвариант»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Торговая компания «Пилен»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 1 567 240 руб. 50 коп.,

при участии в судебном заседании

от истца: не явился,

от ответчика: не явился.

Лица, участвующие в деле, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика 1 567 240 руб. 50 коп., в том числе 1 492 610 руб. 00 коп. задолженности по оплате товара, переданного в рамках договора от 27.07.2015 № 012 СП, и 74 630 руб. 50 коп. неустойки, начисленной на основании п. 6.2 названного договора за период с 01.06.2018 по 23.07.2018.

Стороны в судебное заседание не явились.

04.10.2018 от истца в суд поступило заявление об уменьшении исковых требований, в соответствии с которым истец просил взыскать с ответчика 1 255 040 руб. 50 коп., в том числе 1 180 410 руб.  основного долга и 74 630 руб. 50 коп. неустойки, начисленной за период с 01.06.2018 по 23.07.2018

Кроме этого, 09.10.2018 от истца в суд поступило заявление об уменьшении исковых требований, в соответствии с которым истец просит взыскать с ответчика 1 155 040 руб. 50 коп., в том числе 1 080 410 руб. 00 коп. основного долга и 74 630 руб. 50 коп. неустойки.

Уменьшение размера исковых требований до 1 155 040 руб. 50 коп. принято судом на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявление об уменьшении исковых требований приобщено судом к материалам дела.

Судом также рассмотрено и удовлетворено ходатайство истца о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, поступившее в суд 09.10.2018.

Ответчик исковые требования не признает по основаниям, изложенным в отзыве на иск.

В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд 

УСТАНОВИЛ:

Во исполнение условий договора от 27.07.2015 № 012 СП и согласно представленным в материалы дела товарной накладной от 05.10.2017 № 256 и универсальному передаточному документу от 08.12.2017 № 00000297  истец (поставщик) передал, а ответчик (покупатель) принял товар общей стоимостью 1 850 000 руб. 00 коп.

В силу ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Пунктом  3 дополнительного соглашения № 38 от 05.10.2017 к договору от 27.07.2015 № 012 СП стороны согласовали порядок оплаты: 100% оплата в срок до 19.10.2017.

Пунктом  3 дополнительного соглашения № 39 от 08.12.2017 к договору от 27.07.2015 № 012 СП стороны согласовали порядок оплаты: 100% предоплата.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Ответчик свои обязательства по оплате товара исполнил ненадлежащим образом, оплатив задолженность частично, что подтверждается представленными в материалы дела платежными поручениями; доказательств оплаты задолженности в сумме 1 080 410 руб. 00 коп. суду не представил.  

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник в силу ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации обязан уплатить кредитору определенную законом или договором денежную сумму – неустойку (штраф, пеню). 

Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства (ст. 331 ГК РФ).

Пунктом 6.2 договора от 27.07.2015 № 012 СП предусмотрено, что за нарушение срока оплаты товара по вине покупателя, поставщик вправе письменно потребовать от покупателя уплаты пени в размере 0,1% (ноль целых одна десятая) процента от стоимости несвоевременно оплаченного товара за каждый день просрочки, но не более 5% (пять) процентов от неоплаченной суммы, а покупатель обязуется по первому письменному требованию поставщика уплатить последнему указанную в настоящем пункте неустойку.

На основании изложенного, истцом представлен расчет неустойки, подлежащей взысканию с ответчика в сумме 74 630 руб. 50 коп., начисленной на основании п. 6.2 договора от 27.07.2015 № 012 СП на сумму задолженности с НДС 1 492 610 руб. (по состоянию на 23.07.2018), исходя из 5% от указанной суммы неоплаченного товара.

Данный расчет проверен судом и признан верным.

Таким образом, поскольку размер задолженности подтвержден материалами дела, истец правомерно в силу ст. ст. 309, 310, 330, 333, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации предъявил требование о взыскании с ответчика 1 080 410 руб. 00 коп. основного долга и 74 630 руб. 30 коп. неустойки, начисленной на основании п. 6.2 договора от 27.07.2015 № 012 СП. 

При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в сумме 25 550 руб. 00 коп. на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, поскольку задолженность в сумме 100 000 руб. 00 коп. погашена ответчиком после предъявления иска в суд и его принятия к производству судом.    

Поскольку истец уменьшил размер исковых требований до 1 155 040 руб. 50 коп., излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 3 122 руб. 00 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании пп. 1, 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования  удовлетворить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Торговая компания «Пилен» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Пластвариант» 1 155 040 руб. 50 коп., в том числе 1 080 410 руб. 00 коп. основного долга и 74 630 руб. 50 коп. неустойки, а также 25 550 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска.

3. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Пластвариант»  из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3 122 руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению от 20.07.2018 № 124. Подлинное платежное поручение остается в материалах дела. 

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

 Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50.

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

СудьяО.В. Комлева