ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А4041969/19-92-393

01 июля 2019  г.

г. Москва

Резолютивная часть решения объявлена 21 июня 2019  г.                                                             

Полный тест решения изготовлен 01 июля 2019 г.

 

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Уточкина И.Н., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев  в открытом судебном заседании дело по заявлению: ООО «Крафт групп»

ответчик: ООО «СВ Групп»

о взыскании аванс в размере 31 190 767 руб. 68 коп., 

и приложенные к исковому заявлению документы, 

при участии в судебном заседании:

от  истца:  ФИО2( паспорт, дов. № 41-18 от 09.10.2018г.);

от ответчика: ФИО3.(паспорт, дов. От 21/11/18 № б/н

УСТАНОВИЛ:

ООО «Крафт групп» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском о взыскании с ООО «СВ Групп» (далее – ответчик) аванса в размере 31 190 767 руб. 68 коп. (Тридцать один миллион сто девяносто тысяч семьсот шестьдесят семь рублей шестьдесят восемь копеек).

Иск мотивирован ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по поставке продукции. 

Истец поддержал исковые требования в полном объеме по доводам иска и возражениям на отзыв.

Ответчик против удовлетворения исковых требований возражал по доводам письменного отзыва.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения сторон, оценив представленные доказательства, суд признал иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, 28.12.2017 между ООО «Крафт групп» (Покупатель) и ООО «СВ Групп» (Поставщик) был заключен Договор поставки № 1043/МК-17 от 28.12.2017, в соответствии с условиями которого Поставщик обязуется передать в обусловленный срок металлоконструкции (далее Товар или КМД) Покупателю, а Покупатель обязуется принять и оплатить поставленный Товар.

В соответствии п. 1.3 Договора Наименование, цена, форма и порядок оплаты, количество, номенклатура (ассортимент). Сроки и порядок поставки товара, определяются согласно заявкам Покупателя, согласованным с Поставщиком, указываются в Спецификациях на каждую партию товара. Заявка может быть направлена Покупателем Поставщику в письменном виде, с использованием электронной почты по адресу, указанном в п. 9 Договора № 1043/МК-17 от 28.12.2017.

Вышеназванный договор, по правовым признакам, является договором поставки и регулируется нормами материального права, содержащимися в параграфах 3, 1 главы 30 ГК РФ (ст. ст. 506 - 524, 454 - 491).

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно условиям Договора, Сторонами разработана Спецификация № 4 от 14.02.2018г. на поставку КМД. В соответствии разделом 2 Договора предусмотрено авансирование Поставщика по частям:

2.1.0бщая стоимость Товара по настоящей Спецификации составляет 36 362 559,73 (Тридцать шесть миллионов триста шестьдесят две тысячи пятьсот пятьдесят девять) рублей 73 копейки, в том числе НДС 18 %, в сумме 5 282 339,20 (Пять миллионов двести восемьдесят две тысячи триста тридцать девять) рублей 20 копеек.

2.2.Порядок оплаты: 

2.2.1 Первый платеж, в размере 27% общей стоимости Товара по договору, - в течении 5 (пяти) банковских дней с даты подписания Спецификации, в сумме 9 817 891,00 (Девять миллионов восемьсот семнадцать тысяч восемьсот девяносто один) рублей 00 копеек, в том числе НДС 18%, в сумме 1 497 644,38 (Один миллион четыреста девяносто семь тысяч шестьсот сорок четыре) рубль 38 копейки. 

2.2.2 Второй платеж, в размере 38% общей стоимости Товара по договору, в течении 5 (пяти) банковских дней с даты подготовки и согласования технической документации КМД, в сумме 13 817 772,00 (Тринадцать миллионов восемьсот семнадцать тысяч семьсот семьдесят два) рубля 00 копеек, в том числе НДС 18%, в сумме 2 107 795,72 (Два миллиона сто семь тысяч семьсот девяносто пять) рублей 72 копейки. 

2.2.3. Третий платеж, в размере 15% общей стоимости Товара по настоящей Спецификации, - в течение 5 (пяти) банковских дней с даты поставки 300 тонн М/С в сумме 5454 383, 00 (Пять миллионов четыреста пятьдесят четыре тысячи триставосемьдесят три) рубля 00 копеек, в том числе НДС 18%, в сумме 832 024,52 (Восемьсот тридцать две тысячи двадцать четыре) рублей 52 копеек.

2.2.4 Четвертый платеж, в размере 15% общей стоимости Товара по настоящей Спецификации, - в течение 5 (пяти) банковских дней с даты поставки 200 тонн МК, сумме 5 454 383, 00 (Пять миллионов четыреста пятьдесят четыре тысячи триста восемьдесят три) рубля 00 копеек, в том числе НДС 18%, в сумме 832 024,52 (Восемьсот тридцать две тысячи двадцать четыре) рублей 52 копеек.

2.2.5 Пятый платеж, в размере 5% общей стоимости Товара по договору, в течении 5 (пяти) банковских дней с даты поставки 85 тонн МК, в сумме 1 818 130,73 (Один миллион восемьсот восемнадцать тысяч сто тридцать) рублей 73 копеек, в том числе НДС 18%, в сумме 277 341,97 (Двести семьдесят семь тысяч триста сорок один) рубль 97 копейка.

2.3.При увеличении объемов МК в результате разработки чертежей КМД цена за 1 тонну готовых МК остается фиксированной и составляет 65 553,56 (Шестьдесят пять тысяч пятьсот пятьдесят три) рубля 56 копеек, в том числе НДС 18%. Данная стоимость включает в себя изготовление и выполнение лакокрасочных работ.

Ответчиком разработана «Рабочая документация ПР-11/16-КМД», которая была согласована с конечным Покупателем в лице ООО «МонолитСтройПроект».

22.02.2018г. по средствам электронного обращения от Ответчика поступил Счет на оплату № 13 от 22.02.2018. по Договору №1043/МК-17 от 28.12.2017, ТК «Лента» Спецификация №4 п.п.2.2.1 в размере 36 362 559,73 руб.

В соответствии п. 8.3 Договора документы, переданные посредством Факсимильной или электронной связи, имеют полную юридическую силу до момента передачи оригиналов документов.

Истец перечислил аванс на оплату Счета №13 от 22.02.2018, в размере 9 817 891.13 руб. платежным поручением №1599 от 26.02.2018г.; в размере 13 817 772.00 руб. платежным поручением № 433 от 29.03.2018г.; в размере 2 727 191.50 руб. платежным поручением №4410 от 21.05.2018; в размере 2 727 191.50 руб. платежным поручением №4442 от 22.05.2018г.

Истец произвел досрочное авансирование трех этапов по Спецификации №4 в общем размере 29 090 046 руб. 10 коп. (Двадцать девять миллионов девяносто тысяч сорок шесть рублей 10 копеек).

Согласно условиям Договора, Сторонами разработана Спецификация № 3 от 13.02.2018. на поставку КМД. В соответствии разделом 2 Договора предусмотрено авансирование Поставщика по частям:  2.1.0бщая стоимость Товара по настоящей Спецификации составляет 10 761 044.88руб. (Десять миллионов семьсот шестьдесят одна тысяча сорок четыре рубля, 88 копеек), в том числе НДС 18%, 1 641 515.32руб. (Один миллион шестьсот сорок одна тысяча пятьсот пятнадцать рублей 32 копеек).

2.2.Порядок оплаты: 2.2.1. Покупатель осуществляет авансовый платеж на закупку материалов в размере 50% - 5 936 630.37 руб. (Пять миллионов девятьсот тридцать шесть тысяч шестьсот тридцать рублей, 37 копеек), в том числе НДС 18 % 905 587.68 руб. (Девятьсот пять тысяч пятьсот восемьдесят семь рублей), в течение 5 (пяти) банковских дней, с момента подписания данного Договора и Спецификации к нему.

Ответчиком разработана «Рабочая документация 11/КМД/18» в пяти частях, которая было согласована с Истцом.

14.02.2018г. посредствам электронного обращения от Ответчика поступил Счет на оплату №12 от 13.02.2018. по Договору №1043/МК-17 от 28.12.2017, Рыночный комплекс 509/17123-П КР-ГЧ, Спецификация №3 п.п.2.2.1 в размере 10 761 044.88 руб.

Истец перечислил аванс по Счету на оплату №12 от 13.02.2018, в размере 120 000.00 руб. платежным поручением №1254 от 14.02.2018г., а также платеж в размере 2 350 000.00 руб. платежным поручением №4430, от 21.05.2018г.

Истец произвел авансирование по Спецификации №3 в общем размере 2 470 000.00 руб. (Два миллиона четыреста семьдесят рублей 00 копеек).

Согласно Акту сверки взаимных расчетов, за период с 01.01.2017 по 24.12.2018, общая сумма задолженности ООО «СВ Групп» составляет 31 190 767.68 руб.

В рамках досудебного урегулирования спора 24.01.2019г. Истец направил претензионное письмо на адрес Ответчика с требованием вернуть авансированные денежные средства в течении 7 рабочих дней в соответствии п. 6.10-6.11 Договора № 1043/МК-17 от 28.12.2017г. До настоящего времени денежные средства, авансированные на изготовления КМД по Спецификациям 3 и 4 на расчетный счет Истца не поступили.

Таким образом, у Ответчика образовалась задолженность в размере 31 190 767.68 руб. (Тридцать один миллион сто девяносто тысяч семьсот шестьдесят семь) рублей 68 копеек.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства по договору должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от их исполнения не допускается.

В соответствии с п. 5 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные первым параграфом главы тридцатой Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются, если иное не предусмотрено правилами Гражданского кодекса Российской Федерации об этих видах договоров.

Согласно п. 1 ст. 463 Гражданского кодекса Российской Федерации, если продавец отказывается передать покупателю проданный товар, покупатель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи.

Согласно п. 3 ст. 487 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

В обоснование своей позиции ответчик указывает, что в соответствии с условиями Договора продукция поставлялась на условиях самовывоза. Обращения Ответчика от 16.05.2018, 27.06.2018, 28.06.2018, 29.06.2018, 29.06.2018, 09.07.2018, 16.07.2018, о готовой продукции более 210 тонн, а также калькуляции убытков, связанных с хранением КМД на территории завода Ответчика, Истцом проигнорированы.

Ответчик полагает, что продукция КМД поставлялась на условиях самовывоза в соответствии условиям Спецификации №4 п.1.7, таким образом, после извещения Истца о готовности КМД, в соответствии абз.3, п.1, ст.458 ГК РФ, Товар был передан. Риски случайной гибели перешли от Ответчика к Истцу. 

До ноября 2018 года изготовленная продукция 210 тонн, хранилась на складе Ответчика. Однако неизвестными лицами вся продукция, предназначенная для Истца, была вывезена в пункт приема металлолома. По данному факту Ответчик обратился в полицию.

Данный довод судом отклонен.

Исходя из условий Спецификации №4 к Договору поставки №1043/МК-17 28.12.2017, Приложения №1, следует, что Ответчик должен был отгрузить 300 тонн готовой продукции на 5-8 неделю после получения аванса и согласования чертежей КМД «В работу» конечным покупателем.

26.02.2018г. ООО «Крафт групп» платежным поручением №1599 авансировал Ответчика по счету № 13 в размере: 9 817 891.13 (Девять миллионов восемьсот семнадцать тысяч восемьсот девяносто один рубль 13 копеек.).

Согласование чертежей КМД подписано 28.03.2018 года.

29.03.2018г. ООО «Крафт групп» платежным поручением №433 авансировал Ответчика по счету № 13 в размере: 13 817 772.00 (Тринадцать миллионов восемьсот семнадцать тысяч семьсот семьдесят два рубля 00 копеек).

На основании изложенного, 25.05.2018г. Ответчик должен был подготовить к передаче 300 тонн, изготовленных КМД.

19.04.2018г. осуществлено предварительное трехстороннее инспектирование на территории завода Ответчика. По итогу встречи Стороны договорились о дополнительном авансировании в общем размере 5 454 383.00 руб., которые были переведены на лицевой счет Ответчика 21.05.2018-22.05.2018г. (с целью закупки металла в связи с удорожанием сырья).

30.05.2018г. (срок изготовления 300 тонн) на территории завода ООО «СВ - групп осуществлено совместное инспектирование готовой продукции. По итогу проверки выявлены серьезные нарушения изготовления КМД.

Ответчик ссылается на положение Абз.3. п.1, ст. 458 ГК РФ Момент исполнения обязанности продавца передать товар в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара. Товар считается предоставленным в распоряжение покупателя, когда к сроку, предусмотренному договором, товар готов к передаче в надлежащем месте и покупатель в соответствии с условиями договора осведомлен о готовности товара к передаче. Товар не признается готовым к передаче, если он не идентифицирован для целей договора путем маркировки или иным образом.

Необходимо отметить, п.2 ст.510 ГК РФ Договором поставки может быть предусмотрено получение товаров покупателем (получателем) в месте нахождения поставщика (выборка товаров). Если срок выборки не предусмотрен договором, выборка товаров покупателем (получателем) должна производиться в разумный срок после получения уведомления поставщика о готовности товаров.

Согласно ст. 515 ГК РФ. Когда договором поставки предусмотрена выборка товаров покупателем (получателем) вместе нахождения поставщика (пункт 2 статьи 510), покупатель обязан осуществить осмотр передаваемых товаров в месте их передачи, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Невыборка покупателем (получателем) товаров в установленный договором поставки срок, а при его отсутствии в разумный срок после получения уведомления поставщика о готовности товаров дает поставщику право отказаться от исполнения договора либо потребовать от покупателя оплаты товаров.

24.06.2018г. контрольная проверка устранения ранее выявленных недостатков на территории ООО «СВ групп», в ходе проверки выявлено, что недостатки Ответчиком не устранены, что подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.

ООО «СВ-групп» доказательств исполнения принятых на себя обязательств не представило, выявленные недостатки не устранило. 

Поскольку факт поставки товара не установлен в судебном заседании и не подтвержден материалами дела, требование истца подлежат удовлетворению. 

Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.

В силу положений ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами и никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы.

Согласно п.1 ст.110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании ст. ст. 4, 12, 454, 458, 463, 487, 491, 506, 515, 524 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 4, 67, 68, 71, 110, 123, 156, 167- 170, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «СВ Групп» (ИНН 5036144622) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Крафт групп» (ИНН 5001073882) аванс в размере 31 190 767 руб. 68 коп. (Тридцать один миллион сто девяносто тысяч семьсот шестьдесят семь рублей шестьдесят восемь копеек), а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 178.954,00 руб. (Сто семьдесят восемь тысяч девятьсот пятьдесят четыре рубля).

Решение может быть обжаловано в течение месяца в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Судья:                                                                                                Уточкин И.Н.