АРБИТРАЖНЫЙ СУД

БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000

Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38

сайт: http://belgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А08-6893/2018

г. Белгород

11 июня 2019 года

Резолютивная часть решения оглашена 04.06.2019 года

Полный текст решения изготовлен 11.06.2019 года

 

Арбитражный суд Белгородской области

в составе судьи Родионова М.С.

при ведении протокола судебного заседания 

секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании отчет финансового управляющего ФИО2  о результатах процедуры реализации имущества должника в рамках дела о признании должника ФИО3 (ИНН 

<

***>, адрес: 309276, 

<

...>) о признании несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от должника - не явились, извещены надлежащим образом;

от финансового управляющего должника – не явились, извещены надлежащим образом;

от конкурсных кредиторов - не явились, извещены надлежащим образом;

от уполномоченного органа – не явились, извещены надлежащим образом;

от органа по контролю (надзору) – не явились, извещены надлежащим образом;

от саморегулируемой организации - не явились, извещены надлежащим образом;

УСТАНОВИЛ:

ФНС России в лице УФНС России по Белгородской области обратилось в суд с заявлением о признании ФИО3 (ИНН 

<

***>, адрес: 309276, 

<

...>) несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Белгородской области от 23 января 2019 года ФИО3 (ИНН 

<

***>, адрес: 309276, 

<

...>) признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2.

Сведения о введении в отношении должника процедуры банкротства - реструктуризации долгов гражданина опубликованы в официальном печатном издании «Коммерсантъ» № 24 от 09.02.2019.

Согласно пункту 1 статьи 213.12 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в ходе реструктуризации долгов гражданина должник, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина (пункт 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве, Арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона (в случае, если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд вправе утвердить этот план при условии, что его реализация позволяет полностью удовлетворить требования конкурсных кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества гражданина, иные требования конкурсных кредиторов и требования уполномоченного органа, включенные в реестр требований кредиторов, в размере существенно большем, чем конкурсные кредиторы и (или) уполномоченный орган могли бы получить в результате немедленной реализации имущества гражданина и распределения его среднемесячного дохода за шесть месяцев, и указанный размер составляет не менее чем пятьдесят процентов размера требований таких кредиторов и уполномоченного органа);

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Условия, при которых предлагаемый план реструктуризации может быть утвержден арбитражным судом в отсутствие одобрения его собранием кредиторов, указаны в пункте 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве. 

Как следует из материалов дела, план реструктуризации долгов гражданина представлен не был. Между тем, утверждение плана реструктуризации по пункту 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве является правом суда, а не обязанностью.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Из материалов дела следует, что должник прекратил расчеты с кредиторами. 

В рамках процедуры реструктуризации долгов, установлены требования кредиторов третьей очереди в размере 860  437,07 руб., в том числе основной долг 734 445,21 руб.

Отчет финансового управляющего и приложенные к нему документы свидетельствуют о наличии признаков неплатежеспособности гражданина.

При изложенных обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить ходатайство финансового управляющего о  введении процедуры реализации имущества гражданина. 

При принятии решения о признании должника – гражданина банкротом арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 данного закона. 

В соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Иная саморегулируемая организация арбитражных управляющих,  либо иная кандидатура финансового управляющего собранием кредиторов не определялась. 

ФИО2 обратился в суд с заявлением об освобождении его от исполнения обязанностей финансового управляющего должника. 

Согласно пункту 1 статьи 20.3 Закона о банкротстве арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право подать в арбитражный суд заявление об освобождении от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.       В соответствии с пунктом 12 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий может быть освобожден или отстранен арбитражным судом от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве гражданина в случаях и в порядке, которые предусмотрены статьей 83 Закона о банкротстве в отношении административного управляющего. В случае освобождения или отстранения финансового управляющего арбитражный суд утверждает нового финансового управляющего в порядке, установленном данной статьей.

Закон о банкротстве не содержит положений, ограничивающих право арбитражного управляющего на предъявление в суд заявления об освобождении от возложенных на него обязанностей.

Суд находит заявление  подлежащим удовлетворению. 

Согласно пункту 6 статьи 45 Закона о банкротстве в случае, если арбитражный управляющий освобожден или отстранен судом от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве и решение о выборе иного арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации не представлено собранием кредиторов в суд в течение десяти дней с даты освобождения или отстранения арбитражного управляющего, саморегулируемая организация, членом которой являлся такой арбитражный управляющий, представляет в суд в порядке, установленном этой статьей, кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения в деле о банкротстве.

В этой связи, суд считает необходимым представить саморегулируемой организации арбитражных управляющих - Союзу «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса» (СРО «СЕМТЭК») кандидатуру финансового управляющего для утверждения в деле о банкротстве должника.

Судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении кандидатуры финансового управляющего ФИО3 на 01.07.2019 на 11 час. 00 мин. в помещении арбитражного суда по адресу: г. Белгород, Народный бул., 135, зал № 13. 

До рассмотрения вопроса об утверждении кандидатуры финансового управляющего ФИО3, назначить исполняющим обязанности финансового управляющего должника - ФИО2, являющегося членом Союза СРО «СЕМТЭК».  

ФИО2 обратился также в суд с ходатайством о выплате вознаграждения за процедуру банкротства – реструктуризацию долгов гражданина ФИО3 в размере 25 000 руб., внесенных на депозитный счет суда платежным поручением от 26.07.2018 № 746981.

В силу статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника. 

Размер фиксированной суммы такого вознаграждения в соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве составляет для финансового управляющего 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры банкротства. 

С учетом изложенного, суд считает возможным ходатайство арбитражного управляющего ФИО2 о выплате вознаграждения за процедуру банкротства – реструктуризацию долгов гражданина ФИО3 в размере 25 000 руб. удовлетворить.

         Руководствуясь статьями 20.6, 52, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25, 213.30 Федерального закона  «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд

РЕШИЛ:

Ходатайство финансового управляющего о признании ФИО3 банкротом и введении реализации имущества гражданина удовлетворить.

Признать заявление ФНС России в лице УФНС России по Белгородской области о признании ФИО3 несостоятельным (банкротом) обоснованным.

Признать ФИО3 (ИНН 

<

***>, адрес: 309276, 

<

...>) несостоятельным (банкротом), открыть процедуру реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев.

Ходатайство ФИО2 об освобождении его от исполнения обязанностей финансового управляющего в деле о банкротстве № А08-6893/2018 удовлетворить.

Прекратить полномочия финансового управляющего ФИО2.

Перечислить из средств, внесенных УФНС России по Белгородской области на депозитный счет Арбитражного суда Белгородской области по платежному поручению от 26.07.2018 № 746981, 25 000 руб. фиксированной суммы вознаграждения на счет финансового управляющего ФИО2, по следующим реквизитам:

Получатель: ФИО2 ИНН: 

<

***>

Банк получателя: ГРКЦ ГУ ЦБ г. Белгорода Белгородское ОСБ 8592/01

ИНН: 

<

***>

БИК: 041403633

к/с: 30101810100000000633

р/с: 

<

***>

КПП: 312302001

Счет пластиковой карты: 40817810807000100021.   

Утвердить исполняющим обязанности финансового управляющего должника ФИО2, являющегося членом Союза СРО «СЕМТЭК».  

Союзу «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса» представить кандидатуру финансового управляющего в рамках дела № А08-6893/2018 в отношении ФИО3, для утверждения его в процедуре реализации имущества должника. 

Обязать финансового управляющего опубликовать сведения в соответствии со статьями 28, 213.7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина. Сведения о публикации представить суду.

Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении кандидатуры финансового управляющего ФИО3 на 01.07.2019 на 11 час. 00 мин. в помещении арбитражного суда по адресу: г. Белгород, Народный бул., 135, зал № 13. 

С момента принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьями 213.25, 216 Федерального закона «О  несостоятельности (банкротстве)».

Кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в соответствии со статьей 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца после его вынесения через Арбитражный суд Белгородской области. Обжалование решения не приостанавливает его исполнения.

Информация о движении дела, а также тексты судебных актов могут быть получены через официальный источник «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru).

 

Судья                                                                                              М.С. Родионов