АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОЯРСКОГО  КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

04 февраля 2020 года

Дело № А33-10882/2019

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена  28 января 2020 года.

В полном объеме решение изготовлено 04 февраля 2020 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Куликовской Е.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества "Российские железные дороги" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Москва, дата регистрации - 23.09.2003)

к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Железнодорожном районе г. Красноярска (межрайонное) (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Красноярск, дата регистрации - 01.06.2018)

о взыскании процентов, начисленных на сумму излишне взысканных страховых взносов,

с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне  ответчика:

-  Инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Красноярска (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Красноярск, дата регистрации – 26.12.2004), 660075, 

<

...>;

- Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Красноярскому краю (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Красноярск, дата регистрации – 01.10.2001), 660022, 

<

...>.

в присутствии в судебном заседании представителей:

от истца: ФИО1, по доверенности от 23.01.2018 № КРАС -15/Д, 

от ответчика: ФИО2, по доверенности от 09.01.2019, 

от третьего лица (Отделение пенсионного фонда РФ): ФИО3, по доверенности от 09.01.2020 – до перерыва в судебном заседании – 24.01.2020, 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО4,

установил:

открытое акционерное общество "Российские железные дороги" (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Железнодорожном районе г. Красноярска (межрайонное) (далее – ответчик) о взыскании процентов, начисленных на сумму излишне взысканных страховых взносов в размере  40 345,99 руб.

Определением от 12.04.2019 заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства.

Определением от 10.06.2019 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, привлек к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора на стороне ответчика: Инспекцию Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Красноярска и Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Красноярскому краю.  

Третье лицо (ИФНС по Железнодорожному району г. Красноярска), надлежащим образом извещенное о дате, времени и месте  судебного заседания, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечило. В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие третьего лица.

В ходе судебного заседания представителем истца заявлено ходатайство об уточнении исковых требований до 33 161,12 руб., а также, заявила ходатайство о перерыве судебного заседания.

Заявление об уточнении исковых требований принято судом к рассмотрению в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

В судебном заседании 24.01.2020 в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 11 час 30 мин. 28.01.2020. Сведения о перерыве в судебном заседании размещены на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет.

После окончания перерыва судебное заседание проведено в присутствии представителей: от истца -ФИО5; от ответчика- ФИО2

Третьи лица, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения судебного разбирательства в судебное заседание не явились, представили ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие представителей. Информация о времени и месте проведения судебного заседания размещена на официальном сайте Верховного Суда Российской Федерации, в сети «Интернет». В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации предварительное судебное заседание проведено в отсутствие третьих лиц.

Истец заявил об уточнении требований, просил обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Железнодорожном районе г. Красноярска (межрайонное) принять решение о начислении процентов в размере 32 861,13 руб. на сумму  излишне взысканных страховых взносов, пеней и штрафов, подготовить и направить оформленное на основании этого решения соответствующее поручение Управлению Федерального казначейства по Красноярскому краю для дальнейшего исполнения.

Уточнение исковых требований принято судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

В ходе судебного заседания представитель ответчика исковые требования не признала, устно пояснил, что с арифметическим расчетом процентов истца на сумму 32 861,13 руб. не спорит, представила дополнения к отзыву на исковое заявление.

Суд в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приобщил к материалам дела представленные документы.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Решением Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Железнодорожном районе г. Красноярска (межрайонное)  № 56 от 15.09.2016, ОАО «РЖД» в лице Красноярской региональной дирекции - железнодорожных вокзалов - структурного подразделения дирекции железнодорожных вокзалов - филиала ОАО «РЖД» привлечено к ответственности за совершение нарушения законодательства РФ о страховых взносах (страхователем допущено занижение базы для начисления страховых взносов за 2013-2015 года на выплату пособий по ОСС на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством), в виде взыскания:

-штрафа за неуплату или неполную уплату сумм страховых взносов в результате занижения базы для начисления страховых взносов, иного неправильного исчисления страховых взносов или других неправомерных действий (без действий) (п. 1 ст. 47 ФЗ 212) в сумме 73 463,59 руб. (57 747,52 руб., 2 150,39 руб., 13 565,68 руб.),

а также начисления и взыскания:

- пени за неуплату сумм страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в ПФР РФ: за 2014г. в размере 25 419,57 руб.; на страховую пенсию за 2010-2013 в размере 2 205,63 руб.; на накопительную пенсию за периоды 2010-2013гг. в размере 2 842,46 руб., за неуплату страховых взносов на обязательное медицинское страхование за декабрь 2015 в размере 6 432,78 руб., всего пени в сумме 36 900,44 руб.

- недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в ПФР РФ: за 2014г. в размере 25 9943,57 руб.; на страховую пенсию за 2010-2013гг. в размере 28 794,03 руб.; на накопительную пенсию в размере 10 751,96 руб.; по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фонд обязательного медицинского образования в размере 67 828,4 руб., всего недоимки в сумме 367 317,96 руб.

Во исполнение решения Управления № 56 от 15.12.2016, ОАО «РЖД» на счет ПФР РФ были перечислены:

- платежным поручением № 1870908 от 28.12.2016 сумма штрафа в размере 57 747,52 руб.;

- платежным поручением № 1870910 от 28.12.2016 сумма штрафа в размере 13 565,68 руб.;

- платежным поручением № 1861779 от 12.12.2016 сумма пени в размере 25 419,57 руб.;

- платежным поручением № 1861778 от 12.12.2016 сумма пени в размере 2 205,63 руб.;

- платежным поручением № 1864442 от 14.12.2016 сумма недоимки в размере 259 943,57 руб.;

- платежным поручением № 1864441 от 14.12.2016 сумма недоимки в размере 28 794,03 руб.;

- платежным поручением № 1870885 от 28.12.2016 сумма недоимки в сумме 6 432,78 руб.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 23.06.2017 по делу А33-4084/2017 удовлетворено заявление ОАО «РЖД», оспариваемое решение Управления от 15.12.2016 № 56 о привлечении плательщика страховых взносов к ответственности за совершение нарушения законодательства Российской Федерации о страховых взносах признано недействительным в части:

-  доначисления страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование в размере 287 835,39 руб.;

- пени в размере 27 494,65 руб., 

- штрафа в размере 57 567,08 руб., 

как несоответствующее ФЗ от 29.12.2006 № 255-ФЗ «О обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством», ФЗ от 24.12.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования».

Во исполнение решения Арбитражного суда Красноярского края по делу А33-4084/2017 Инспекцией Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Красноярска на счет ОАО «РЖД» возвращены следующие суммы:

- платежным поручением № 33011 от 20.11.2017 в размере 25 803 руб., в счет недоимки зачислена сумма 25 803 руб.;

- платежным поручением № 745659 от 26.01.2018 недоимка в размере 234 944,76 руб., в счет недоимки зачислена сумма 226 558,24 руб.;

- платежным поручением № 745741 от 26.01.2018 пеня в размере 22 478,54 руб., в счет пени зачислена сумма 20 261,42 руб.;

- платежным поручением № 32873 от 20.11.2017 пеня в размере 339,01 руб., в счет пени зачислена сумма 339,01 руб.;

- платежным поручением № 256884 от 28.11.2017 пеня в размере 535,68 руб., в счет пени зачислена сумма 535,68 руб.;

- платежным поручением № 745638 от 26.01.2018 пеня в размере 5016,11 руб., в счет пени зачислена сумма 5016,11 руб.;

- платежным поручением № 745703 от 26.01.2018 штрафа в размере 46 988,95 руб., в счет штрафа зачислена сумма 45 311,65 руб.;

- платежным поручением № 745599 от 26.01.2018 штрафа в размере 10 578,13 руб., в счет штрафа зачислена сумма 10578,13 руб.,

ОАО «РЖД» обратился в адрес Управления с заявлением о возврате суммы процентов в размере 40 345,99 руб., начисленных на излишне взысканные страховые взносы, пени и штрафы.

Письмом от 03.10.2018 исх. № КБ - 3763/10-18 ГУ - УПФ РФ в Железнодорожном районе г. Красноярска заявило об отсутствие оснований для возврата суммы процентов.

Считая действия Пенсионного фонда, выразившиеся в отказе принять решение о начислении процентов на излишне взысканные страховые взносы и пени, неправомерными, общество обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

На основании статей 65 и 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований  и возражений, представить доказательства. 

Как следует из материалов дела решением Пенсионного фонда № 56 от 15.09.2016 страхователь был привлечен к ответственности за совершение нарушения законодательства РФ о страховых взносах (страхователем допущено занижение базы для начисления страховых взносов за 2013-2015 года на выплату пособий по ОСС на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством), в виде взыскания:

- штрафа за неуплату или неполную уплату сумм страховых взносов в результате занижения базы для начисления страховых взносов, иного неправильного исчисления страховых взносов или других неправомерных действий (без действий) (п. 1 ст. 47 ФЗ 212) в сумме 73 463,59 руб. (57 747,52 руб., 2 150,39 руб., 13 565,68 руб.),

а также начисления и взыскания:

- пени за неуплату сумм страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в ПФР РФ: за 2014г. в размере 25 419,57 руб.; на страховую пенсию за 2010-2013 в размере 2 205,63 руб.; на накопительную пенсию за периоды 2010-2013гг. в размере 2 842,46 руб., за неуплату страховых взносов на обязательное медицинское страхование за декабрь 2015 в размере 6 432,78 руб., всего пени в сумме 36 900,44 руб.

- недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в ПФР РФ: за 2014г. в размере 25 9943,57 руб.; на страховую пенсию за 2010-2013гг. в размере 28 794,03 руб.; на накопительную пенсию в размере 10 751,96 руб.; по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фонд обязательного медицинского образования в размере 67 828,4 руб., всего недоимки в сумме 367 317,96 руб.

Платежными поручениями платежным поручением № 1870908 от 28.12.2016, № 1870910 от 28.12.2016, № 1861779 от 12.12.2016, № 1861778 от 12.12.2016, № 1864442 от 14.12.2016, № 1864441 от 14.12.2016, № 1870885 от 28.12.2016 страхователь во исполнение решения Управления перечислил сумму доначисленных страховых взносов, пеней и штрафов в общем размере 394 108,78 руб.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Красноярского края от 23.06.2017 по делу А33-4084/2017 удовлетворено заявление ОАО «РЖД», оспариваемое решение Управления от 15.12.2016 № 56 о привлечении плательщика страховых взносов к ответственности за совершение нарушения законодательства Российской Федерации о страховых взносах признано недействительным в части: доначисления страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование в размере 287 835,39 руб.; пени в размере 27 494,65 руб., штрафа в размере 57 567,08 руб., как несоответствующее Федеральному закону от 29.12.2006 № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством», ФЗ от 24.12.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования». Всего на сумму 372 897,12 руб.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 27.12.2005 №503-О «По жалобе федерального унитарного предприятия «123 Авиационный ремонтный завод» на нарушение конституционных прав и свобод абзацем первым пункта 4 статьи 79 Налогового кодекса Российской Федерации», положение абзаца первого пункта 4 статьи 79 Налогового кодекса Российской Федерации предполагает обязанность налоговых органов осуществить возврат сумм налога, перечисленных налогоплательщиком в бюджет на основании требования об уплате налога, признанного впоследствии незаконным (недействительным), с начисленными на них процентами.

Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в постановлении от 29.03.2005 №13592/04 по делу №А03-13136/03-3 пришел к выводу о том, что выставление требования об уплате налога является мерой принудительного характера, и перечисление денежных средств во исполнение решения налогового органа не может рассматриваться как добровольное исполнение налогоплательщиком обязанностей по уплате налога и сбора; сумма излишне взысканного налога возвращается с начисленными на нее процентами за счет общих поступлений в бюджет, в который были зачислены суммы излишне взысканного налога.

Поскольку задолженность в размере 372 897,12 руб. фактически уплачена обществом во исполнение решения Пенсионного фонда, учитывая приведенные правовые позиции, суд приходит к выводу, что уплаченная сумма является излишне взысканной.

До 01.01.2017 порядок уплаты страховых взносов, а также их взыскание в принудительном (бесспорном) порядке регулировался Законом № 212-ФЗ.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 28 Закона N 212-ФЗ плательщики страховых взносов имеют право на своевременный зачет или возврат сумм излишне уплаченных либо излишне взысканных страховых взносов, пеней и штрафов.

Согласно пункту 5 части 3 статьи 29 Закона N 212-ФЗ органы контроля за уплатой страховых взносов обязаны принимать решения о возврате плательщику страховых взносов сумм излишне уплаченных или излишне взысканных страховых взносов, пеней и штрафов, направлять оформленные на основании этих решений поручения соответствующим территориальным органам Федерального казначейства для исполнения и осуществлять зачет сумм излишне уплаченных или излишне взысканных страховых взносов, пеней и штрафов в порядке, предусмотренном этим Законом.

Порядок возврата сумм излишне взысканных страховых взносов, пеней, штрафов изложен в статье 27 Закона N 212-ФЗ.

В соответствии с частью 7 статьи 27 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» (далее - Закон № 212-ФЗ), действовавшего до 01.01.2017, в случае, если установлен факт излишнего взыскания страховых взносов, орган контроля за уплатой страховых взносов принимает решение о возврате суммы излишне взысканных страховых взносов, а также начисленных в порядке, предусмотренном частью 9 указанной статьи, процентов на эту сумму. 

Сумма излишне взысканных страховых взносов согласно части 9 статьи 27 Закона №212-ФЗ подлежит возврату с начисленными на нее процентами в течение одного месяца со дня получения заявления плательщика страховых взносов, поданного в письменной форме или в форме электронного документа, о возврате суммы излишне взысканных страховых взносов. Проценты на сумму излишне взысканных страховых взносов начисляются со дня, следующего за днем взыскания, по день фактического возврата. Процентная ставка принимается равной одной трехсотой действовавшей в эти дни ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. 

В силу части 14 статьи 27 Закона № 212-ФЗ правила, установленные данной статьей, применяются также в отношении зачета или возврата сумм излишне взысканных пеней и штрафов, предусмотренных названным Законом. 

В соответствии с определением Конституционного Суда Российской Федерации от 27.12.2005 N 503-О возмещение расходов не принятых к вычету, на основании решения Фонда, которое в дальнейшем признано судом недействительным, является основанием для признания уплаченных денежных сумм излишне взысканными, которые подлежат возврату страхователю с начислением процентов за их несвоевременный возврат.

Федеральным законом от 03.07.2016 № 250-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование» (далее - Закон № 250-ФЗ) с 01.01.2017 признан утратившим силу Закон № 212-ФЗ (статья 18 Закона № 250-ФЗ). 

При этом согласно статье 20 Закона № 250-ФЗ контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов в государственные внебюджетные фонды, подлежащих уплате за отчетные (расчетные) периоды, истекшие до 1 января 2017 года, осуществляется соответствующими органами Пенсионного фонда Российской Федерации, Фонда социального страхования Российской Федерации в порядке, действовавшем до дня вступления в силу настоящего Федерального закона. В силу части 1 статьи 21 Закона № 250-ФЗ решение о возврате сумм излишне уплаченных (взысканных) страховых взносов, пеней и штрафов за отчетные (расчетные) периоды, истекшие до 1 января 2017 года, принимается соответствующими органами Пенсионного фонда Российской Федерации, Фонда социального страхования Российской Федерации в течение 10 рабочих дней со дня получения письменного заявления (заявления, представленного в электронной форме с усиленной квалифицированной электронной подписью по телекоммуникационным каналам связи) страхователя о возврате излишне уплаченных (взысканных) сумм страховых взносов, пеней и штрафов. 

В соответствии с частью 4 статьи 21 Закона № 250-ФЗ на следующий день после принятия решения о возврате сумм излишне уплаченных (взысканных) страховых взносов, пеней и штрафов орган Пенсионного фонда Российской Федерации, орган Фонда социального страхования Российской Федерации направляют его в соответствующий налоговый орган. 

Факт излишнего взыскания с общества страховых взносов и пеней, штрафов за отчетные (расчетные) периоды, истекшие до 01.01.2017, установлен и подтвержден материалами дела. 

Факт излишнего взыскания с общества страховых взносов, пени и штрафов за отчетные (расчетные) периоды установлен решением суда.

Согласно положениям статей 19 - 21 Закона N 250-ФЗ разграничение полномочий по контролю за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов между органами фондов и налоговыми органами произведено по дате - 01.01.2017, причем в законе не заложена возможность споров между фондами и налоговыми органами, то есть, налоговые органы принимают и используют ту информацию, которую им передает соответствующий фонд за подконтрольные ему периоды.

Следовательно, налоговый орган просто исполняет решение фонда о возврате уплаченных взносов, не имея возможности его оспорить, поэтому, если требования заявителя удовлетворены и возникла необходимость в возврате средств из бюджета Пенсионного фонда, то именно фонд должен принять соответствующее решение и передать его к исполнению в налоговый орган.

Следовательно, в рассматриваемом случае решение о начислении процентов на сумму излишне взысканных страховых взносов и пеней денежных средств должен принять фонд и направить его в налоговый орган в целях исполнения.

Аналогичная позиция изложена в Постановлении Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 12.12.2018 по делу А33-26728/2017, в Постановлении Третьего арбитражного апелляционного суда от 21.12.2018 по делу № А33-12111/2018,  в  Постановлении Третьего арбитражного апелляционного суда от 31.01.2019 по делу N А33-12141/2018. Указанный вывод подтверждается правовой позицией, сформированной в Определении Верховного Суда Российской Федерации от 14.03.2019 N 302-ЭС19-537 по делу N А33-26728/2017.

11.01.2018 Управлением Пенсионного фонда приняты решения № 205F071800 о возврате излишне взысканных страховых взносов и пени в размере 372 897,12 руб. 

Решения Управления исполнены Инспекцией Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Красноярска, денежные средства в общей сумме 372 897,12 руб. перечислены на расчетный счет общества платежными поручениями: № 33011 от 20.11.2017, № 745659 от 26.01.2018, № 745741 от 26.01.2018, № 256884 от 28.11.2017, № 745638 от 26.01.2018, № 745703 от 26.01.2018, № 745599 от 26.01.2018.

Таким образом, довод ответчика об отсутствии у фонда оснований для возврата процентов суд признает несостоятельным, поскольку при рассмотрении дела установлена неправомерность начисления страховых взносов, пеней и штрафов в размере 372 897,12 руб., излишне уплаченные страховые взносы, пени и штраф фондом возвращены.

Вместе с тем, решение о начислении процентов на сумму излишне уплаченных страховых взносов, пеней и штрафов фондом не вынесено. Таким образом, фактическое выполнение фондом действий по возврату излишне уплаченных страховых взносов, пеней и штрафов опровергает доводы последнего о необходимости вынесения указанного решения налоговым органом.

С учётом ранее приведенного правового регулирования, учитывая, что денежные средства уплачены заявителем в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации не в добровольном порядке, а во исполнение соответствующего решения, указанная сумма является излишне взысканной с заявителя. К механизму и сроку ее возврата подлежит применению статья 79 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно Указанию Центрального Банка РФ от 11.12.2015 N 3894-У "О ставке рефинансирования Банка России и ключевой ставке Банка России" с 01.01.2016 значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату. С 01.01.2016 Банком России не устанавливается самостоятельное значение ставки рефинансирования.

Страхователем на излишне взысканные денежные средства в размере 372 897,12 руб. начислены проценты за период с 13.12.2016 по 26.01.2018 в размере 32 861,13 руб.

Суд проверил расчет процентов, признал его верным, Фондом данный расчет не оспорен, контррасчет не представлен.

На основании изложенного, суд считает правомерным требование заявителя. 

Государственная пошлина, подлежащая уплате при обращении в арбитражный суд, в силу положений статьи 101 Арбитражного процессуального кодекса, относится к судебным расходам. Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Государственная пошлина за рассмотрение заявления составляет 2000 руб. и  по результатам рассмотрения спора расходы по ее оплате подлежат взысканию с ответчика в пользу заявителя.

Настоящее  решение  выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа -  ). 

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края 

РЕШИЛ:

требования открытого акционерного общества "Российские железные дороги" удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Железнодорожном районе г. Красноярска (межрайонное) (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>,  дата регистрации - 01.06.2018)  принять решение о начислении процентов в размере 32 861,13 руб. на сумму  излишне взысканных страховых взносов, пеней и штрафов, подготовить и направить оформленное на основании этого решения соответствующее поручение Управлению Федерального казначейства по Красноярскому краю для дальнейшего исполнения.

 Взыскать с Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Железнодорожном районе г. Красноярска (межрайонное) (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>,  дата регистрации - 01.06.2018) в пользу открытого акционерного общества "Российские железные дороги" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата государственной регистрации- 23.09.2003) 2 000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

Е.А. Куликовская