Арбитражный суд Хабаровского края

<

...>, www.khabarovsk.arbitr.ru

 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу

Дело № А73-21499/2025

г. Хабаровск

03 марта 2026 года

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Изосимова С.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Окуневой К.И.,

рассмотрел в судебном заседании дело по иску муниципального унитарного предприятия города Хабаровска «Водоканал» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 680000, 

<

...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Преображение» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 680054, 

<

...>, пом. I-16-19, 46-50)

о взыскании 1 493 042 руб. 09 коп

При участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1, действующая по доверенности от 10.07.2025,

от ответчика – явку представителя не обеспечил

У С Т А Н О В И Л:

МУП г. Хабаровска «Водоканал» (далее – истец) обратилось в суд с иском к ООО «Преображение» (далее – ответчик) о взыскании задолженности за услуги холодного водоснабжения и водоотведения по единому типовому договору № 5792 от 01.05.2014 в размере 1 660 907 руб. 73 коп.

Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 22.12.2025 исковое заявление принято, возбуждено производство по делу № А73-21499/2025, назначено предварительное судебное заседание на 29.01.2026.

Определением от 29.01.2026 дело назначено к судебному разбирательству на 03.03.2026.

В судебном заседании представитель истца поддержала представленное суду ходатайство об уменьшении размера исковых требований до 1 493 042 руб. 09 коп. в связи с произведённой ответчиком частичной оплатой долга.

Уточнение истцом заявленных требований принято судом к рассмотрению в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

В судебном заседании представитель истца также поддержала ходатайство об утверждении мирового соглашения.

Ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил, ходатайствовал о рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в отсутствие представителя.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, рассмотрев условия мирового соглашения, суд приходит к следующим выводам.

На основании части 4 статьи АПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 АПК РФ.

В силу положений части 2 статьи 138 АПК РФ стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение или применяя другие примирительные процедуры, в том числе процедуру медиации, если это не противоречит федеральному закону.

Мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону (статья 139 АПК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 140 АПК РФ, мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя. Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой (часть 2). В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону (часть 3).

Согласно части 1 статьи 141 АПК РФ, мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело.

По результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения арбитражный суд выносит определение (часть 5 статьи 141 АПК РФ).

Как следует из представленного суду мирового соглашения, ответчик обязался ежемесячно производить оплату имеющейся у него задолженности за услуги холодного водоснабжения и водоотведения в размере 1 493 042 руб. 09 коп. в соответствии с согласованным сторонами в пункте 1 мирового соглашения графиком.

В соответствии с пунктом 2 мирового соглашения, судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины распределяются согласно пункту 3 части 9 статьи 141 АПК РФ и абзаца 2 пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ).

Исследовав мировое соглашение, суд пришел к выводу о том, что мировое соглашение по форме и содержанию соответствует положениям статьи 140 АПК РФ и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Полномочия лиц, подписавших мирового соглашение судом проверены

и подтверждены.

При таких обстоятельствах, мировое соглашение подлежит утверждению арбитражным судом в порядке статьи 141 АПК РФ на вышеуказанных условиях.

В силу части 2 статьи 150 АПК РФ производство по делу следует прекратить.

В соответствии с пунктом 4 статьи 110 АПК РФ, при соглашении лиц, участвующих в деле, о распределении судебных расходов арбитражный суд относит на них судебные расходы в соответствии с этим соглашением.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

В связи с заключением настоящего мирового соглашения, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в размере 30% от размера государственной пошлины, подлежащей уплате по настоящему делу, что составляет 20 937 руб.

В остальной части (53 890 руб.) государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь частью 2 статьи 150, статьями 96, 141, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между муниципальным унитарным предприятием города Хабаровска «Водоканал» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) и обществом с ограниченной ответственностью «Преображение» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) по делу № А73-21499/2025, на следующих условиях:

«МУП города Хабаровска «Водоканал» в лице директора ФИО2, действующего на основании Устава, с одной стороны, и Общество с ограниченной ответственностью «Преображение» ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, в лице генерального директора ФИО3, с другой стороны, заключили настоящее мировое соглашение по делу № А73-21499/2025 о нижеследующем:

1. ООО «Преображение» обязано производить ежемесячно в срок до 30 числа текущего месяца оплаты имеющейся задолженности за услуги холодного водоснабжения и водоотведения в размере 1 493 042 руб. 09 коп. (один миллион четыреста девяносто три тысячи сорок два) рубля 09 копеек в следующем порядке:

п/п

Дата

погашения

Сумма ежемесячного платежа

1

30.03.2026

93042,09 рублей

2

30.04.2026

50000,00 рублей

3

30.06.2026

50000,00 рублей

4

30.07.2026

50000,00 рублей

5

30.08.2026

50000,00 рублей

6

30.09.2026

50000,00 рублей

7

30.10.2026

50000,00 рублей

8

30.11.2026

50000,00 рублей

9

30.12.2026

50000,00 рублей

10

30.01.2027

50000,00 рублей

11

28.02.2027

50000,00 рублей

12

30.03.2027

50000,00 рублей

13

30.04.2027

50000,00 рублей

14

30.06.2027

50000,00 рублей

15

30.07.2027

50000,00 рублей

16

30.08.2027

50000,00 рублей

17

30.09.2027

50000,00 рублей

18

30.10.2027

50000,00 рублей

19

30.11.2027

50000,00 рублей

20

30.12.2027

50000,00 рублей

21

30.01.2028

50000,00 рублей

22

28.02.2028

50000,00 рублей

23

30.03.2028

50000,00 рублей

24

30.04.2028

50000,00 рублей

25

30.06.2028

50000,00 рублей

26

30.07.2028

50000,00 рублей

27

30.08.2028

50000,00 рублей

28

30.09.2028

50000,00 рублей

29

30.10.2028

50000,00 рублей

Итого

1 493 042,09 рублей

2. Судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины распределяются согласно пункту 3 части 9 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и абзаца 2 пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации. Госпошлину необходимо оплатить до 30.03.2026 года.

3. ООО «Преображение» вправе досрочно погасить задолженность или ее часть. Платежи, направленные Ответчиком на досрочное погашение задолженности по графику, засчитываются в счет ближайших по срокам платежей, установленных в пункте 1 настоящего Мирового соглашения, в соответствии с очередностью. При досрочном погашении задолженности частично непогашенная сумма, указанная в графике, должна быть уплачена не позднее дня, установленного в графике для соответствующего платежа.

4. ООО «Преображение» обязуется производить оплату текущих платежей ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

5. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 АПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и В сроки, которые предусмотрены этим соглашением. В случае просрочки оплаты один и более месяца, МУП города Хабаровска «Водоканал» вправе осуществить взыскание долга в принудительном порядке, в течение срока действия настоящего Соглашения.

6. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего мирового соглашения, предусмотренные ст. 139-141, 150, 151 АПК РФ Истцу, Ответчику разъяснены и понятны».

Производство по делу № А73-21499/2025 прекратить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Преображение» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу муниципального унитарного предприятия города Хабаровска «Водоканал» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 937 руб.

Возвратить муниципальному унитарному предприятию города Хабаровска «Водоканал» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 53 890 руб.

Определение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в кассационном порядке путем направления кассационной жалобы в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья С.М. Изосимов