137/2023-19920(1) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А66-15913/2022

г. Тверь

17 февраля 2023 года

  Резолютивная часть решения объявлена 13 февраля 2023 года  

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Голубевой Л. Ю.,  при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1, в отсутствие представителей сторон, рассмотрев в  судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной  ответственностью "СНАБСИБЭЛЕКТРО", г. Новосибирск, к Обществу с  ограниченной ответственностью "ИНВЕНТ", г. Красноярск,  

о взыскании 1 747 398,43 руб., 

У С Т А Н О В И Л :

Общество с ограниченной ответственностью "СНАБСИБЭЛЕКТРО",  г. Новосибирск, (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Тверской  области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "ИНВЕНТ",  г. Красноярск, (далее - ответчик) о взыскании 1 747 398,43 руб., в том числе:  1 563 801,58 руб. основного долга, 183 596,85 руб. договорной неустойки.  

Стороны явку представителей в судебное заседание не обеспечили, о  времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, в соответствии с  правилами статей 121-123 АПК РФ.  

Дело рассматривается в отсутствие представителей сторон в порядке ст.  156 АПК РФ.  

От истца поступило ходатайство о проведении судебного заседания  в отсутствие его представителя, в котором истец не возражал против  рассмотрения дела по существу.  

При разрешении спора суд исходит из следующего: 

Из материалов дела следует, что между обществом с ограниченной  ответственностью «СНАБСИБЭЛЕКТРО» (продавец) и обществом с  ограниченной ответственностью "ИНВЕНТ" (покупатель) заключен договор  на поставку товаров с отсрочкой оплаты с лимитом задолженности от  09.02.2022 № 2781045, по условиям которого продавец обязался поставить по  ранее согласованной с покупателем заявке, а покупатель принять и оплатить  товар в ассортименте, количестве и по ценам, указанным в спецификациях  или универсальных передаточных документах, которые оформляются на  каждую отдельную партию товара и являются неотъемлемой частью  договора.  

Согласно п. 5.1 договора покупатель в течение 45 календарных дней с  даты соответствующей поставки товара обязан перечислить деньги за  поставленный товар.  

В соответствии с п. 5.4 договора при задержке платежа (оплаты), более  срока, указанного в п. 5.1 договора, продавец вправе предъявить покупателю  штрафную неустойку в размере 0,1% в день от суммы неоплаченного в  установленные сроки товара за каждый день просрочки.  

Пунктом 10.4 договора стороны согласовали подсудность рассмотрения  споров в связи с указанным договором в Арбитражном суде Тверской  области.  

Общество с ограниченной ответственностью «СНАБСИБЭЛЕКТРО» в  период с 22.04.2022 по 10.06.2022 по универсальным передаточным  документам (л. д. 20-46) передало покупателю продукцию на общую сумму  1 563 801,58 руб.  

 Однако обязательство по оплате поставленного товара покупателем не  исполнено, размер задолженности составил 1 563 801,58 руб.  

Претензия продавца с требованием об оплате спорной задолженности  оставлена покупателем без удовлетворения, что послужило основанием для  обращения истца в суд с настоящим иском.  

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам: 

в соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса РФ гражданские  права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и  иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц,  которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу  общих начал и смысла гражданского законодательства порождают  гражданские права и обязанности.  

Указанная норма закона содержит перечень юридических фактов, с  которыми связано возникновение гражданских прав и обязанностей, как по  воле субъекта гражданского права, так и помимо его воли. В частности  одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей  является договор.  

Требования истца основаны на ненадлежащем исполнении ответчиком  обязательств, вытекающих из договора от 09.02.2022 № 2781045.  Представленный в материалы дела договор от 09.02.2022 № 2781045 по своей  правовой природе является договором поставки, отношения сторон по  которому регулируются главой 30 Гражданского кодекса РФ.  

По договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий  предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный  срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для  использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не  связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным  использованием (статья 506 Гражданского кодекса РФ).  

Факт исполнения обязательства по передаче товара покупателю в  соответствии с условиями сделки подтверждается материалами дела, в том  числе: договором 09.02.2022 № 2781045, универсальными передаточными  

документами, транспортными накладными (л. д. 20-46), доверенностями на  получение материальных ценностей, ответчиком не оспорен, документально  не опровергнут.  

В соответствии со статьей 516 Гражданского кодекса РФ покупатель  оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов,  предусмотренных договором поставки.  

Материалы дела не содержат доказательств надлежащего исполнения  ответчиком обязательства по оплате товара. На момент рассмотрения дела  задолженность составляет 1 563 801,58 руб. Доказательства наличия  задолженности в меньшем размере и или погашения спорной задолженности  ответчиком не представлены.  

В соответствии пунктом 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального  кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование  своих требований, считаются признанными другой стороной, если они ею  прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает  из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения  относительно существа заявленных требований.  

Кроме того, лица, участвующие в деле, несут риск наступления  неблагоприятных последствий совершения или несовершения ими  процессуальных действий (статья 9 Арбитражного процессуального кодекса  РФ). К числу таких последствий относится признание требований истца  обоснованными при непредставлении другой стороной в споре  доказательств, опровергающих доводы истца.  

Поскольку ответчиком не представлено в суд доказательств  надлежащего исполнения обязательств по оплате поставленного товара, в  соответствии с условиями сделки, истец правомерно обратился в суд с иском  о взыскании задолженности.  

На основании изложенного, требования общества с ограниченной  ответственностью «СНАБСИБЭЛЕКТРО» о взыскании задолженности по  оплате товара удовлетворяются в полном объеме.  

Как следует из статьи 330 Гражданского кодекса РФ, неустойкой  (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная  сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения  или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае  просрочки исполнения.  

В соответствии с п. 5.4 договора при задержке платежа (оплаты), более  срока, указанного в п. 5.1 договора, продавец вправе предъявить покупателю  штрафную неустойку в размере 0,1% в день от суммы неоплаченного в  установленные сроки товара за каждый день просрочки.  

Истец в соответствии с условиями договора начислил 183 596,85 руб.  договорной неустойки за период с 07.06.2022 по 28.10.2022.  

Расчет договорной неустойки судом проверен, сомнений не вызывает,  соответствует условиям договора и фактическим обстоятельствам дела,  ответчиком не оспорен.  

При указанных обстоятельствах требование о взыскании договорной  неустойки также подлежит удовлетворению в полном объеме.  

По правилам ст. 110 АПК РФ в связи с удовлетворением иска суд  относит судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере  30 474 руб. на ответчика.  

Государственная пошлина в размере 98 руб. подлежит возврату истцу из  федерального бюджета.  

Руководствуясь ст. ст. 110,156,167-171,176 АПК РФ, суд Р Е Ш И Л: 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ИНВЕНТ»,  г. Красноярск, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата госрегистрации  18.05.2020, в пользу Общества с ограниченной ответственностью  «СНАБСИБЭЛЕКТРО», г. Новосибирск, ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>, дата госрегистрации 01.10.2009) 1 563 801,58 руб. основного  долга, 183 596,85 руб. договорной неустойки и 30 474 руб. судебных  расходов по уплате госпошлины за рассмотрение дела.  

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью  «СНАБСИБЭЛЕКТРО», г. Новосибирск, ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>, дата госрегистрации 01.10.2009, из федерального бюджета  

98 руб. госпошлины (платежное поручение № 25831 от 28.10.2022, остается в  деле). Выдать справку на возврат госпошлины.  

Исполнительные листы по делу подлежат выдаче взыскателям в  порядке, предусмотренном ст. 319.  

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый  арбитражный апелляционный суд, г. Вологда, в течение месяца со дня его  принятия, в порядке, предусмотренном АПК РФ.  

Судья Л. Ю. Голубева 

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 03.02.2022 9:05:00

Кому выдана Голубева Любовь Юрьевна