именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-170135/23-53-1387

г. Москва

17 ноября 2023 г.

Резолютивная часть объявлена 16 ноября 2023 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Козлова В.Ф. единолично

протокол судебного заседания ведет секретарь Начвай И.Т., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «УТС ТЕХНОНИКОЛЬ» (125284, 

<

...>, ЭТ 3 ПОМ I КОМ 2,3,5,6,11А,11Б, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 15.08.2002, ИНН: 

<

***>)

к ответчику 

обществу с ограниченной ответственностью «АС ЛОГИСТИКА» (398902, РОССИЯ, ЛИПЕЦКАЯ ОБЛ., ГОРОД ЛИПЕЦК Г.О., ЛИПЕЦК Г., УДАРНИКОВ УЛ., Д. 93В, ОФИС 217, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 16.09.2015, ИНН: 

<

***>)

о взыскании 3 800 000 руб. по договору от 26.04.2023 № ТН260423-00220432

при участии представителей:

от истца - ФИО1 по дов. от11.01.2023 № УПUН-000111 (диплом)

от ответчика - ФИО2 по дов. от 29.08.2023 №38 (диплом)

установил:

В Арбитражный суд г. Москвы обратилось ООО «УТС Технониколь» с иском к ответчику ООО «АС ЛОГИСТИКА» о взыскании, с учетом заявления об изменении размера исковых требований, 3 800 000 руб. по договору поставки, включая 3 554 584,08 руб. долга, 122 707,96 руб. неустойки, 122 707,96 руб. процентов за пользование коммерческим кредитом в порядке ст. 823 ГК РФ.

Ответчик в отзыве против удовлетворения иска возражает по следующим основаниям: истец применил двойную меру ответственности в виде неустойки и процентов, неустойка рассчитана без учета выходных дней, стороны изменили срок оплаты товара до 21.07.2023 и до 31.07.2023, при расчете неустойки подлежит учету оплата по п/п от 14.11.2023 № 72, неустойка несоразмерна последствиям нарушения обязательства, истец поставил товар – минераловатные плиты, ненадлежащего качества, при вскрытии упаковки обнаружены подтеки воды и плесень.

Изучив доводы, исследовав доказательства, суд установил следующее. 

Между истцом (продавец) и ответчиком (покупатель) заключен договор от 26.04.2023 № ТН260423-00220432, предметом которого является поставка товара- строительных материалов.

По усмотрению продавца покупателю может предоставляться отсрочка оплаты товара. Дата оплаты указывается в УПД, если дата оплаты не указана, товар подлежит оплате не позднее дня, следующего за днем его получения (п. 5.10).

На отношения сторон при продаже товара с отсрочкой платежа распространяется действие ст. 823 ГК РФ (п. 5.12).

Плата за пользование причитающимися продавцу денежными средствами при отсрочке платежа за период до согласованной даты оплаты товара включена в его стоимость. После согласованной даты оплаты продавец вправе начислить проценты по ставке 0,1% от стоимости товара, переданного с отсрочкой оплаты, за каждый день пользования денежными средствами при отсрочке платежа (п. 5.17).

Продавец вправе потребовать досрочной оплаты товара, переданного покупателю с отсрочкой оплаты, когда у него появляется сомнение в устойчивом финансовом положении покупателя или в надежности обеспечительных мер, которые предоставлены в обеспечение исполнения обязательств покупателя в случае возникновения просрочки по оплате товара покупателем (п.5.15).

Если покупатель нарушил сроки оплаты переданного товара, то продавец вправе потребовать пени в размере 0,1 % от суммы задолженности по оплате товара за каждый день просрочки (п.6.1.).

Истец поставил товар по УПД от 18.05.2023 № ЛПР0518-0017/4826 на 1 893 799,40 руб., от 19.05.2023 № ЛПР0519-0015/4826 на 469 878,02 руб., от 19.05.2023 № ЛПР0519-0022/4826 на 53 395,23 руб., от 19.05.2023 № ЛПР0519-0023/4826, от 20.05.2023 № ЛПР0520-0001/4826 на 469 878,02 руб., от 14.06.2023 № ЛПР0614-0022/4826 на 618 303,84 руб., от 14.06.2023 № ЛПР0614-0023/4826 на 190 297,20 руб., всего на сумму 4 238 241,10 руб., ответчик оплатил 683 657,02 руб., долг ответчика составляет 3 554 584,08 руб. 

Истец просит взыскать долг в указанном размере, неустойку за период с 18.06.2023 по 25.07.2023, проценты за период с 18.06.2023 по 25.07.2023, проценты и неустойку по день исполнения.

Суд признает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Отношения сторон урегулированы положениями общей части ГК РФ об обязательствах, пар. 1, 3 главы 30 ГК РФ о купле-продаже, условиями договора.

Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (п. 1 ст. 486 ГК РФ).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (ст. 309 ГК РФ).

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое ссылается как на основание своих требований и возражений (ст. 65 АПК РФ). 

Передача товара подтверждается товаросопроводительными документами, сумма долга подтверждается расчетом, в опровержение которого платежные документы ответчиком не представлены.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, договором может быть предусмотрена денежная сумма - неустойка (пеня, штраф), которую должник обязан уплатить кредитору (ст. 330, 331 ГК РФ).

Сумма неустойки за период с 18.06.2023 по 25.07.2023 составляет  122 707,96 руб.

Суд приходит к выводу о наличии оснований для снижения неустойки по заявлению ответчика и уменьшает неустойку до суммы 61 353,98 руб. в соответствии со ст. 333 ГК РФ. Указанный размер соответствует балансу между применяемой к нарушителю мерой ответственности и размером возможного ущерба.

Договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом (ст. 823 ГК РФ).

Сумма процентов за пользование коммерческим кредитом за период с 18.06.2023 по 25.07.2023  составляет 122 707,96 руб.

Истец вправе требовать присуждения неустойки и иных процентов по день фактического исполнения обязательства.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, требования о взыскании долга, неустойки и процентов суд удовлетворяет в указанной части. 

Мотивы, по которым суд отверг те или иные доказательства, принял или отклонил приведенные в обоснование своих требований и возражений доводы лиц, участвующих в деле.

1. Стороны предусмотрели возможность взыскания процентов по ставке 0,1% от суммы кредита в случае просрочки исполнения денежного обязательства, то есть поставили возможность начисления процентов под условие ненадлежащего исполнения обязательств, что является мерой ответственности. По смыслу ст. 823 ГК РФ проценты по коммерческому кредиту на сумму предварительной оплаты уплачиваются со дня получения этой суммы от покупателя. При этом условие об отсрочке платежа с включением платы за пользование кредитом в стоимость товара не является условием о плате за кредит.

Существо обязательства определяется его содержанием, а не наименованием.

Согласно сложившейся правоприменительной практике, допускается одновременное взыскание неустойки и процентов, в случае наименования одной из мер ответственности платой за пользование коммерческим кредитом. 

2. Неустойка уменьшена судом по ст. 333 ГК РФ.

3. Одностороннее изменение условий обязательства не допускается (п. 1 ст. 310 ГК РФ). Гарантийное письмо, которым ответчик подтверждает изменение сроков оплаты, не изменяет условия договора.

4. Товар поставлен ответчику в конце мая – начале июня 2023 г., принят без замечаний. Упаковка минераловатных плит позволяет осмотреть товар без вскрытия упаковки, так как торцы упаковки доступны для осмотра. Товар поставлен ответчиком своему контрагенту 29 июня 2023 г., претензия о наличии следов потеков воды и плесени отправлена ответчику 30 октября 2023 г.

Условия хранения товара с момента его получения ответчиком в мае – начале июня, до конца октября 2023 г., ответчиком не раскрыты, наличие недостатков на момент передачи товара ответчику не доказано.

Государственная пошлина согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ относится на стороны.

Руководствуясь ст. 9, 65, 71, 75, 102, 110, 167-171 АПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АС ЛОГИСТИКА» в пользу общества с ограниченной ответственностью «УТС ТЕХНОНИКОЛЬ» 3 738 646 (три миллиона семьсот тридцать восемь тысяч шестьсот сорок шесть) руб. 02 коп., включая 3 554 584,08 руб. долга, 61 353,98 руб. неустойки, 122 707,96 руб. процентов, с последующим начислением неустойки и процентов с 26.07.2023 по день фактического исполнения обязательства из расчета 0,15% от суммы долга за каждый день просрочки, а также взыскать 42 181 (сорок две тысячи сто восемьдесят один) руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части иска отказать. 

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.

СудьяКозлов В.Ф.