АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  НОВОСИБИРСКОЙ  ОБЛАСТИ

Р Е Ш Е Н И Е

(мотивированное)

Дело № А45-26435/2022

г. Новосибирск

08 декабря 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 21 ноября 2022 года 

Решение изготовлено в полном объеме 08 декабря 2022 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Кладовой Л.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению акционерного общества "Новосибирскэнергосбыт" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Новосибирск, 

к обществу с ограниченной ответственностью "Строительно-монтажное управление № 9" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Новосибирск, 

о взыскании суммы основного долга за период с 01.04.2022 по 31.08.2022 в размере 27856 рублей 29 копеек,

установил:

акционерное общество "Новосибирскэнергосбыт" обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Строительно-монтажное управление № 9"о взыскании суммы основного долга за период с 01.04.2022 по 31.08.2022 в размере 27856 рублей 29 копеек.

Определением от 26.09.2022 исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства.

Резолютивной частью решения от 21.11.2022 исковые требования удовлетворены, с общества с ограниченной ответственностью "Строительно-монтажное управление № 9" в пользу акционерного общества "Новосибирскэнергосбыт" взыскана сумма основного долга по договору энергоснабжения №О-711 от 05.09.2012 за период с 01.04.2022 по 31.08.2022 в размере 27856 рублей 29 копеек (текущие платежи), а также расходы по государственной пошлине в размере 2000 рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 123 АПК РФ по общему правилу лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном данным Кодексом или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в абзаце втором пункта 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 18.04.2017 N 10 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве" лица, участвующие в деле, рассматриваемом в порядке упрощенного производства, считаются получившими копии определения о принятии искового заявления (заявления) к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, если ко дню принятия решения суд располагает доказательствами вручения им соответствующих копий, направленных заказным письмом с уведомлением о вручении (часть 1 статьи 122 АПК РФ).

Определение суда от 26.09.2022 направленное ответчику по ул.Лескова 15, (юридическому адресу) ответчиком получено 07.10.2022г., уведомление вернулось в суд (штрих-код 63097672328708, 63097672328739).

Определение арбитражного суда направленное конкурсному управляющему по адресу: п.Элитный Новосибирской области по ул.Беломорской дом 1 а\я14, им фактически не получено, конверт вернулся в суд с отметкой почты за истечением срока хранения.

Кроме того, конкурсному управляющему 08.11.2022г. было направлено определение суда по электронной почте, а также им лично принята телефонограмма 17.11.2022г.

Возражений против рассмотрения дела в упрощенном порядке от истца и ответчика не поступило. Также не поступило возражений против удовлетворения исковых требований, в связи с чем, дело рассмотрено судом по имеющимся доказательствам.

Обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в порядке упрощенного производства, указанных в части 5 статьи 227 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации судом не выявлено.

Исходя из положений части 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело, принятое в порядке упрощенного производства, рассматривается без вызова сторон, судебное разбирательство по правилам главы 19 Кодекса не проводится. В связи с этим, суд не извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия.

Исковые требования мотивированы тем, что ответчик не оплатил сумму основного долга по договору энергоснабжения №О-711 от 05.09.2012, за период с 01.04.2022 по 31.08.2022 в размере 27856 рублей 29 копеек.

При принятии резолютивной части решения суд исходил из следующего.

Как следует из материалов дела, общество с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление №9» (далее по тексту – ответчик) на основании договора энергоснабжения № О-711 от 05.09.2012г. (далее – договор) приобретает у АО «Новосибирскэнергосбыт» (далее по тексту - истец) электрическую энергию для электроснабжения офиса по адресу: ул.Лескова, д.15, оф.7, г.Новосибирск, Новосибирская обл., Россия. 

Согласно условиям договора, истец обязуется подавать ответчику через присоединенную сеть энергию, а ответчик обязуется оплачивать принятую энергию. 

В соответствии с п. 82 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 (далее – Положения №442) и п. 7.1. договора, оплата за потребляемую электрическую энергию производится по действующим тарифам в следующие сроки: 

30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца; 

40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца; 

Стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителями в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течении этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если размер предварительной оплаты превысит стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет платежа за месяц, следующий за месяцем, в котором была осуществлена такая оплата.

Оплата производится ответчиком самостоятельно на расчетный счет истца. Однако, за период с 01.04.2022г. по 31.08.2022г., образовалась текущая задолженность в размере 27 856,29 рублей, что подтверждается расчетом суммы долга за потребленную электрическую энергию, ведомостями электропотребления, и счет-фактурами. 

На претензию истца от ответчика ответ не поступил, оплата основного долга не произведена.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с иском.

            В подтверждение факта оказанных услуг истцом представлены счета-фактуры за апрель, май, июнь, июль, августа 2022 г., а также ведомости электропотребления за апрель, май, июнь, июль, августа 2022 г.,.

Отзыв на иск ответчиком не представлен, исковые требования не оспорены.

Согласно п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. 

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии, порядок расчетов определяется соглашением сторон (ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. 

           На основании изложенного, с учетом отсутствия в материалах дела возражений против удовлетворения исковых требований и отсутствии доказательств оплаты ответчиком задолженности в полном объеме, суд пришел к выводу о взыскании суммы основного долга за период с 01.04.2022 по 31.08.2022 в размере 27856 рублей 29 копеек.

Задолженность по оплате приобретенного ресурса за данный период судом отнесена к текущим платежам на основании пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве, в котором указано, что под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими. 

Исходя из положений абзаца пятого пункта 1 статьи 4, пункта 1 статьи 5 и пункта 3 статьи 63 Закона о банкротстве текущими являются только денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после возбуждения дела о банкротстве. 

Кредиторы по текущим платежам не являются лицами, участвующими в деле о банкротстве, и их требования подлежат предъявлению в суд в общем порядке, предусмотренном процессуальным законодательством, вне рамок дела о банкротстве (пункты 2 и 3 статьи 5 Закона). 

По смыслу пункта 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда от 23.07.2009 г. N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве" в договорных обязательствах, предусматривающих периодическое внесение должником платы за пользование имуществом (договоры аренды, лизинга (за исключением выкупного)), длящееся оказание услуг (договоры хранения, оказания коммунальных услуг и услуг связи, договоры на ведение реестра ценных бумаг и т.д.), а также снабжение через присоединенную сеть электрической или тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой, другими товарами (за фактически принятое количество товара в соответствии с данными учета), текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве. 

Государственная пошлина подлежит распределению в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

руководствуясь ст. ст. 110, 168-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Строительно-монтажное управление № 9" в пользу общества акционерного общества "Новосибирскэнергосбыт" сумму основного долга по договору энергоснабжения №О-711 от 05.09.2012 за период с 01.04.2022 по 31.08.2022 в размере 27856 рублей 29 копеек (текущие платежи), а также расходы по государственной пошлине в размере 2 000 рублей. 

Разъяснить, что мотивированное решение суда по рассмотренному делу составляется в случае поступления в арбитражный суд от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения арбитражного суда, которое может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в срок, не превышающий 15 дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) при условии, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

 

Судья Л.А. Кладова