АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ 

ул. Большая Советская, д. 30/11, г.Смоленск, 214001  

http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru  

тел.8(4812)24-47-71; 24-47-72; факс 8(4812)61-04-16  

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ  

Р Е Ш Е Н И Е

 

город Смоленск 22.01.2025 Дело № А62-11668/2024  

Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Печориной В. А. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Белоусовой А.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению  

акционерного общества «АТОМЭНЕРГОСБЫТ» в лице филиала «АтомЭнергоСбыт» Смоленск (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>)  

к Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Смоленской области (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>)  

 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию за октябрь 2024 года в размере 1133152,39 рубля, пени,  

при участии: 

от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 07.04.2023, паспорт, диплом;  

от ответчика: ФИО2, представитель по доверенности от 06.11.2024, паспорт, диплом,  

У С Т А Н О В И Л :

Акционерное общество «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «АтомЭнергоСбыт» Смоленск (далее – истец) обратилось в суд с исковым заявлением к Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Смоленской области (далее – ответчик) о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию за октябрь 2024 года в размере 1133152,39 рубля, пени.  

 20.01.2025 в суд от истца в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) поступил отказ от исковых требований в части взыскания задолженности за потребленную электрическую энергию за октябрь 2024 года в размере 1133152,39 рубля в связи с его полной уплатой.  

 Отказ от заявленных требований судом проверен и принят, так как он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.  

 Производство по требованию в части взыскания задолженности за потребленную электрическую энергию за октябрь 2024 года в размере  

1133152,39 рубля подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.  

 22.01.2025 представитель ответчика в судебном заседании признал исковые требования.  

В соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее-АПК РФ) ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.  

Согласно части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.  

В силу части 3 статьи 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.  

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом (абзац 5 часть 4 статьи 170 АПК РФ).  

При этом суд не устанавливает фактических обстоятельств дела, не исследует доказательств и не указывает материально-правовые основания удовлетворения иска.  

В данном случае признание иска сделано уполномоченным лицом, не нарушает прав и законных интересов иных лиц, не противоречит закону, в связи с чем, принимается судом.  

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.  

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.  

Как следует из материалов дела, истцом уплачена государственная пошлина в сумме 59489 рублей.  

В связи с признанием иска, с ответчика в пользу истца в качестве судебных расходов подлежит взысканию 30% государственной пошлины с учетом прекращения исковых требований в части взыскания задолженности.  

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 3000 рублей в качестве судебных расходов (от суммы признанных требований), а 56489 рублей подлежат возврату истцу из федерального бюджета.  

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

Р Е Ш И Л :

Прекратить производство по делу в части исковых требований о взыскании задолженности за октябрь 2024 года в размере 1133152,39 рубля. Взыскать с Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Смоленской области (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) в пользу акционерного общества «АТОМЭНЕРГОСБЫТ» в лице филиала «АтомЭнергоСбыт» Смоленск (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) пени, начисленные за период с 19.11.2024 по 25.12.2024 в размере 67727,64 рубля, а также 3000,00 рубля в возмещение судебных расходов.  

 Возвратить акционерному обществу «АТОМЭНЕРГОСБЫТ» в лице филиала «АтомЭнергоСбыт» Смоленск (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 56489,00 рубля (платежное поручение № 32820 от 25.11.2024), о чем выдать справку.  

В соответствии с частью 3 статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по письменному ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.  

Лица, участвующие в деле, вправе обжаловать настоящее решение суда в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Тула), в течение двух месяцев после вступления решения суда в законную силу в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Центрального округа (г. Калуга) при условии, что решение суда было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Смоленской области.  

Судья В.А. Печорина