Арбитражный суд Челябинской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А76-1777/2022

г. Челябинск

05 июня 2023 года

Судья Арбитражного суда Челябинской области Кирьянова Г.И. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Миассводоканал», ОГРН 

<

***>, г. Миасс, к обществу с ограниченной ответственностью «Урал-Лидер», ОГРН 

<

***>, г. Миасс, о взыскании 141 069 руб. 58 коп.,

при участии в судебном заседании: от истца: ФИО2, представителя, действующего на основании доверенности от 03.08.2022, паспорт, диплом,

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество «Миассводоканал», г. Миасс (далее – истец), обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Урал-Лидер», г. Миасс (далее – ответчик), о взыскании задолженности за бездоговорное пользование услугой отведения сточных вод за период с 02.10.2019 по 13.10.2019 в размере 141 069 руб. 58 коп.

От ответчика в суд поступил отзыв, согласно которому ответчик признает задолженность в размере 3 472 руб. 59 коп., возражает против остальной части требований.

Изучив материалы дела, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, 10.10.2019 сотрудниками ОАО «Миассводоканал» при проведении обследования инженерных сетей по адресу: 

<

...> было выявлено бездоговорное (самовольное) пользование услугой водоотведения (акт от 10.10.2019 г.). Пользователю услуг водоотведения было предписано заключить договор с ОАО «Миассводоканал» на оказание услуг водоотведения до 24.10.2019 г., оформить акт разграничения балансовой и эксплуатационной ответственности, установить прибор учета хоз-питьевой и горячей воды.

С 25.01.2010 г. ООО «Урал-Лидер» является собственником нежилого здания общей площадью 1622,2 кв.м., расположенного по адресу: 

<

...>.

Указанное нежилое здание оборудовано инженерными сетями водоотведения. Принятые в эксплуатацию приборы учета на момент обнаружения факта бездоговорного пользования услугами водоотведения отсутствовали. Водоотведение выше указанного нежилого здания осуществляется через централизованные сети водоотведения.

На основании постановления Администрации Миасского городского округа от 14.08.2013г. № 5232 ОАО «Миассводоканал» наделено статусом гарантирующей организации, осуществляющей холодное водоснабжение и водоотведение города. Таким образом, ОАО «Миассводоканал» оказывает услуги водоотведения собственнику вышеуказанного нежилого здания.

Согласно п. 4 Правил холодного водоснабжения и водоотведения. утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 № 644 и ст. 7 ФЗ от 07.12.2011 № 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении", водоотведение с использованием централизованных систем водоотведения осуществляются на основании договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения.

Согласно п. 10. ст. 20 закона "О водоснабжении и водоотведении" от 07.12.2011г. № 416-ФЗ, осуществление коммерческого учета расчетным способом допускается в следующих случаях: в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения.

В соответствии с Правилами организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.09.2013г. № 776:

-  Коммерческий учет воды осуществляется расчетным способом в случае отсутствия прибора учета, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения (пп. а, п. 14).

-  Применение метода учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, при их круглосуточном действии полным сечением в точке подключения к централизованной системе водоснабжения при скорости движения воды 1,2 метра в секунду используется в случае: самовольного присоединения и (или) пользования централизованными средствами водоснабжения за период времени, в течение которого осуществлялось такое присоединение и (или) пользование, но не более чем за три года (пи. а. п. 16).

Коммерческий учет сточных вод осуществляется расчетным способом в следующих случаях: при  отсутствии  прибора учета,  в том   числе   в  случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованное системой водоотведения (п. 22. пп, а).

При самовольном подключении и (или) пользовании централизованной системой водоотведения объем отведенных сточных вод определяется расчетным способом в соответствии с методическими указаниями по расчету объема принятых (отведенных) сточных вод с использованием метода учета пропускной способности канализационных сетей, утверждаемыми Министерством строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации, за период времени, в течение которого осуществлялось такое самовольное присоединение и (или) пользование, но не более чем за 3 года (п.24).

В материалы дела представлен акт обследования от 10.10.2019, составленный комиссией в составе: ОАО «Миассводоканал» ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, от Абонента: ООО «Урал-Лидер» ФИО7 Адрес: Тургоякское шоссе 5/9а. Произведено обследование канализационных сетей. В процессе обследования выявлено: произведено обследование канализационных сетей, с южной стороны здания ФИО7 ККЧ два выпуска. С Северо-восточной стороны два выпуска: 100 и 50. В ККЗ выпуск 100. При включении водоснабжения от скважины в канализационные колодцы осуществлялся сброс (видимый) воды. ККЧ и ККЗ через КК2 осуществляют сброс в КК1, расположенный в главном коллекторе ОАО «Миассводоканал». Водоснабжение к зданию осуществляется от скважины, расположенной с северной стороны здания. В здании ФИО7 расположены с/узлы, раковины.Заключение: 1) от здания ФИО7 осуществляется несанкционированный сброс канализационных стоков в главный коллектор ОАО Миассводоканал. 2) Заключить договор с ОАО Миассводоканал на пользование услугой водоотведения в течение 10 дней, до 24.10.2019г.

Также составлен акт бездоговорного (самовольного) пользования услугами водоснабжения и водоотведения от 10.10.2019 в составе комиссии: от ОАО «Миассводоканал»: ФИО3, ФИО4, ФИО6, от Абонента: ФИО7 Проведено обследование по адресу: Тургоякское шоссе 5/9а. Комиссией выявлено: бездоговорное (самовольное) пользование услугами водоснабжения и водоотведения.

Согласно акту потребителю предписано заключить договор с ОАО «Миассводоканал» на оказание услуг по водоснабжению и водоотведению до 24.10.2019, предъявить нижеперечисленный список документов, необходимых для заключения договора, оформить акт разграничения балансовой и эксплуатационной ответственности, установить прибор учета хоз-питьевой воды, в случае не выполнения п. 1, ОАО «Миассводоканал» прекращает отпуск питьевой воды и (или) прием сточных вод без предварительного уведомления.

Между истцом (организация водопроводно-канализационного хозяйства) и ответчиком (абонент) 13.12.2019 заключен типовой договор № 5450 водоотведения, согласно п. 1.1. которого организация водопроводно-канализационного хозяйства, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать режим водоотведения, требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные законодательством Российской Федерации, нормативы допустимых сбросов загрязняющих веществ, иных веществ и микроорганизмов (далее - нормативы допустимых сбросов абонентов), лимиты на сбросы загрязняющих веществ, иных веществ и микроорганизмов (далее - лимиты на сбросы), требования к составу и свойствам сточных вод, отводимых в централизованные системы водоотведения, устанавливаемые в целях предотвращения негативного воздействия на работу объектов централизованной системы водоотведения, нормативы по объему отводимых в централизованные системы водоотведения сточных вод (далее - нормативы по объему сточных вод) и нормативы водоотведения по составу сточных вод и производить организации водопроводно-канализационного хозяйства оплату водоотведения в сроки, порядке и размере, которые определены в настоящем договоре.

Граница балансовой принадлежности по канализационным сетям абонента и организации водопроводно-канализационного хозяйства указывается в акте о разграничении балансовой принадлежности по форме согласно приложению № 1 (п. 2 договора).

Граница эксплуатационной ответственности но канализационным сетям абонента и организации водопроводно-канализационного хозяйства указывается в акте о разграничении эксплуатационной ответственности по форме согласно приложению N 2. Местом исполнения обязательств но настоящему договору является место присоединения канализационных сетей абонента к канализационным сетям организации водопроводно-канализационного хозяйства (п. 3 договора)

Датой начала приема сточных вод является 13.12.2019 (п. 4 договора).

Сведения о режиме приема сточных вод указываются в соответствии с условиями подключения (технологического присоединения) к централизованной системе водоотведения по форме согласно приложению № 3 (п. 5 договора).

Тарифы, сроки и порядок оплаты согласованы сторонами в разделе 3 договора.

Оплата по настоящему договору осуществляется абонентом по тарифам на водоотведение, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов). При установлении организации водопроводно-канализационного хозяйства двухставочных тарифов указывается размер нагрузки, в отношении которой применяется ставка тарифа за содержание централизованной системы водоотведения. Стороны пришли к соглашению исключить из текста настоящего договора п. 2 (п. 6 договора).

Истец расчетным способом определил объем потребленных услуг, начислил Ответчику по действующему тарифу на услуги ВО стоимость потребленных услуг в размере 141 069 руб. 58 коп. за период с 02.10.2019 г. по 13.10.2019 г.

Задолженность ответчиком не оплачена.

Истец направил ответчику претензию, которая оставлена им без удовлетворения.

В отсутствие добровольного исполнения ответчиком изложенных в претензии требований истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом или иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу положений ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ч. 2 ст. 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее – Закон о водоснабжении и водоотведении) к договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено стоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения.

К договору водоотведения применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоотведения (ч. 2 ст. 14 Закона о водоснабжении и водоотведении).

В соответствии с п. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст.ст. 539 - 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Пункт 1 ст. 539 ГК РФ предусматривает, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Изучив содержание договора № 5450, суд приходит к выводу о его заключенности ввиду согласованности необходимых существенных условий.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Отношения сторон регулируются Федеральным законом «О водоснабжении и водоотведении» от 07.12.2011 № 416-ФЗ (далее - Закон о водоснабжении), а также Правилами № 644, Правилами организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.2013 № 776 (далее - Правила № 776).

В пункте 10 статьи 20 Закона о водоснабжении, а также в пункте 14 Правил № 776 указано, что осуществление коммерческого учета расчетным способом допускается в следующих случаях: при отсутствии прибора учета, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения; в случае неисправности прибора учета; при нарушении в течение более шести месяцев сроков представления показаний прибора учета, являющихся собственностью абонента, организации, которые эксплуатируют водопроводные, канализационные сети, за исключением случаев предварительного уведомления абонентом такой организации о временном прекращении потребления воды.

При этом в абзаце 11 пункта 2 Правил № 644 установлено, что под самовольным пользованием централизованной системой холодного водоснабжения и (или) водоотведения понимается пользование централизованной системой холодного водоснабжения и (или) централизованной системой водоотведения либо при отсутствии договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения, либо при нарушении сохранности контрольных пломб на задвижках, пожарных гидрантах или обводных линиях, находящихся в границах эксплуатационной ответственности абонента, либо при врезке абонента в водопроводную сеть до установленного прибора учета.

В подпункте «а» пункта 14 Правил № 776 указано, что коммерческий учет воды осуществляется расчетным способом при отсутствии прибора учета, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения.

В соответствии с подпунктом «а» пункта 16 Правил № 776 применение метода учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, при их круглосуточном действии полным сечением в точке подключения к централизованной системе водоснабжения и при скорости движения воды 1,2 метра в секунду используется при самовольном присоединении и (или) пользовании централизованными системами водоснабжения за период времени, в течение которого осуществлялось такое самовольное присоединение и (или) пользование, но не более чем за 3 года.

При этом период времени, в течение которого осуществлялось самовольное присоединение и (или) пользование централизованными системами водоснабжения, определяется со дня предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов централизованной системы водоснабжения в месте, где позже был выявлен факт самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения, до дня устранения самовольного присоединения (прекращения самовольного пользования).

Судом расчет истца проверен, признан верным.

Поскольку на объекте ответчика отсутствовал прибор учета воды, расчет обоснованно осуществлялся путем проведения коммерческого учета в соответствии с Правилами организации коммерческого учета воды, сточных вод.

Довод ответчика относительно того, что при расчете истцом не было учтено наличие скважинного насоса, не обоснован, поскольку именно с момента ввода в эксплуатацию оборудования (02.10.2019) истец расчетным способом определил объем потребленных услуг водоотведения и начислил ответчику стоимость потребленных услуг в размере 141 069 руб. 58 коп за период с 02.10.2019 по 13.10.2019.

От ответчика в суд поступило заявление о частичном признании требований на сумму 3 472 руб. 59 коп.

В соответствии со статьей 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Учитывая, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд принимает признание ответчиком исковых требований.

Частью 3 статьи 70 АПК РФ предусмотрено, что признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

В соответствии с частью 4 статьи 170 АПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку в нарушение ст. 65 АПК РФ ответчиком доказательства оплаты водоснабжения, водоотведения в полном объеме в материалы дела не представлены, требование истца о взыскании задолженности основано на законе, подтверждено материалами дела и подлежит удовлетворению (ст.ст. 309, 310, 539, 544, 779 ГК РФ) в заявленном размере.

В соответствии со ст. 112 АПК РФ вопросы распределения судебных расходов, разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

В соответствии со ст. 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Государственная пошлина при обращении с исковым заявлением в суд подлежит уплате в соответствии со ст. 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации с учетом ст. ст. 333.21, 333.22, 333.41 НК РФ.

Госпошлина по иску составляет 5 232 руб. 09 коп.

При обращении в суд с настоящим делом истцом была уплачена госпошлина в размере 5 232 руб. 09 коп., что подтверждается платежным поручением от 18.01.2022 № 291.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины (абзац второй подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Урал-Лидер», ОГРН 

<

***>, г. Миасс, в пользу открытого акционерного общества «Миассводоканал», ОГРН 

<

***>, г. Миасс, задолженность за бездоговорное пользование услугой отведения сточных вод за период с 02.10.2019 по 13.10.2019 в размере 141 069 руб. 58 коп., а также в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины 5 141 руб. 94 коп.

Возвратить открытому акционерному обществу «Миассводоканал», ОГРН 

<

***>, г. Миасс, из федерального бюджета 90 руб. 15 коп. государственной пошлины, излишне уплаченной по платёжному поручению от 18.01.2022 № 291.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

 

Судья                                                                                                   Г.И. Кирьянова

 

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда.