Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-3973/2021

г. Хабаровск

26 мая 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 24 мая 2021 

Арбитражный суд в составе судьи Л.А. Збарацкой

при ведении протокола судебного заседания секретарем  ФИО1

рассмотрев в заседании суда дело по иску общества с ограниченной ответственностью Строительная компания «ДФО» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 680022, 

<

...>)

к Комитету по обеспечению жизнедеятельности населения администрации Хабаровского муниципального района (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 680510, 

<

...>)

о взыскании 4 728 538 руб. 23 коп. 

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2, действующей по доверенности от 25.03.2021 б/н, 

от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом.

 

Общество с ограниченной ответственностью Строительная компания «ДФО» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Комитету по обеспечению жизнедеятельности населения администрации Хабаровского муниципального района о взыскании 4 728 538 руб. 23 коп., составляющих основной долг в размере 4 694 619 руб. 60 коп., пени в размере 33 918 руб. 63 коп. за периоды с 31.01.2021 по 22.03.2021 на основании контракта от 12.12.2020 № 18.Р.ЭА.КОЖД.20.

В соответствии со статьей 49 АПК РФ истец заявил ходатайство об отказе от искового требования о взыскании основного долга в размере 4 694 619 руб. 60 коп., просил взыскать неустойку в размере 72 766 руб. 61 коп. за периоды с 31.01.2021 по 14.05.2021.

Истцом в материалы дела представлено платежное поручение от 14.05.2021 № 414587 на сумму 4 694 619 руб. 60 коп.

Частичный отказ от иска, увеличение размера неустойки судом приняты, так как данные распорядительные действия закону не противоречат, прав других лиц не нарушают. 

В соответствии со статьей 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Производство по требованию о взыскании основного долга в размере 4 694 619 руб. 60 коп., подлежит прекращению.

Истец, как следует из искового заявления, объяснений представителя в судебном заседании, просил исковое требование удовлетворить, в качестве обстоятельств, на которых оно основано, указал на наличие между сторонами обязательственных отношений, возникших из контракта от 12.12.2020 № 18.Р.ЭА.КОЖД.20, ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате выполненных работ, право на взыскание неустойки в размере 72 766 руб. 61 коп. за периоды с 31.01.2021 по 14.05.2021.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыва и возражений на иск не представил.

Дело подлежит рассмотрению в порядке ч.3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, арбитражный суд 

УСТАНОВИЛ:

12.12.2020 между комитетом по обеспечению жизнедеятельности населения администрации Хабаровского муниципального района, заказчик и 

обществом с ограниченной ответственностью Строительная компания «ДФО», подрядчик заключен контракт № 18.Р.ЭА.КОЖД.20, в соответствии с которым заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя обязательства выполнить работы в соответствии с Технической частью (приложение 1), являющейся неотъемлемой частью настоящего контракта, в сроки, установленные в настоящем контракте, а заказчик обязуется принять выполненные работы и оплатить их в порядке и на условиях, предусмотренных контрактом. 

      Предметом контракта является строительство объекта: «Комплексная компактная застройка территории в Мичуринском сельском поселении Хабаровского района Хабаровского края (внутриквартальные проезды 1 и 2 очереди) 2-очередь 2-й этап» 1-й этап финансирования (пункт 1.1. контракта).

      Цена контракта (цена работ) составляет 14 517 999 руб. 59 коп., НДС не облагается (пункт 2.1. контракта, дополнительное соглашение от 12.01.2021 № 2). 

      В соответствии с пунктом 3.2. контракта, оплата работ осуществляется в соответствии с бюджетным законодательством за фактически выполненные работы по безналичному расчету путем перечисления заказчиком денежных средств на расчетный счет подрядчика, указанный в контракте, на основании выставленного подрядчиком счета, счета-фактуры (при наличии) в течение 30 дней с даты подписания заказчиком акта о приемке выполненных работ (форма №КС-2), справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3).

      Истец выполнил работы в рамках договора, что подтверждается актами о приемке выполненных работ от 31.12.2020 № 7 на сумму 1 996 182 руб., от 31.12.2020 № 8 на сумму 186 297 руб. 60 коп., от 31.12.2020 № 9 на сумму 2 512 140 руб., справкой о стоимости выполненных работ и затрат от 31.12.2020  № 3 на сумму 4 694 619 руб. 60 коп., подписанным ответчиком без замечаний и заверенным оттиском его печати.

Истцом ответчику направлена претензия от 09.03.2021 № 024 с требованием оплаты основного долга в размере 4 694 619 руб. 60 коп., неустойки в размере 25 272 руб. 70 коп.

Ответчиком оплачен основной долг в размере 4 694 619 руб. 60 коп., что подтверждается платежным поручением от 14.05.2021 № 414587.

Неисполнение в добровольном порядке ответчиком обязанности по оплате задолженности послужило основанием для обращения общества с ограниченной ответственностью Строительная компания «ДФО» в арбитражный суд с настоящим иском.

Рассматриваемые отношения основаны на обязательствах строительного подряда для государственных и муниципальных нужд. 

Заключенный между сторонами контракт по своей правовой природе является договором строительного подряда, отношения сторон по которому регулируются положениями главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее - Закон № 44-ФЗ).

В силу статьи 740 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

По государственному или муниципальному контракту на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд подрядчик обязуется выполнить строительные, проектные и другие связанные со строительством и ремонтом объектов производственного и непроизводственного характера работы и передать их государственному или муниципальному заказчику, а государственный или муниципальный заказчик обязуется принять выполненные работы и оплатить их или обеспечить их оплату (статья 763 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (пеней, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

      Пунктом 9.2.1. контракта предусмотрено, что пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения заказчиком обязательства, предусмотренного настоящим контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения, установленного настоящим контрактом срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от неуплаченной в срок суммы. 

      Определенность в отношениях сторон по вопросу о размере неустойки, подлежащей уплате в связи с допущенной ответчиком просрочкой оплаты работ, наступила тогда, когда работы были оплачены. В связи с этим при расчете неустойки необходимо руководствоваться ставкой Центрального банка Российской Федерации, действовавшей на день исполнения обязательства по оплате. Указанный подход соответствует правовой позиции, изложенной в определениях Верховного Суда Российской Федерации от 04.12.2018 № 302-ЭС18-10991 и от 18.09.2019 № 308-ЭС19-8291.

С 26 апреля 2021 ключевая ставка (ставка рефинансирования) Банка России составляет 5%.

Расчет неустойки произведен судом, исходя из условий договора, количества дней просрочки (начисление за периоды с 31.01.2021 по 14.05.2021) в размере одной трехсотой ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации 5% годовых за каждый день просрочки, составляет 81 373 руб. 41 коп.

Поскольку истцом заявлена неустойка в размере 72 766 руб. 60 коп. и суд не вправе выходить за пределы искового требования, то неустойка подлежит удовлетворению в размере 72 766 руб. 61 коп.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 46 643 руб., подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, с учетом оплаты ответчиком основного долга после принятия иска к производству.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд                                            

                                                    Р Е Ш И Л

     Иск удовлетворить.

     Взыскать с Комитета по обеспечению жизнедеятельности населения администрации Хабаровского муниципального района (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 680510, 

<

...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью Строительная компания «ДФО» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 680022, 

<

...>) неустойку в размере 72 766 руб. 61 коп. 

     Взыскать с Комитета по обеспечению жизнедеятельности населения администрации Хабаровского муниципального района (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 680510, 

<

...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью Строительная компания «ДФО» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 680022, 

<

...>) судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере  46 643 руб.

     Производство по требованию о взыскании основного долга в размере 4 694 619 руб. 60 коп. прекратить.

    Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья                                                                                           Л.А. Збарацкая